Gérald Darmanin propose de supprimer la redevance

[azrael]

[bb95]

Bonjour,

Pour Emmebel > Bien sur que tout le monde devrait contribuer à l'audiovisuel public.
Mais supprimer la "contribution à l'audiovisuel public" qu'on appelle vulgairement "redevance", dont le produit doit être reversé à l'audiovisuel de par la loi, oblige à financer l'audiovisuel par le budget général, selon le bon vouloir de l'exécutif.
Et on connaît les recettes habituelles : augmenter la publicité, ce qui rend les programmes encore plus dépendants de l'audience, c'est à dire encore plus proches de ceux des chaînes commerciales. Et comme çà ne suffira pas, on finira par vendre une chaîne, puis deux, etc.
Lire à ce sujet la tribune de Jean-Noël Jeannenay dans Le Monde.
Par comparaison, le rendement de la redevance est du même ordre que le manque à gagner lors du remplacement de l'ISF par le nouvel impôt sur l'immobilier.
bb

[Emmebel]

Mais supprimer la "contribution à l'audiovisuel public" qu'on appelle vulgairement "redevance", dont le produit doit être reversé à l'audiovisuel de par la loi, oblige à financer l'audiovisuel par le budget général, selon le bon vouloir de l'exécutif.
Et on connaît les recettes habituelles : augmenter la publicité, ce qui rend les programmes encore plus dépendants de l'audience, c'est à dire encore plus proches de ceux des chaînes commerciales. Et comme çà ne suffira pas, on finira par vendre une chaîne, puis deux, etc.

Si la "redevance" est supprimée, il faudrait bien évidemment que la loi oblige l'état à financer intégralement l'audiovisuel public afin que ce ne soit pas laissé au "bon vouloir de l'exécutif". Cela devrait donc s'accompagner de la suppression totale de la publicité.

Sinon effectivement, si on ne veut pas prendre les dispositions nécessaires pour que le budget de l'état finance l'audiovisuel public, il faut conserver une "redevance", mais il faudrait déjà qu'elle ne soit plus conditionnée à la possession d'un téléviseur.
Mais pour moi ce n'est pas une solution à long terme, ce serait simplement l'aveu qu'on n'est incapable de financer l'audiovisuel public.

[azrael]

[marceljack]

Nos dirigeants n'ont aucune suite dans les idées pour cette redevance.
L'un avait jugé bon de l'étendre aux magnétoscopes

Cela fait tout de même 35 ans, ce n'étaient pas tout à fait les mêmes dirigeants.

D'autres d'en dispenser la reception sur ordinateur.

C'est surtout parce que c'était à peu prés invérifiable (lié à l'achat d'un accessoire pour recevoir la TV à l'époque).

On rajoute de la pub puis on la retire.

Là c'est surtout parce qu'elle est attachée à la taxe d'habitation qui va être supprimée.

Ca ressemble fort a du grand n'importe quoi

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis (d'autant que là sur les 3 points ce ne sont pas les mêmes personnes, ils n'ont donc même pas eu à changer d'avis).

Et il y a eu tout de même pas mal d'évolution dans la manière de regarder la TV depuis la taxe sur les magnétoscopes ...

[azrael]