Histoire d'un conflit resiliation Numéricable

Où l'on cause de tout et de rien... attention, l'abus d'alcool est dangereux pour la santé ;).

Histoire d'un conflit resiliation Numéricable

Messagepar patrice75020 » 06 Fév 2012 18:34

Bonjour à tous de la communauté des internautes.

Les opérateurs (internet/TV/téléphone) ayant un peu tendance à vouloir faire la loi avec leur abonnés voici une histoire qui pourrait démontrer le contraire et vous encouragera à mener vos actions jusqu'au bout sans avoir peur des menaces que vous pourriez recevoir de leur part ou d'éventuels mandataires et cela surtout si vous êtes dans votre droit.

Chronologie:
*Septembre 1999, souscription d'un abonnement à la télévision par câble auprès de la société Lyonnaise Câble.
*Pendant toute la durée de l'abonnement paiement par prélèvement auprès de ma banque sans jamais aucun défaut ni retard de paiement
*Mai 2011, résiliation abonnement par LRAR auprès de la société Numéricâble qui a repris entre temps les activités de Lyonnaise Câble.
*Avis de réception daté de mai 2011
*juin 2011 Prélèvement de 32,90€ pour la totalité du mois de juin
*juin 2011 Ayant été informé des pratiques parfois un peu abusives de certains opérateurs, et afin d'éviter de nouveaux prélèvements qui pourraient être injustifiés, demande auprès de ma banque d'un arrêt des prélèvements automatiques.
*septembre 2011 courrier de Numéricâble m'informant de la mise à terme de mon contrat faute de règlement de ma part d'un solde débiteur de 54,71€ et mise au contentieux.
*septembre 2011, courrier de la société Nemo Recouvrement (mandatée par Numericable) me réclamant 54,71€
*septembre 2011 courrier à Numéricâble m'étonnant de la mise en contentieux et demandant à connaitre les raisons du solde débiteur.
*septembre, octobre 2011 diverses relances téléphoniques du service recouvrement avec menaces de poursuites judiciaires et de frais bien plus importants que les sommes qui me sont réclamées y compris auprès de mes enfants quand ce sont eux qui décrochent le téléphone.
*octobre 2011, LRAR à Numéricâble, demandant la justification de la somme due, demandant l'arrêt des relances téléphoniques et informant de la transmission du dossier à la DGCCRF.
*octobre transmission d'information à la DGCCRF sur le comportement de Numéricâble.
*octobre 2011 courrier de Numéricâble expliquant qu'ils ont modifiés leur frais de résiliation qui se portent maintenant à 50€ sans apporter la preuve ni de la transmission de l'information, ni de la réception par moi de l'information.
*décembre 2011 courrier d'huissier mandaté par NC Numéricâble de mise en demeure de paiement de 54,71€.
*décembre 2011 courrier du même huissier me menacant de poursuites et me convoquant à un entretien téléphonique
*décembre 2011 courrier du même huissier me re-menacant de poursuites et me convoquant à un entretien dans leur bureau.

Agacé par toutes ces menaces et par ma certitude d'être dans mon droit je décide de porter l'afffaire devant les tribunaux.

*décembre 2011 LRAR au Président du tribunal d'instance de mon domicile avec rappel des faits, historique et documents joints et demandant un jugement sur la situation avec dommages et intérêts.
*décembre 2011 réponse Tribunal me renvoyant dossier à compléter.
*décembre 2011 RDV avec le greffe du tribunal pour remise du dossier complet.
Le greffe du tribunal me conseille de faire intervenir le conciliateur de la courd'appel avant de finaliser la procédure ce que je fais.
*décembre 2011 RDV avec le conciliateur qui appelle le service consommateur Numericable et demande le juriste du service. Il lui explique gentiment que je suis décidé à aller au tribunal et que j'ai des éléments convaincants. Le juriste répond qu'il m'ont informé des modifications contractuelles comme à tous leurs abonnés. Le conciliateur dit qu'il sera difficile de démontrer que j'ai bien reçu cette information et qu'un procès sera long et couteux sans certitude pour Numericable de l'emporter compte tenu de la situation et que plutôt qu'un proces un geste commercial serait plus efficace et moins couteux et il lui lit la liste des attendus que j'ai envoyé au Président du Tribunal.............et là tout change. Le juriste demande qques minutes pour pouvoir en parler à son chef de service. Il rappelle qques minutes plus tard effectivement et dit que Numericable consent à faire un geste commercial mais qu'en aucun cas ceci est une reconnaissance du bien fondé de ma réclamation,....
C'est cela oui,.....
Je crois que le responsable juridique a juste compris que devant un tribunal ils avaient toutes les chances de perdre et en plus de dépenser de l'argent pour rien donc pas trop difficile dans ce contexte de prende la décision qu'ils ont prises.

Pour les procéduriers voici la liste des attendus:
1.j'ai résilié mon abonnement conformément aux termes de mon contrat
2.Mon contrat prévoit la possibilité de résiliation mon abonnement à tout moment si modification de conditions contractuelles à initiative de mon fournisseur sans préciser qu'il y aura des frais de résiliation.
3.Numéricâble ne fournit pas la preuve que j'aurais accepté d'autres conditions contractuelles.
4.Numéricâble ne fournit pas la preuve de l'envoi à mon intention d'une modification des conditions contractuelles
5.Numéricâble est dans l'incapacité de fournir la preuve de la bonne réception par moi de l'information citée ci-dessus.

Voilà donc une histoire qui méritait de vous être rapportée pour que vous ne cédiez plus aux menaces diverses nos chers opérateurs.

J'espère que ce témoignage vous sera utile. Certes j'aurais pu payer les 54,71€ car la somme n'est pas énormeet j'y aurais passé moins de temps mais après tout MERDE pourquoi l'aurais je fait si je leur dois pas cet argent.
Bonne chance à vous dans vos luttes contre les Goliaths, et n'hésitez pas à faire respecter vos droits.

PR

PS: je m'étais promis de faire circuler l'info sur le net dans un cas comme ds lautre, voici chose faite. A votre disposition si besoin aide.


:secret: :secret: :secret:
patrice75020
 
Messages: 1
Inscription: 06 Fév 2012 18:18

Re: Histoire d'un conflit resiliation Numéricable

Messagepar kmf31 » 06 Fév 2012 20:56

Toute mes feliciations pour ton acharnement pour defendre ton droit et ce poste tres precis et utile pour d'autres personnes dans de cas similaires. ;)

Ca montre bien le probleme pour la difference entre "avoir droit" et "le faire valoir". Normalement dans un proces tu aurais eu droit a un dedommagement pour ton temps perdu etc. (dans l'hypothese ou tu aurais gagne ce qui me semble fort probable). En fait si ca passe au conciliateur il faut peut-etre aussi insister d'avoir ce dedommagement et pas seulement se contenter qu'ils reconnaissent que tu n'as plus rien a payer.

Sinon pour le probleme lui meme quand "Le juriste répond qu'ils m'ont informé des modifications contractuelles comme à tous leurs abonnés" ce n'est meme pas important. Ce qui compte n'est pas si tu as ete informe des modifications contractuelles mais si tu les a acceptees ou pas et si tu ne les a pas acceptees tu as droit de resilier sans frais dans les 4 mois, c.-a-d. a l'instant ou ces modifications sont bel et bien imposees (et pas seulement propose au cas ou on les accepte).
Peut-etre ton recit n'est pas absolument 100% exacte mais si le juriste l'a dit exactement comme ca, c'est soit une incompetence flagrante (pour un juriste) ou une preuve de la malhonnete tout court ou le plus probable une combinaison des deux.
Parfois on observe effectivement que les professionnels qui devrait savoir exactement de quoi il s'agit deviennet subitemment un "peu vague" sur un tout petit detail mais qui fait toute la difference d'etre en tort ou d'avoir raison et qu'ils essaient de cette maniere de manipuler ou faire peur au gens honnetes qui ne sont des experts. En tout cas il ne faut se laisser faire. ;)

En France il manque aussi le dispositif des "class-actions" (recours collectifs si on veut) pour faire cesser ce genre de pratiques systematiques de certaines boites. Enfin, on le sait a qui au pouvoir il faut dire "merci" pour cela, tout comme pour certaines d'autres choses comme par exemple la diffusion en crypte de la "TNT par Sat" necessitant de materiel tres cher et proprietaire. Bien venu au monde des Lobbys.
Modérateur des forums TVNT.net
---
Réception TNT depuis les deux émetteurs de Toulouse Lafilaire et Pech David
kmf31
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 6129
Inscription: 27 Juin 2005 15:12