par bernard7715 » 29 Sep 2019 21:48
Alain33522 a écrit:i j'ai bien compris, je peux enregistrer les chaînes de la tnt ou du satellite sur un disque dur externe USB. Mais je ne pourrai le faire qu'avec la chaine que je regarde et je ne pourrais voir le résultat que sur la tv en question ? (sans possiblité de copie sur un autre support ?).
par jeanphi73 » 29 Sep 2019 22:23
Alain33522 a écrit:i j'ai bien compris, je peux enregistrer les chaînes de la tnt ou du satellite sur un disque dur externe USB. Mais je ne pourrai le faire qu'avec la chaine que je regarde et je ne pourrais voir le résultat que sur la tv en question ? (sans possiblité de copie sur un autre support ?).
par Franck Morin » 29 Sep 2019 22:36
par horst » 30 Sep 2019 08:52
par marceljack » 30 Sep 2019 09:00
par horst » 30 Sep 2019 10:38
par marceljack » 30 Sep 2019 18:46
Je ne pense pas que le risque soit le cryptage car cela compliquerait beaucoup (ou rendrait même impossible) le SFN en raison des différences de timing que le décryptage pourrait introduire. Pour moi le risque serait plus vraisemblablement qu'ils passent en DVB-S2X mais en restant en clair.horst a écrit:Bonjour,
Il est vrai que le multi-stream est formidable, cependant, le jour que la décision de crypter ces chaîne sera prise ce sera terminé.
Le Technisat n'est pas une usine à gaz par lui même mais il demande aussi une antenne pointée sur 5°W + un module CI+ pour Fransat, ce qui augmente sérieusement le coût.horst a écrit:Concernant le TechniSat, il ne s'agit absolument pas d'une usine à gaz, il suffit d'avoir une parabole et une antenne TNT, avec une connexion à internet on peut également naviguer sur le net.
Alain33522 a déjà beaucoup investi (notamment pour l'enregistreur Panasonic qui n'a pas grand intérêt) c'est pour ça que je propose une solution économique.horst a écrit:Bien sur, chez nous en France on a tendance à dépenser le moins possible, cependant, on en a toujours un résultat en fonction de son investissement..
par horst » 30 Sep 2019 19:39
par Mario78 » 30 Sep 2019 19:53
marceljack a écrit:Je ne pense pas que le risque soit le cryptage car cela compliquerait beaucoup (ou rendrait même impossible) le SFN en raison des différences de timing que le décryptage pourrait introduire. Pour moi le risque serait plus vraisemblablement qu'ils passent en DVB-S2X mais en restant en clair.
par marceljack » 30 Sep 2019 23:03
Dans ce cas je ne vois pas pourquoi ils n'ont pas tout crypté d'emblée si ça ne pose aucun problème.Mario78 a écrit:Bonjour,marceljack a écrit:Je ne pense pas que le risque soit le cryptage car cela compliquerait beaucoup (ou rendrait même impossible) le SFN en raison des différences de timing que le décryptage pourrait introduire. Pour moi le risque serait plus vraisemblablement qu'ils passent en DVB-S2X mais en restant en clair.
Sauf que tous les terminaux convertisseurs sont prêts pour un cryptage éventuel.
Ce que je veux dire c'est que je ne suis pas certain que tous les décrypteurs de tous les émetteurs d'une même plaque donneraient exactement le même bitstream au bit près, ce qui est indispensable pour que le SFN fonctionne.Mario78 a écrit:Pour le problème lié au décryptage, c'est déjà prévus puisqu'il a été introduit un temps de pause dans la chaine de diffusion.
A partir du moment où on a arrêté la SD, qu'il n'y avait plus que 6 mux HD et qu'on pouvait en caser 3 par transpondeur, il n'y avait plus de raison pour traiter le R1 différemment des autres.Mario78 a écrit:ça me rappelle le R1 qui était free to air et qui est partie sur le multi .