D. Baudis a évoqué la TNT comme un « immense succès ». Il a rappelé son objectif : « changer le paysage audiovisuel pour la majorité des téléspectateurs ». En effet il a souligné qu’ « avec la TNT on passe de 5 à 17 chaînes gratuites (moyennant avec un adaptateur dont le pris est compris entre 50 et 100 €) ».
Interrogé, un an après le lancement de la TNT en France, le président du CSA a affirmé : « qu’on y croyait dès le début ». Parmi les raisons invoquées pour expliquer ce succès, D. Baudis a mis en avant : « la spécificité râteau de la France dans une Europe où la diffusion TV se fait majoritairement par câble ».
Selon D. Baudis, le déploiement de la TNT a l’avantage de ne pas engendrer de dépenses publiques. Il a parlé d’ « investissement raisonnable pour le petit boîtier ». Il a vanté la TNT et ses « meilleures images et sons ».
D. Baudis est revenu sur l’opposition au numérique de TF1 en parlant d’une crainte de la « nouvelle concurrence ».
Pour le CSA, la TNT = intérêt général.
J2M : « L’intérêt limité des programmes des nouvelles chaînes (sauf France 4) ».
DB : « La TNT apporte choix et diversité. (2 chaînes d’info permanente + LCP). Chaînes jeunes et ados pas à maturité. Selon une récente enquête de Médiamétrie : 20 min de plus de TV quand un foyer reçoit la TNT ».
J2M : Les cablo-opérateurs.
DB : « Une recommandation prise hier par le CSA. Elle implique la mise à disposition du service antenne (chaînes gratuites). Le prix pratiqué par les cablo-opréateurs n’était pas raisonnable. On veut le coût réel (comparable au prix de l’adaptateur) ». Délai : 6 semaines.
Quelques auditeurs ont pu interrogé le président du CSA. Claude (à La Rochelle) ne reçoit pas la TNT car son antenne est mal orientée. D. Baudis a répondu que pour recevoir la TNT : « dans un tiers ou la moitié des cas, il faut l’intervention d’un antenniste ».
J2M a répondit ainsi. « A quand la TNT pour tous ? ». La réponse de M. Baudis : « Sans relais terrestre, solution alternative par le satellite. Le législateur votera une loi sur le numérique cette année (en septembre selon Chirac). La TNT diffusera quelques programmes en HD ».
Laurent (autre auditeur de J2M) a évoqué le manque de sport et le conflit MPEG 2, MPEG 4. Réponse de D. Baudis : « Le temps consacré au sport à la TV diminue. Le sport glisse des chaînes gratuites vers les payantes. Pas de nouvelles chaînes sur la TNT. Le décodeur MPEG 4 donne accès aux chaînes gratuites. »
Quant à Didier, il a interrogé D. Baudis sur la possibilité de présence de France Ô et de chaînes régionales sur la TNT. Celui a répondu en précisant qu’il pourrait y avoir 5 chaînes sur un canal existant qui sera consacré à la TNT en IdF. Il accueillera des TV locales (qui seront visibles par 6 à 8M de franciliens) avec 1 canal préempté par l’Etat pour France Ô. L’appel à candidature sera lancé avant l’été. Le choix des chaînes interviendra en septembre. Les émissions attaqueront début 2007.
Enfin D. Baudis s’est exprimé sur la radio. Il a fait le constat qu’à Paris, il y a 57 radios contre 25 en moyenne française. Il espère que la radio numérique égalisera la situation. Il a évoqué la possibilité d’utiliser un canal TV, pour diffuser 50 radios, l’inconvénient étant que la télé n’est pas mobile. Appels en 2007 après le choix des normes.
Pour terminer, interpellé sur le ST, il a rappelé qu’une loi a été votée et conclut que « ST en direct un JT c’est quasiment impossible ».
S’exprimant sur l’opération « Mettons de l’ordre dans les séries » lancée par J2M, D. Baudis a fait la déclaration suivante : « J’ai constaté un mauvais agencement des séries. Le CSA n’a pas les moyens juridiques de faire respecter l’ordre des séries par les chaînes. Je peux joueur un rôle médiateur. Je peux écrire aux chaînes ».




