L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé .

Discutez ici de l'actu de la TNT glanée sur le Net et dans les médias...

L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé .

Messagepar bernard7715 » 07 Juil 2014 15:05

L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé sur le passage en clair de LCI (groupe TF1) et Paris Première (groupe M6), et prône un certain nombre de mesures de protection du marché, a-t-on appris aujourd'hui de source proche du dossier. L'Autorité de la concurrence, qui vient de remettre un avis sur le sujet au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), s'inquiète notamment de l'impact concurrentiel du passage en gratuit de LCI sur le marché publicitaire, a indiqué cette source, confirmant une information du quotidien les Echos.

Selon le gendarme de la concurrence, le passage simultané en clair de LCI, Paris Première et Planète+ (chaîne documentaire de Canal+), demandé par leurs maisons-mères ces derniers mois et sur lequel le CSA doit trancher prochainement, pourrait modifier la configuration actuelle des marchés de la télévision gratuite. Ce passage sur la TNT gratuite pourrait "creuser le déséquilibre" entre les groupes historiques (TF1, Canal+, M6) et les groupes indépendants qui n'ont pas le même portefeuille de chaînes et ne bénéficient pas de régies publicitaires aussi importantes, selon cette source citant l'avis de l'Autorité de la concurrence.

Dans son avis, l'Autorité de la concurrence s'en remet donc au CSA pour trancher entre "les avantages incontestables pour les téléspectateurs de l'arrivée de trois marques fortes sur le marché du gratuit" et "les risques pesant sur la diversité des opérateurs", selon cette source.


Source
www.lefigaro.fr
modérateur des forums TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
bernard7715
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 24152
Inscription: 14 Jan 2009 03:51
Localisation: combs la ville

Re: L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé .

Messagepar Anonymous » 07 Juil 2014 16:45

Et il leur a fallut tout ce temps pour arriver a cette conclusion évidente ?
Rien que le fait que les 3 acteurs principaux aient la même idée au même moment
ne laisse planer aucun doute sur le fond de leur pensée.
Anonymous
 

Re: L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé .

Messagepar Emmebel » 08 Juil 2014 00:17

Dans le même ordre d'idée, cet article sur le site du Monde :
07 juillet 2014, par Alexandre Piquard

Amendement LCI : Bruxelles demande des explications à Paris

La commission de Bruxelles donne une suite à la plainte déposée par Next-Radio, ainsi que d'autres groupes de médias, contre "l'amendement LCI", a appris Le Monde : la commissaire à la société numérique Nelly Kroes a envoyé lundi 7 juillet une lettre au gouvernement français lui demandant de fournir des explications sur la conformité au regard du droit européen de cette disposition qui permet au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de transformer une chaîne payante en chaîne gratuite, comme TF1 le demande pour sa chaîne d'information LCI.

La lettre de la commission est techniquement une "pilot letter" par laquelle la commission sollicite une réponse du gouvernement français, d'ici septembre.

Petite victoire pour BFM-TV, NRJ et les “indépendants"

Pour Alain Weill, président de Next-Radio (le groupe propriétaire de BFM-TV, la chaîne d'information qui se plaint de la concurrence potentielle de LCI), la lettre de la commission est une petite victoire.

La plainte de Next-Radio a été déposée en mars, et a été suivie de deux autres, l'une de l'association des chaînes indépendantes (qui rassemble Next-Radio mais aussi Lagardère, NRJ et Amaury) et une autre du groupe NRJ. Toutes s'estiment potentiellement lésées par les demandes de passage de chaines en gratuit actuellement instruites par le CSA pour Paris Première (groupe M6) et Planète + (groupe Canal +)

Besoin d'un nouvel appel à candidatures ?

Concrètement, les plaignants estiment que pour passer une chaîne payante en gratuit, il faut un nouveau appel à candidatures, comme pour l'attribution d'une nouveau canal. Ils arguent en outre que les chaînes en clair consomment plus de bande passante que les chaînes payantes (dont le signal est plus compressé).
Selon eux, "l'amendement LCI" adopté en novembre dans le cadre de la loi sur l'audiovisuel public est illégal.

Le précédent de l'annulation des "canaux bonus"

L'instruction pourrait durer un an et peut théoriquement aboutir à l'annulation de l'amendement et des autorisations en cours.

Alain Weill rappelle que la commission a déjà dans le passé jugé contraire au droit européen l'attribution de "chaînes bonus" à TF1, M6 et Canal +.

Le CSA doit en principe lui rendre sa décision pour LCI et les autres groupes fin juillet, le 23 ou le 30.

source : medias.blog.lemonde.fr
Modérateur des forums TVNT.net
Avatar de l’utilisateur
Emmebel
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 11133
Inscription: 26 Mar 2006 13:31
Localisation: Caen, en Normandie

Re: L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé .

Messagepar AC5VF » 10 Juil 2014 13:06

tout çà pour çà , quelle bande de nazes , ferait mieux de dire oui ,

car si on dit non , on va encore dire qu'il faut ouvrir à la concurrence.
AC5VF
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 181
Inscription: 21 Déc 2013 15:49

Re: L'Autorité de la concurrence a émis un avis réservé .

Messagepar Test » 18 Juil 2014 01:02

Si Bruxelles dit "non" c'est aussi un moyen pour le CSA de se donner bonne conscience en disant "oui":
Ils n'auront pas à endosser de responsabilité en cas de fermeture éventuelle de la chaine dans 10 ou 15 mois..

Il y a des chances que LCI passe en gratuit mais cette situation pourrait bien n'être que provisoire.
Un multiplex, des multiplex : le mot multiplex est invariable au pluriel
Avatar de l’utilisateur
Test
Hippo
Hippo
 
Messages: 4251
Inscription: 02 Aoû 2006 22:50