L'Espagne pourrait réduire de moitié le nombre de chaînes

[marceljack]

En vue de faire des économies d'environ 800 M€ sur les coûts de diffusion et de permettre la réallocation du haut de la bande UHF à la 4G, ce qui lui procurerait environ 2 MdS € de ressources supplémentaires, le gouvernement espagnol envisage de réduire de moitié le nombre de chaînes de la TDT (la TNT espagnole), actuellement au nombre de 45.

http://advanced-television.com/index.ph ... lf-of-dtt/

[xav-stargate]

En même temps 45 Chaines c'est un peu beaucoup...

[herrwan]

En même temps en France, nous avons :
31 chaines nationales (bientôt 37)
1 emplacement pour des programmes à la demandes
43 chaines locales.

L'article parle de chaines nationales et régionales.

[Emmebel]

Oui mais en Espagne il y a au moins une dizaine de multiplex (8 nationaux, 1 régional et 1 ou 2 locaux).
C'est vrai que ça fait beaucoup, d'un autre côté s'il y a des chaines de qualité pourquoi pas.
Il faut voir, mais si comme en France il y a de nombreuses chaines qui font des programmes à peu près identiques et pas les plus interressantes, alors ils peuvent faire un peu de ménage et en supprimer quelques unes.

[marceljack]

... Il faut voir, mais si comme en France il y a de nombreuses chaines qui font des programmes à peu près identiques et pas les plus interressantes, alors ils peuvent faire un peu de ménage et en supprimer quelques unes.

Oui mais en France, comme on est les meilleurs, on fait exactement le contraire en rajoutant 2 multiplex pour 6 nouvelles chaînes en HD seulement qui auront beaucoup de mal à trouver une audience suffisante compte tenu de leur faible couverture au départ et que sur les zones couvertes une bonne moitié du parc ne pourra pas les recevoir ...

Et on pourra encore acheter des appareils SD seulement jusqu'à la fin de l'année alors que ces chaînes auront déjà démarré (prévu en octobre)
De plus, pour corser l'affaire, en région parisienne (le bassin de spectateurs potentiels le plus important au départ) beaucoup d'immeubles (dont le mien) devront remplacer leur antenne demi-bande pour pouvoir recevoir les canaux 42 et 58. Sans parler de la 4G qui perturbera le canal 58 à certains endroits.
Cherchez l(es)'erreur(s).

[Emmebel]

De plus, pour corser l'affaire, en région parisienne (le bassin de spectateurs potentiels le plus important au départ) beaucoup d'immeubles (dont le mien) devront remplacer leur antenne demi-bande pour pouvoir recevoir les canaux 42 et 58.

Oui, il faudra faire ce que beaucoup de régions ont déjà été obligées de faire pour le passage au tout numérique, remplacer leur antenne par une large bande. Je crois que dans toutes les régions le plan cible utilisera des canaux répartis dans toute la bande UHF, tout au moins dans la partie de la bande UHF qui reste attribuée à la télévision.

[marceljack]

De plus, pour corser l'affaire, en région parisienne (le bassin de spectateurs potentiels le plus important au départ) beaucoup d'immeubles (dont le mien) devront remplacer leur antenne demi-bande pour pouvoir recevoir les canaux 42 et 58.

Oui, il faudra faire ce que beaucoup de régions ont déjà été obligées de faire pour le passage au tout numérique, remplacer leur antenne par une large bande. Je crois que dans toutes les régions le plan cible utilisera des canaux répartis dans toute la bande UHF, tout au moins dans la partie de la bande UHF qui reste attribuée à la télévision.

Bien sûr, mais pour le passage au tout numérique les gens n'avaient pas le choix: c'était çà ou l'écran noir.
Là il ne s'agit que de 6 nouvelles chaînes, qu'une bonne partie des gens ne pourront tout de même pas recevoir après remplacement de l'antenne parce que leur récepteur n'est que SD ...
Cà ne va pas encourager les gens à voter pour des frais supplémentaires en AG, surtout quand ils ont déjà remplacé l'antenne en 2005..