La qualité des decos TNT, c'est effarent

[miky01]

Un retour d'expérence chez un voisin qui est a 400m de chez moi, on est dans une zone tres perturbée par le mauvais SFN entre Gex Mondrond et le Salève, ou les réflexions du premier sur la montagne d'en face sont recues aussi forte que l'emeteur direte, pas assez de puissance et intervale de garde trop faible.

J'ai commencé par lui remplacer son antenne, par une WISI EB66, resultats tres mauvais sur le canal 21 et le 24, alors que le niveau est a 90%, taux d'erreurs tres faible.

J'ai fait qques tests avec différents décos et TV, la différence est effarente.

-Plasma Panasonic TX-P42GT20, image parfaite sur tous les mux
-Samsung UE27D5000, impossible de memoriser le C21 et 24, en manuel, c'est inexploitable, que des freezes
-Microspot, (mini TV LCD portable low cost), tous les muxs parfait


Pour les decos TNT

-Akira DBH-B36HR, image parfaite sur tous les mux
-Elap Ultima III, image parfaite sur tous les mux
-Astrell 011108, image parfaite sauf le C24 qui freeze.
-CGV Premio STL, le clou de la mediocrité, C21 et C24 totalement inutilisable, black screen avec 1 sec d'image toutes les minutes...

En résumé, il n'y pas que la qualité des étages RF, la sensibilité, qui rentre en ligne de compte mais également la qualité du traitement du signal. Des récepteurs peuvent être très performants sur des signaux avec beaucoup de reflexions et d'autres inutilisables, et c'est de loin pas les plus cher qui fonctionnent le mieux...

En conclusion, si vous etes en zone perturbée, apres avoir installé une tres bonne antenne, il vous reste plus qu'a choisir un TV ou un deco TNT qui a un chipset digne de ce nom, car il y a vraiment de la daube en vente,
Tous les soucis ne se résolvent pas uniquement avec une tres bonne antenne

[vidéo-33]

il semble en effet de certains déco ne gèrent pas du tout le SFN

[Anonymous]

Bonjour
Intéressant retour d'expérience.
Moi c'est sur les parasites que j'ai vu des différences notables y compris sur des softs PC avec le meme hard.
A la décharge des constructeurs/revendeurs/importateurs faut dire que des génés de labo créant un SFN artificiel
et des parasites de tous poils ça doit pas courir les rues.
Finalement le dépannage TNT va ressembler a celui informatique:
On change tout en gardant ce qui marche le mieux.
On garde soigneusement les éléments inefficaces car rien ne dit que sur un autre site ils ne seront pas les meilleurs.
C'est pas vraiment satisfaisant pour l'esprit mais c'est fou le temps qu'on gagne

[marceljack]

Un retour d'expérence chez un voisin qui est a 400m de chez moi, on est dans une zone tres perturbée par le mauvais SFN entre Gex Mondrond et le Salève, ou les réflexions du premier sur la montagne d'en face sont recues aussi forte que l'emeteur direte, pas assez de puissance et intervale de garde trop faible.

J'ai commencé par lui remplacer son antenne, par une WISI EB66, resultats tres mauvais sur le canal 21 et le 24, alors que le niveau est a 90%, taux d'erreurs tres faible.

J'ai fait qques tests avec différents décos et TV, la différence est effarente.

-Plasma Panasonic TX-P42GT20, image parfaite sur tous les mux
-Samsung UE27D5000, impossible de memoriser le C21 et 24, en manuel, c'est inexploitable, que des freezes
-Microspot, (mini TV LCD portable low cost), tous les muxs parfait


Pour les decos TNT

-Akira DBH-B36HR, image parfaite sur tous les mux
-Elap Ultima III, image parfaite sur tous les mux
-Astrell 011108, image parfaite sauf le C24 qui freeze.
-CGV Premio STL, le clou de la mediocrité, C21 et C24 totalement inutilisable, black screen avec 1 sec d'image toutes les minutes...

En résumé, il n'y pas que la qualité des étages RF, la sensibilité, qui rentre en ligne de compte mais également la qualité du traitement du signal. Des récepteurs peuvent être très performants sur des signaux avec beaucoup de reflexions et d'autres inutilisables, et c'est de loin pas les plus cher qui fonctionnent le mieux...

En conclusion, si vous etes en zone perturbée, apres avoir installé une tres bonne antenne, il vous reste plus qu'a choisir un TV ou un deco TNT qui a un chipset digne de ce nom, car il y a vraiment de la daube en vente,
Tous les soucis ne se résolvent pas uniquement avec une tres bonne antenne

Bonjour,
Merci pour ce retour d'expérience intéressant.
Ces résultats signifient en tout cas qu'il n'y a pas d'échos puissants (>-20 dB) hors intervalle de garde, car aucun récepteur ne saurait les gérer correctement.
C'est assez normal puisque d'une part les deux émetteurs sont distants de moins de 30 km et que d'autre part un écho "naturel" qui aurait un retard de 30 km serait affaibli au point de ne pas devoir gêner un récepteur "normalement constitué".

Ces résultats signifient aussi que certains appareils ne gèrent pas du tout ou très mal le SFN, ce qui n'est pas forcément dû au hardware du démodulateur DVB-T mais peut être à une mauvaise programmation de son DSP ... Le même chip peut avoir des performances très différentes selon la manière dont il est programmé.

Il est aussi possible qu'il y ait un problème de saturation du tuner sur certains récepteurs si le signal est très puissant, as-tu essayé un atténuateur sur les appareils perturbés ?

En tout cas une fois de plus Samsung qui est le premier fabricant mondial de téléviseurs s'illustre par de mauvaises performances de réception, ce qui a déjà été remarqué à de nombreuses reprises sur ce forum et pas seulement en matière de SFN.
Les designers et surtout les marketers de Samsung sont apparemment meilleurs que ses ingénieurs ...