LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[la colle]

Un site très intéressant qui suit depuis des années l'évolution du DAB dans le monde ou l'on voit l'historiqure des configurations multiplex au gré des retours de passionnés : http://www.wohnort.org/DAB/france.html

[Juste Juju]

normale c pas Les deux multiplexes métropolitains c'est seulement des appel étendu est Local.

Et en langue française ? Parce que sans recherches supplémentaires je n'avais malheureusement pas compris

J'ai effectivement vu après publication de mon précédent message qu'un appel est aussi en cours en national. Donc des multiplex que l'on retrouverait n'importe l'émetteur et la ville. J'ai bon ? Et du coup, les généralistes ont candidatés ?

[Marc2]

Le législateur Français a encore fait très fort:
" ainsi qu'aux terminaux neufs permettant la réception de services de radio et capables d'afficher des contenus multimédias"

Encore une phrase écrite avec les pieds, on ne sait pas si on doit comprendre :

1. aux terminaux neufs permettant la réception de services de radio et aux terminaux neufs capables d'afficher des contenus multimédias
2. aux terminaux neufs permettant la réception de services de radio et qui sont capables d'afficher des contenus multimédias.

[Test]

Encore une phrase écrite avec les pieds, on ne sait pas si on doit comprendre :

1. aux terminaux neufs permettant la réception de services de radio et aux terminaux neufs capables d'afficher des contenus multimédias
2. aux terminaux neufs permettant la réception de services de radio et qui sont capables d'afficher des contenus multimédias.

Si on fait preuve de bon sens, le choix n°2 s'applique, c'est à dire que là où précédemment on pouvait utiliser la FM ou l'AM pour écouter la radio, il sera obligatoire pour les constructeurs d'ajouter ( ou de n'y mettre que ) la norme de la radio numérique terrestre.

Il est intéressant de constater que le calcul qui a permis d'établir le taux de couverture de la population a été établi sur la base d'un seuil de réception à 61 dBµV/m alors que les allotissements locaux doivent être reçus avec un niveau de 67 dBµV/m et les allotissements étendus avec 54 dBµV/m.

La publication de ces niveaux de réception en région par rapport au pourcentage de la population couverte serait utile pour une meilleure compréhension de l'évolution du taux de couverture, voire même par multiplex.

[invité1]

On voit surtout que tout a été fait pour retarder l'application d'une loi idiote.
Comptabiliser la population des DOM TOM par exemple.
Les mesures de champ et les cartes de couvertures réelles on n'est pas près de les voir a mon avis.

[Franck Morin]

On voit surtout que tout a été fait pour retarder l'application d'une loi idiote.
Comptabiliser la population des DOM TOM par exemple.
Les mesures de champ et les cartes de couvertures réelles on n'est pas près de les voir a mon avis.

ça c'est certain. car les 20%, on devait les avoir dépassé depuis un bout de temps. même sans parler des DOM-TOM. Tout dépend de comment on mesurait.
il ont cherché un facteur qui permettait de dépasser ces 20% avec l'activation de Lille, Lyon et Strasbourg, pour ne pas perdre la face, mais ce facteur n'a été dévoilé qu'après coup, alors qu'il aurait dû être connu dès l'origine à la publication de ce texte de loi.
trop facile.

Le législateur Français a encore fait très fort:
" ainsi qu'aux terminaux neufs permettant la réception de services de radio et capables d'afficher des contenus multimédias"
Donc les récepteurs SAT et TNT sont concernés ainsi que les tablettes et telephones avec une radio FM .
Va falloir surveiller les soldes

Il y a le texte tel qu'il est rédigé et l'esprit de la loi.
je capte les radios du monde entier avec mon iphone (en IP), il a un bel écran et pourtant il ne fait pas partie des appareils à équiper DAB+ dans 3 mois...

[la colle]

On voit surtout que tout a été fait pour retarder l'application d'une loi idiote.
Comptabiliser la population des DOM TOM par exemple.
Les mesures de champ et les cartes de couvertures réelles on n'est pas près de les voir a mon avis.

ça c'est certain. car les 20%, on devait les avoir dépassé depuis un bout de temps. même sans parler des DOM-TOM. Tout dépend de comment on mesurait.
il ont cherché un facteur qui permettait de dépasser ces 20% avec l'activation de Lille, Lyon et Strasbourg, pour ne pas perdre la face, mais ce facteur n'a été dévoilé qu'après coup, alors qu'il aurait dû être connu dès l'origine à la publication de ce texte de loi.
trop facile.

Bonjour,

le CSA a surtout voulu éviter tout recours devant le Conseil d'Etat par les grands groupes sur la déclaration du seuil des 20%. Pour cette raison, celui-ci a été très restrictif sur le mode de calcul. C'est un choix délibéré avec l'aval des radios qui avaient débutées sur les 3 zones de Marseille, Nice et Paris.

[Marc2]

je capte les radios du monde entier avec mon iphone (en IP), il a un bel écran et pourtant il ne fait pas partie des appareils à équiper DAB+ dans 3 mois...

Beaucoup de téléphones reçoivent aussi la FM, alors pourquoi pas le DAB ? (je me demande si la question n'avait pas été évoquée dans un autre fil).

[BAISIN]

Donc, le DAB+ devra être débridé, dorénavent sur les autoradios chez les concessionnaires. Si le vendeur refuse de le faire, c' est assimilé à un refus de vente.

[Mario78]

Donc, le DAB+ devra être débridé, dorénavent sur les autoradios chez les concessionnaires. Si le vendeur refuse de le faire, c' est assimilé à un refus de vente.

C'est surtout que l'on va nous installer des autoradios avec moins de fonctionnalité. C'est bien dommage