LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[iveragh]

Sur l'extranet du CSA (https://extranet.csa.fr/radio/), le fichier de suivi actualisé du déploiement du DAB+ a été mis en ligne (version du 31 mai 2021). Un calendrier affiné des dates de démarrage / entrée en vigueur des autorisations des prochains mux semble se préciser :

Juillet 2021
Avignon
Dijon
Marseille étendu
Nice intermédiaire
Toulon

Décembre 2021
Annecy (+ Annemasse et Chambéry)
Grenoble
Saint-Étienne

Avril 2022
Orléans
Poitiers
Tours

Juin 2022
Amiens
Bayonne
Besançon
La Rochelle
Montpellier
Nîmes
Pau
Perpignan

Septembre 2022
Angers
Caen
Le Mans
Reims (+ Troyes)

Octobre 2022
Clermont-Ferrand
Limoges

Décembre 2022
Brest
Metz
Nancy
Rennes


Affaire à suivre donc...

[dj54]

plus rien avoir avec le calendrier de N.curiens
Du coup ma région passe de début 2022 a fin 2022
l espoir fait vivre comme on dit

[BAISIN]

Pour le reste de la région Lyonnaise et les Alpes, c'est fixé, maintenant à Décembre 2021.

Reste à voir où seront implantés ces relais DAB+.

[Jean Fout]

Bonjour,
et encore ils ne nous ont pas fait le coup des 20 % 40% 60%
autant dire que la couverture totale prévue par le csa approche de l'an de grâce 2030.
tout ça c'est la faute au covid...
tant d'argent dépensé à lutter contre les pirates d'internet quand on voit le résultat des punis et des amendes, il eut mieux valu étendre et "accélérer formidablement" le réseau dab comme a dit sans rire le nouveau responsable radio du csa: "une formidable accélération en 2021"
mdr

[Test]

Bonjour,
et encore ils ne nous ont pas fait le coup des 20 % 40% 60%

Bonjour,
L'obligation de couverture à 20 % de la population d'un allotissement au démarrage des émissions n'a existé que lors du 1er appel à candidatures.
Depuis juin 2016, tous les autres appels imposent un démarrage à 40 %.

...il eut mieux valu étendre et "accélérer formidablement" le réseau dab comme a dit sans rire le nouveau responsable radio du csa: "une formidable accélération en 2021"
mdr

Le CSA joue sur les mots, il tient compte du nombre de villes concernées par les appels à candidatures en cours alors que ce qui compte pour les auditeurs c'est la date de démarrage des émissions.
Il y a quelques années les appels se faisaient par groupe de 3 grosses villes alors que maintenant les appels en concernent 15. Vu sous cet angle, on peut dire que c'est une accélération. Le terme"formidable" est un peu exagéré depuis le temps qu'on attend la diffusion des programmes aux 4 coins de l'hexagone.

D'ailleurs plus personne ne sait exactement combien de temps ça prend un appel à candidatures, on sait juste quand il est lancé

[kiki37]

aux 4 coins de l'hexagone.

Bonsoir
Faudra revoir tes notions de géométrie
Mais on a tous compris l'expression

[Franck Morin]

Sur l'extranet du CSA (https://extranet.csa.fr/radio/), le fichier de suivi actualisé du déploiement du DAB+ a été mis en ligne (version du 31 mai 2021). Un calendrier affiné des dates de démarrage / entrée en vigueur des autorisations des prochains mux semble se préciser :

j'ai ajouté les nouveaux éléments trouvés sur l'extranet dans le post récapitulatif des appels et démarrages en début de ce fil.

- les dates de démarrage prévisionnelles des mux des appels 5 et 7, comme indiqué par iveragh (d'ailleurs on voit qu'en juin 2022 on aura des sites des appels 5 et 7 qui devraient démarrer en même temps)

- les EID prévisionnels pour les 2 mux métropolitains, et ceux d'Avignon, Dijon, Toulon, Haguenau, Marseille étendu et Nice Intermédiaire 1.
(A ce propos il y en a au CSA qui ont encore du mal à compter en Hexa. Après F039, c'est F03A et non F040 )

- j'ai ajouté l'appel complémentaire numéro 8 d'avril 2021, ce qui décale les 4 appels de la feuille de route du CSA aux numéros 9 à 12.
On y voit que l'appel 9 devrait avoir lieu en décembre 2021 !!!

- j'ai ajouté les dates de démarrage des régions déja démarrées, ce qui permet de voir facilement le temps qu'il a fallu entre l'appel à candidatures et le démarrage effectif.

c'est Nantes qui a été le plus efficace, moins de 2 ans, et ensuite Lille, 2 ans et 18 jours.
pour l'appel 5 on va arriver à 3 ans et certains des mux démarreront près de 4 ans après l'appel à candidatures !

Appel n°1 (26 avril 2012) : Paris 20 juin 2014, Marseille 20 juin 2014 et Nice 27 aout 2014
Appel n°2 (1er juin 2016) : Lille 19 juin 2018, Lyon 5 décembre 2018, Strasbourg 5 décembre 2018
Appel n°3 (27 juillet 2017) : Nantes 5 juillet 2019 et Rouen 1er octobre 2019
Appel n°4 (28 mars 2018 ) : Bordeaux 5 novembre 2020 et Toulouse 5 novembre 2020
Appel n°5 (18 juillet 2018 ) : Multi-villes, 15 agglomérations Bayonne, La Rochelle, Pau, Besançon, Dijon, Annecy, Grenoble, Saint-Étienne, Avignon, Toulon, Orléans, Poitiers, Tours
Appel spécifique (25 juillet 2018 ) : 2 mux Métropolitains
Appel n°7 (24 juillet 2019) : complémentaire Lyon, Lille, Strasbourg et Rouen et Multi-villes, 15 agglomérations Caen, Le Mans, Clermont-Ferrand, Limoges, Amiens, Metz, Nancy, Reims, Rennes, Angers, Brest, Montpellier, Perpignan, Nîmes

[Test]

Le CSA a mis en ligne hier soir son rapport annuel 2020

Rapport annuel 2020 du CSA

Le rapport est disponible sous 2 formes : numérique et PDF
Le chapitre consacré à la radio commence page 42 mais le thème du DAB+ est véritablement abordé à partir de la page 53.

A lire ce rapport, j'ai perçu une imprécision sur le taux de couverture du DAB+ en France fin 2020 :

Page 42 , un taux de 30% est évoqué : " Fin 2020, la couverture de la population par des émissions en DAB+ atteignait près de 30 %, soit
une augmentation de 10 points en deux ans "

Page 53, le taux mentionné dans le rapport est de 28,8% : " Ainsi, à la suite des différents appels aux candidatures menés à leur terme, le DAB+ est désormais une réalité à Paris, Marseille, Nice... sur un total de 50 multiplex étendus, intermédiaires et locaux représentant 28,8 % de
la population française. "

Page 142, le taux indiqué monte à 28,9% : " Au 31 décembre 2020, le DAB+ couvrait 28,9 % de la population. 353 services distincts sont autorisés, dont 140 en catégorie A, 99 en catégorie B, 40 en catégorie C, 50 en catégorie D, 4 en catégorie E et 20 radios publiques "

Le différentiel est marginal à l'échelle du pays mais il s'agit du rapport annuel d'une institution, si des chiffres doivent y apparaitre, à défaut d'être exacts, ils devraient au moins être les mêmes sur la totalité du document.

Oui je sais, c'est la faute de la stagiaire...

[Mario78]

Le CSA a mis en ligne hier soir son rapport annuel 2020

Rapport annuel 2020 du CSA

Le rapport est disponible sous 2 formes : numérique et PDF
Le chapitre consacré à la radio commence page 42 mais le thème du DAB+ est véritablement abordé à partir de la page 53.

A lire ce rapport, j'ai perçu une imprécision sur le taux de couverture du DAB+ en France fin 2020 :

Page 42 , un taux de 30% est évoqué : " Fin 2020, la couverture de la population par des émissions en DAB+ atteignait près de 30 %, soit
une augmentation de 10 points en deux ans "

Page 53, le taux mentionné dans le rapport est de 28,8% : " Ainsi, à la suite des différents appels aux candidatures menés à leur terme, le DAB+ est désormais une réalité à Paris, Marseille, Nice... sur un total de 50 multiplex étendus, intermédiaires et locaux représentant 28,8 % de
la population française. "

Page 142, le taux indiqué monte à 28,9% : " Au 31 décembre 2020, le DAB+ couvrait 28,9 % de la population. 353 services distincts sont autorisés, dont 140 en catégorie A, 99 en catégorie B, 40 en catégorie C, 50 en catégorie D, 4 en catégorie E et 20 radios publiques "

Le différentiel est marginal à l'échelle du pays mais il s'agit du rapport annuel d'une institution, si des chiffres doivent y apparaitre, à défaut d'être exacts, ils devraient au moins être les mêmes sur la totalité du document.

Oui je sais, c'est la faute de la stagiaire...

Pinailler pour 0.1 point, faut le faire !!!

[Test]

Pinailler pour 0.1 point, faut le faire !!!

Le CSA n'est pas n'importe quelle institution et le Conseil est connu pour parfois "pinailler" pour des broutilles.
Qu'importe, c'est la méthode que je critique : soit on est précis et on doit retrouver le même chiffre partout, soit on reste vague.
Ce n'est pas le rapport de stage d'un élève de 3ème, c'est le rapport annuel du CSA !!!

A partir du moment où c'est normal que le CSA rappelle à l'ordre un média pour un mot, une image ou quelques secondes de trop, je ne vois pas pourquoi il serait anormal de constater qu'on trouve des chiffres différents dans un rapport pour expliquer la même chose.

Cela prouve surtout que personne ne relit sérieusement ce qui est publié. Ceci étant dit, le CSA reste une institution estimée dont personne ne conteste l'utilité ni la volonté de bien faire.