La tele An 1900

[ozzy75]

Bonjour,

Sois disant ce devait un révolution. En fait, c'est un retour en arrière. J'ai pris la TNT parce que j'ai une mauvaise réception analogique mais alors là c'est pire. je ne reçois que quelques chaines et même pas les généralistes ou alors avec de la pixelisation et des arrêts incessants.
Je suis sur Paris 6, un décodeur CGV premio et une antenne ANT 530 Thomson. Je passe mon temps à bouger mon antenne (soit disant le meilleur modèle d'après un commercial Darty). je crois que je vais la ramener.

Je suis déçu de part les problèmes techniques (que l'on n'avait pas auparavant) et de part la faiblesse des programmes (notamment france 4).

Utilisez vous cette antenne? Quelle est le meilleur modèle pour vous?

Merci

[vb78]

39dB d'amplification c'est bien trop pour du paris intra muros. vous recevez surement un signal contenant pas mal d'échos, que vous amplifiez énormément par derrière. Au final, vous vous retrouvez avec un signal TRES fort, mais totalement dégeulasse. Normal que votre démo ne suive pas.

Un conseil : réduisez l'amplification de votre antenne, vous devez surement avoir un potar dédié à cette opération. Mettez le au minimum. A paris la plupart du temps, une antenne passive suffit...

reste a voir aussi votre position : avez vous la TE en vue ?

car si vous êtes en bas d'un immeuble, que vous avez une vue soit sur d'autres immeubles soit sur une cour, y'a pas de doute : vous ne recevrez quasiment que des éhos et presque pas de signal propre.

Un exemple de mon expérience : sur l'avenue de versailles, dans le 16eme, au 6eme étage d'un immeuble avec vue directe sur la Tour Eiffel. En analogique, avec une antenne interieure du même genre que la votre, amplifiée a fond, l'image était irregardable, énormément dédoublée. En mettant l'amplification au minimum, ca s'etait amélioré, mais ca restait encore pas génial. La meilleure reception obtenue a en fait été de brancher un simple fil directement a la prise d'antenne du TV. le bout de cable devait faire une petite dizaine de cm...

[Zebulon]

Je confirme : l'ampli nest pas toujours la solution car un ampli amplifie le signale (j'ai bon là, hein ? ;);)), mais aussi la merde, donc un ampli trop puissant n'améliorera rien du tout, au contraire.
à mon humble avis, commence par faire un essai sans ampli pour voir comment tout cela se comporte et tiens-nous au courant.
Bon courage.

[baroubarou]

On emploie "ondes parasites", au lieu de M...

[Chris]

Comme on disait à la belle époque du DX,
"L'art du DX est de transformer de la m....de en or"

[Zebulon]

Rhoooo l'Ôtreuuuhhh... ;);)

[marcel]

J'ai cliqué sur ce post croyant que quelqu'un a une TV sans peritel parce que la semaine derniere dans un magasin en Allemagne j'avais vu un adapteur avec modulateur ( Eh oui! ! ça existe)
SI des fois y aurait des interessés je mettrais prochainement la référence

[vidéo-33]

ça sert surtout à pouvoir envoyer sur plusieurs TV par son réseau d'antenne UHF , c'est pas inutile

il y a pas si longtemps TOUS les appareils avaient un modulateur UHF
puis certains constructeurs ( à commencer par un certain phillips )
les ont supprimés des magnétoscopes pour réduire les coûts

[Marc2]

C'est que quand les magnétoscopes se sont répandus à la fin des années 70, tous les téléviseurs n'avaient pas une prise Péritel, le modulateur UHF était nécessaire.

[vidéo-33]

premiers VHS en France vers 1978
péritel obligatoire vers 1980
plus de 10 ans après ces dates il y avait toujours des modulateurs
d'office