La TNT en DVBT2 remise aux calendes grecques par le gouvernement

[GuyStNab]

Et voilà, beaucoup de bruit pour rien. Le gouvernement a indiqué ne pas planifier de changement de norme pour la télévision numérique terrestre. Le DVBT2 qui faisait si peur aux chaînes actuelles, car cette norme n'est pas compatible avec les décodeurs de la première génération et nécessite un changement d'equipement pour tous les foyers, n'est plus d'actualité. Dans une réponse à un parlementaire de gauche, le ministre de la culture et de la communication, a souligné que "S'agissant des modalités techniques de diffusion des services de télévision, le Gouvernement a choisi de ne pas changer dans l'immédiat la norme de diffusion de la TNT, afin que les téléspectateurs comme les opérateurs bénéficient d'un cadre clair et connu pour les années à venir. Cette décision garantit surtout que l'ensemble des téléspectateurs continueront de recevoir les chaînes de la TNT sans avoir à changer de téléviseur." De fait, les nouvelles chaînes seront donc diffusées en DVBT1 en attendant, ce qui assurera une couverture totale de la population recevant la TNT. Pour la petite histoire, ce changement de norme avait surtout été poussée par le cabinet du ministre Besson. Le but inavoué était alors de préserver les intérêts des grands groupes de l'audiovisuel en proposant une offre de la TNT que pratiquement personne ne pourrait regarder.

Source : http://www.electronlibre.info/spip.php?show=12786

[Priareos]

Ce n'était certainement pas le moment de dire aux gens de changer de matos. Pas très grave, on aura H265 à la place dans notre DVB-T2 Si les 6 nouvelles chaines sont bien choisies l'attente n'en sera que plus facile.

[marceljack]

Cette "news" n'en est pas une, l'appel d'offres lancé par le CSA n'était pas en DVB-T2.
Et je ne vois pas bien qui aurait été candidat pour démarrer des émissions en DVB-T2 cette année alors qu'il n'y a pas un récepteur dans le parc !

[kmf31]

Ce n'était certainement pas le moment de dire aux gens de changer de matos. Pas très grave, on aura H265 à la place dans notre DVB-T2

L'avantage du H265, je pourrai continuer d'utiliser mes tuner TNT sur PC car il suffit d'utiliser un nouveau soft compatible H265. Avec le DVB-T2, j'aurais du les jeter car c'est un probleme de hardware !

[Anonymous]

Bonjour
Il me semble que sans fixer une date de mise en service imposer la présence d'un tuner DVBT2
dans certains équipements aurait été une bonne chose.
La la France va servir aux chinois pour écouler leurs composants obsolètes pendant des années.

[Priareos]

Ce n'était certainement pas le moment de dire aux gens de changer de matos. Pas très grave, on aura H265 à la place dans notre DVB-T2

L'avantage du H265, je pourrai continuer d'utiliser mes tuner TNT sur PC car il suffit d'utiliser un nouveau soft compatible H265. Avec le DVB-T2, j'aurais du les jeter car c'est un probleme de hardware !

C'est justement l'explication la plus plausible au non-déploiement du DVB-T2. Comme le dit Anonymous il n'y a pas de parc DVB-T2 en France alors les chaines ne vont pas pousser pour émettre dans ce standard. C'est au gouvernement de mettre un tel parc en place. Espérons que ce sera le cas quand le H265 sera au point.

[marceljack]

Ce n'était certainement pas le moment de dire aux gens de changer de matos. Pas très grave, on aura H265 à la place dans notre DVB-T2

L'avantage du H265, je pourrai continuer d'utiliser mes tuner TNT sur PC car il suffit d'utiliser un nouveau soft compatible H265. Avec le DVB-T2, j'aurais du les jeter car c'est un probleme de hardware !

Bonjour,
Là tu te fais des illusions car c'est justement quand le nouveau codec (H265 ou autre) sera disponible que le DVB-T2 sera introduit car à ce moment là aucun TV du parc ne pourra le recevoir sans décodeur externe car les décodeurs H264 des TV ne sont pas implémentés en soft, donc autant introduire les deux en même temps, ce qui permettra de doubler la capacité d'un multiplex.
Mais ce n'est pas pour tout de suite et tes tuners PC seront largement rentabilisés à ce moment-là
Et ton PC d'aujourd'hui ne sera probablement pas assez puissant pour décoder le nouveau codec en soft.

[lucarne68]

j ai lu quelque part que les russes passent prochainement en dvb-t2 et les allemands en 2014 !!! donc voila une norme incontournable ? .

[bb95]

Bonjour,

les décodeurs H264 des TV ne sont pas implémentés en soft,

Oh il y a d e tout. Certains décodeurs sont des FPGA, d'autres des circuits totalement dédiés, d'autres encore des DSP ou des processeurs avec le programme "en dur" comme Texas( sur base DSP320...) et STM (sur base Super-H).

Certains constructeurs (série C6000) utilisent les extensions DSP Neon du processeur ARM pour le décodage vidéo, y compris le H264, avec les bibliothèques open source ffmpeg.

Ce qui ne change rien au problème, ni à ta conclusion, ces DSP ne seront sans doute pas assez puissants pour le H265, et il faudra bien un nouveau chip.

bb

[marceljack]

j ai lu quelque part que les russes passent prochainement en dvb-t2 et les allemands en 2014 !!! donc voila une norme incontournable ? .

Bonjour,
C'est certain que cette norme est à peu près incontournable puisqu'elle fait gagner 50% de capacité environ et que la bande UHF tend à être de plus en plus grignotée par les télécoms.
Après la sous-bande 790-860 MHz qui leur a déjà abandonnée par la TV, il est maintenant question de l'amputer de la sous-bande 700-790 MHz !
Sans parler de l'utilisation des "white spaces" qui commence à apparaître aux USA (parties de bande inutilisées localement par la TV autorisées à des aplications sans licence).

Certains décodeurs sont des FPGA, d'autres des circuits totalement dédiés, d'autres encore des DSP ou des processeurs avec le programme "en dur" comme Texas( sur base DSP320...) et STM (sur base Super-H).
Certains constructeurs (série C6000) utilisent les extensions DSP Neon du processeur ARM pour le décodage vidéo, y compris le H264, avec les bibliothèques open source ffmpeg.

Je pense que dans les téléviseurs et boitiers décodeurs il y a toujours une partie hardware importante qui limite la flexibilité du chip lorsque les normes à traiter sont bien définies.
De plus le décodage avec une partie soft prépondérante est exclu dans ces appareils pour des raisons de consommation, contrairement à un PC où c'est la souplesse qui prime.
Quant aux FPGA dans des applications grand public produites à plusieurs millions d'exemplaires, je n'en ai jamais vu en dehors de "rustines" temporaires et pour des fonctionalités limitées.