Le CSA va tenir l’avenir de LCI entre ses mains

[Test]

Dates des auditions publiques de LCI et de Paris Première :

Dans le cadre des demandes de passage en TNT gratuite qui lui ont été adressées, le Conseil supérieur de l’audiovisuel entendra en audition publique les responsables de la chaîne LCI le mercredi 7 mai 2014 à 15 heures au siège du Conseil.

Il entendra également les responsables de la chaîne Paris Première en audition publique le lundi 19 mai 2014 à 15 heures.

Ces deux auditions seront retransmises en direct sur le site internet du CSA.

Source : CSA

[Emmebel]

Communiqué de presse du CSA publié cet après-midi :

Demande de passage en TNT gratuite de LCI et de Paris Première : organisation des auditions

Communiqué du mercredi 23 avril 2014

À la suite des demandes de passage en TNT gratuite qui lui ont été adressées, le Conseil supérieur de l’audiovisuel entendra en audition publique les responsables de la chaîne LCI le mercredi 7 mai 2014 à 15 heures ainsi que les responsables de la chaîne Paris Première le lundi 19 mai 2014 à 15 heures au siège du Conseil.

Ces auditions consisteront en 45 minutes maximum d’exposé introductif suivi par un échange avec le Conseil. Elles n’excèderont pas deux heures trente.

Elles seront retransmises en direct sur ce site internet du Conseil.


Concernant les auditions des tiers :

S’agissant de LCI, les auditions des tiers sont prévues le mardi 13 mai.
Seront entendus dans l’ordre du tirage au sort :
• NextRadioTV,
• le syndicat professionnel des radios diffuseurs généralistes privés (SRGP)
• le syndicat professionnel des télévisions locales de France (TLF),
• le groupe Canal+,
• Orange,
• l’association des chaînes indépendantes (L’Equipe 21, Numéro 23, Gulli, BFM TV, RMC Découverte, NRJ 12, Chérie 25),
• France Télévisions,
• l’association des chaînes conventionnées éditrices de services (ACCeS),
• L’Equipe 24/24.

?
S’agissant de Paris Première, les auditions des tiers sont prévues le mardi 27 et mercredi 28 mai.
Seront entendus dans l’ordre du tirage au sort :
• l’association des chaînes indépendantes (L’Equipe 21, Numéro 23, Gulli, BFM TV, RMC Découverte, NRJ 12, Chérie 25),
• NextRadioTV,
• l’Equipe 24/24,
• la société des auteurs compositeurs dramatiques (SACD),
• Numéro 23,
• NRJ Group,
• France Télévisions,
• le syndicat des producteurs indépendants (SPI)
• le syndicat professionnel des télévisions locales de France (TLF),
• le syndicat des producteurs et créateurs d’émissions de télévision (SPECT),
• Orange,
• le groupe Canal+,
• l’association des chaînes conventionnées éditrices de services (ACCeS).

Ces auditions n’excèderont pas 45 minutes dont 15 minutes au maximum d’exposé introductif.

source : csa.fr

[Test]

Il reste encore une option qui n'a pas été évoquée pour LCI si son passage en gratuit est refusé :

Quitter la TNT payante qui, de toutes les façons, n'a plus d'avenir en dehors des déclinaisons de Canal+
Passer LCI en gratuit sur le R1d'Ile de France en proposant un soupçon d'infos locales franciliennes pour faire passer la pilule.

Le R1 d'ile de France étant le seul réseau de la TNT pouvant accueillir une chaine nationale pour une diffusion régionale, la chaine serait sauvée moyennant une réorganisation interne. Il n'y a pas ou quasiment pas d'info locale sur les chaines parisiennes, la légitimité de LCI serait plus facile à défendre et la ressource vacante du R1 serait enfin occupée.

Seul inconvénient de taille, cela ferait une chaine d'info de plus !

[norbert]

Et puis France 24 est déjà envisagée sur l'IDF ...

[Test]

Et puis France 24 est déjà envisagée sur l'IDF ...

Oui mais France 24 ira sur le L15 alors que LCI irait sur le R1 qui couvre toute l'Ile de France.
Je vois mal autant de chaines d'infos continuer d'exister dans 5 ans.


ENTRETIEN - Alain Weill, le PDG de NextRadioTV, invité du «Buzz Média Orange-Le Figaro» le 27/04/2014.

«Je souhaite que le CSA refuse LCI en gratuit»

À quelques jours de l'audition de LCI devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), Alain Weill, patron de la chaîne d'info concurrente BFMTV, jette toutes ses forces dans la bataille pour éviter le passage de LCI en gratuit.

Le 7 mai, le CSA va auditionner LCI qui veut passer en TNT gratuite. Pourquoi êtes-vous contre ?

Nous ne sommes pas contre l'arrivée de chaînes nouvelles, mais pas sur des thématiques déjà saturées comme l'information et nous ne voulons pas qu'elles soient données à un grand groupe, TF1, déjà en position dominante sur les audiences des chaînes privées, en termes de position sur le marché publicitaire et sur celui de l'information. Sur chaque segment, TF1 détient plus ou moins 50 % de part de marché. Le groupe TF1 est dominant et extrêmement puissant dans le secteur de la télévision. Tant mieux, bravo! Mais en même temps, il faut laisser de la place pour des groupes indépendants. La question qui se pose au CSA est de savoir si on veut des groupes indépendants dans l'information ou si l'on veut privilégier les médias puissants qui dépendent de groupes industriels. La mission du CSA est d'assurer le pluralisme à la fois dans l'expression des opinions et dans l'équilibre entre les groupes de médias. Dans cette perspective, je crois que le CSA prendra une décision raisonnable.
« Le CSA doit rester insensible aux pressions politiques qui ont été nombreuses dans ce dossier »

Une nouvelle chaîne d'info accroît pourtant le pluralisme ?

La première approche du téléspectateur est de dire qu'une nouvelle chaîne d'information, c'est bien. Il y a une majorité de Français qui n'ont jamais vu LCI. Son audience est marginale car elle n'existe qu'en télévision payante, ce qui est la conséquence d'un mauvais choix stratégique de TF1 il y a sept ans. L'enjeu aujourd'hui, ce n'est pas une chaîne d'information en plus, c'est une chaîne en plus pour TF1 qui est déjà très puissant. Cela risquerait d'affaiblir les autres acteurs et BFMTV sera obligée de réduire ses coûts et finalement la qualité de son antenne alors que c'est la chaîne d'information qui a le plus investi et qui a le plus gros budget avec près de 55 millions d'euros et 350 collaborateurs. Depuis sa création, nous avons été plutôt bon élève auprès du CSA. Cela n'aurait pas de sens de nous couper les ailes maintenant en installant une troisième chaîne d'information. De surcroît, le gouvernement, après avoir fait voter la loi autorisant LCI à passer en gratuit, a aussi autorisé France 24 à émettre en gratuit sur Paris. Une double peine pour BFMTV, une forme d'acharnement.

Selon vous, le CSA va-t-il accepter ou refuser?

Je souhaiterais que le CSA refuse le transfert de LCI en gratuit. Le CSA doit rester insensible aux pressions politiques qui ont été nombreuses dans ce dossier. Avec une analyse rationnelle, le CSA verra que les arguments sont contre l'arrivée de LCI. Je suis confiant dans la qualité du travail du CSA, de ses analyses et surtout dans son indépendance.

Quelles seraient les conséquences pour BFMTV ?

Si LCI passe en gratuit et conquiert 0,5 % d'audience, il en prendra 0,2 % à i-Télé et 0,3 % à BFMTV. Or 0,3 % d'audience, c'est 10 millions d'euros de recettes en moins pour BFMTV dont les comptes passeraient dans le rouge. Du coup, NextRadioTV en tant que groupe indépendant n'existera plus. Il faudra trouver des solutions et des rapprochements. Cela marquera un recul du pluralisme en France alors que depuis trente ans, le CSA a favorisé l'essor de nouveaux groupes. Ce serait une décision très agressive vis-à-vis de nous mais aussi des autres acteurs indépendants comme L'Équipe 21.

Pour éviter cela, vous faites un chantage à l'emploi ?

Non, c'est plutôt TF1 qui a fait un chantage en disant que si LCI s'arrêtait, ce qui n'est qu'une hypothèse et absolument pas une obligation ou une fatalité, elle devrait licencier 200 collaborateurs. C‘est un mensonge car il y a seulement 116 salariés à LCI et TF1, qui est rentable, devra reclasser les personnels. En revanche, nous concernant, c'est une réalité. Si demain nous sommes affaiblis, nous prendrons immédiatement une mesure de gestion raisonnable. C'est-à-dire un plan de départ. Notre groupe emploie 900 salariés, si notre résultat doit diminuer de 10 millions d'euros l'année suivante, nous devrons nous séparer de plus de 50 collaborateurs immédiatement sans compter ceux que l'on ne recrutera pas. Ce n'est pas du chantage, c'est la véritable conséquence d'une décision qui ouvrirait la boîte de Pandore et qui affecterait tout le secteur audiovisuel. Si LCI passe en gratuit, M6 aura aussi Paris Première et Canal + aura Planète +. Cela bouleversera tout le secteur pour donner satisfaction au seul groupe TF1.
« ?Si demain nous sommes affaiblis, nous prendrons immédiatement une mesure de gestion raisonnable. C'est-à-dire un plan de départ? »

Quand le CSA va-t-il rendre sa décision sur LCI ?

Olivier Schrameck, le président du CSA, a dit qu'il rendrait sa décision entre fin juin et fin juillet.

Source : Le Figaro.fr

[Didier]

lemonde.fr, 7 mai

LCI plaide sa cause auprès du CSA pour sortir du « ghetto » des chaînes payantes

TF1 a plaidé mercredi 7 mai durant deux heures et demi devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour un passage en gratuit de LCI, qui constituerait, selon le groupe, sa seule planche de salut.

Chaîne pionnière de l'information en continu, LCI, qui fêtera ses 20 ans en juin, n'a cessé de perdre du terrain face à ses concurrentes en clair i-Télé (groupe Canal+) et BFM-TV (groupe NextRadioTV) et peine à trouver des ressources suffisantes auprès de ses distributeurs pour continuer à exister.

LE PAYANT, « GHETTO SANS AVENIR »
« Vingt ans, ce n'est pas un âge pour mourir », a déclaré le PDG de TF1, Nonce Paolini, réaffirmant qu'il serait contraint de fermer la chaîne qui emploie 247 personnes si elle devait rester dans le « ghetto sans avenir » du payant. LCI avait déjà demandé le passage en gratuit en 2011 mais avait alors essuyé un refus.

La requête de TF1 suscite des oppositions, notamment des concurrents, comme NextRadioTV, qui font valoir que l'état du marché publicitaire ne permet pas d'absorber une chaîne de plus dont l'arrivée menacerait l'existence des acteurs en place. « BFM-TV et i-Télé ne devraient être que marginalement impactées », a assuré mercredi Eric Jaouen, secrétaire général de l'information de TF1, citant une étude réalisée à la demande du groupe par le cabinet RBB Economics.

DÉCISION AVANT FIN JUILLET
Le CSA doit se prononcer sur le passage des chaînes du payant sur la TNT gratuite, comme le prévoit la loi sur l'audiovisuel de novembre, après une étude sur l'impact économique de sa décision et sur le pluralisme et la diversité des opérateurs.

Après TF1, le gendarme de l'audiovisuel auditionnera le 19 mai le groupe M6 qui souhaite le passage en clair de Paris Première. Canal+ sera quant à lui entendu courant juin pour sa requête visant sa chaîne de documentaire Planète+. Les décisions doivent être rendues avant la fin juillet.

Source http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ ... _3236.html

[bernard7715]

Compte-rendu de l'audition de LCI au CSA

15h03 : Laïus introductif d'Olivier Schrameck, le président du CSA, qui laisse 45 minutes aux dirigeants de LCI avant une séance de questions/réponses.

15h05 : Nonce Paolini prend la parole. Il rappelle que la chaîne va avoir 20 ans le 24 juin prochain. "Il fallait être visionnaire et audacieux pour créer une chaîne d'info continue", dit-il, rappelant avoir désormais 200 salariés. Il présente la chaîne comme une "pionnière". "Faut-il redire la place de l'information dans l'offre du groupe TF1 ?", poursuit Nonce Paolini.

"Nous ne sommes pas un nouvel entrant. Nous sommes là depuis 20 ans"

15h08 : Catherine Nayl détaille les évolutions des modes de consommation de l'info depuis la naissance d'internet. "Il me semble que nos médias du XXIe siècle doivent proposer une offre globale d'info", explique-t-elle avec la stratégie d'avoir de l'info sur TF1, une chaîne continue LCI et sur Internet. "Chaque média apporte son éclairage", ajoute-elle en défendant

15h10 : "Nous ne sommes pas un nouvel entrant. Nous sommes là depuis 20 ans. Nous ne créons pas une chaîne info. Nous émettons depuis 20 ans", lance-t-elle en lançant quelques images des grandes personnalités qui ont officié sur LCI (Anne-Sophie Lapix, Thierry Gilardi, Mélissa Theuriau, Laurent Delahousse ou Gilles Bouleau). "Qui peut dire aujourd'hui que le journal de TF1 est semblable à celui de France 2 ou d'Arte ?", dit-elle en assurant que LCI en gratuit proposerait "encore un peu plus d'options, de débats, d'ouvertures sans rien ôter à personne".

Les émissions maintenues

15h17 : Eric Revel présente le projet de la chaîne si elle passe en gratuit. Celui-ci est surnommé le projet "LCI 2015" et sera une "chaîne digitale". "Sur LCI, plutôt qu'une info sensationnaliste, nous avons toujours préféré une info sereine", dit-il en insistant sur le fait que sa chaîne propose des émissions comme celles de Michel Field, de Vincent Hervouët ou de Valérie Expert qui resteront dans la grille de la chaîne en 2015, tout comme "Le Club LCI".

15h20 : Eric Revel annonce une nouvelle émission en début de soirée : "Place Publique", une bande d'experts viendront expliquer et décortiquer l'information de façon pédagogique, puis la culture et la science. Il promet une émission sur les banlieues "pour montrer les initiatives fortes".

15h25 : Eric Revel détaille le volet numérique. "Chaque journaliste de LCI aura un compte Twitter professionnel pour alimenter le débat", promet-il. Il annonce que LCI diffuserait le débat entre Martin Schulz et Jean-Claude Juncker, les deux candidats à la présidence de Commission européenne. "Libérez LCI du carcan du payant ! Permettez à ceux qui n'ont pas accès à nos contenus de nous accompagner", clame Eric Revel.

"Aucun impact économique" affirme TF1

15h30 : Voici le volet économique présenté par Eric Jaouën. Recettes espérées en 2019 : 52 millions d'euros pour atteindre l'équilibre cette année-là, contre 4 millions en 2013. LCI atteindrait 105.000 téléspectateurs par jour en 2019 contre 13.000 cette année. Le groupe TF1 propose une "étude d'impact" sur l'arrivée de LCI pour les autres chaînes d'info. Celle-ci conclut l'impact nul de ce passage tant sur les audiences que sur le marché publicitaire. Pour étayer son propos, Eric Jaouën montre de nombreux graphiques.

15h35 : "Le développement d'une chaîne d'information ne se fait pas au détriment des autres chaîne d'information", insiste-il. Il rappelle également que les journaux télévisés sont largement concurrencés par des programmes de divertissements. "Il est faux de croire qu'il existe un marche fermé des chaînes d'info. Plus l'offre augmente plus la consommation croit", insiste-il en indiquant que les chaînes d'info n'ont pas fini de gagner du public.

15h40 : Eric Jaouën insiste beaucoup sur l'impact publicitaire du passage en gratuit de LCI, preuve que le CSA devrait faire son choix sur ce critère. "Il n'existe pas un profil type des téléspectateurs des chaînes d'informations", explique-t-il, ajoutant qu'il y a autant de différences entre les téléspectateurs de BFMTV et i-TELE qu'entre ceux de France 2 et TF1. Le profil des téléspectateurs de LCI serait proche de celui de France 2. BFMTV est plus proche des téléspectateurs de D8. i-TELE est proche de M6. "La croissance des revenus publicitaires de LCI viendra des autres chaînes et non de BFMTV et i-TELE. Il est faux de croire qu'il y a un marché publicitaire propre aux chaînes info", conclut-il.

Nonce Paolini tacle sévèrement Alain Weill

15h44 : Nonce Paolini se charge de conclure. "Au nom de quoi pourrait on priver l'ensemble des téléspectateurs au nom du bénéfice d'une chaîne info supplémentaire qui, de plus, est la doyenne ? Comment défendre que LCI n'ait pas sa place sur le clair ? Pour préserver la belle prospérité de BFMTV et i-TELE, il faudrait que LCI disparaisse ?", dit le PDG de la Une qui dénonce un "duopole". "La croissance des revenus est du côté de Nextradio et Canal+. Le risque économique est du côté de TF1. LCI est challenger, inconnue sur 3 téléspectateurs sur 4 mais nous sommes prêts à relever le défi", dit Paolini. "Qui peut imaginer que le CSA veut protéger les deux groupes télé les plus rentables du secteur ?", lance-t-il.

15h48 : Il tacle très sévèrement Alain Weill, le propriétaire de NextRadioTV ainsi que les journalistes de BFMTV, qui auraient selon lui défendu à l'antenne les intérêts de leur groupe. Nonce Paolini donne une leçon d'indépendance. "L'arrivée tardive de LCI ne saurait déstabiliser la très profitable et auto-proclamée première chaîne de France qui reçoit désormais premier Ministre et Président de la République", lance-t-il.

15h50 : "Je suis confiant dans votre sagesse. LCI va avoir 20 ans et ce n'est pas un âge pour mourir", conclut Nonce Paolini, qui a fini cette présentation de façon très virulente.

15h58 : Françoise Laborde, membre du CSA, demande à Nonce Paolini pourquoi LCI n'a pas demandé à venir sur la TNT gratuite en 2005. Le PDG de TF1 rappelle qu'il avait fait le choix de la TNT payante et qu'il ne pouvait pas basculer. "Un malheureux concours de circonstance", explique-t-il, rappelant que cette impossibilité avait permis à NextRadio TV d'obtenir une fréquence et de lancer BFM TV. "A cause de la réglementation cette chaîne qui avait 10 ans d'avance a désormais 10 ans de retard", reconnaît-il. "Nous considérons que nous avons acquis le droit d'aller sur le clair", dit-il.

16h05 : Nonce Paolini dit qu'il y a 4 chaînes d'info d'informations en Allemagne. Il re-dénonce le "quasi-monopole" de NextRadioTV (et sa croissance "proche de 20%", "à faire pâlir tout l'audiovisuel français") et de Canal+, le "groupe médias français le plus puissant". Selon lui, LCI va seulement limiter la hausse de la profitabilité de ces deux acteurs. "Nous demandons simplement de pouvoir tenter notre chance", assène-t-il.

16h09 : Nonce Paolini décrypte les audiences de l'interview présidentielle d'hier sur RMC/BFM TV. Selon lui, BFMTV a surtout recruté des téléspectateurs sur les chaînes historiques qui ne proposaient pas d'info.

16h10 : Nicolas About, membre du CSA, re-demande à Nonce Paolini pourquoi le groupe TF1 n'a pas pris le risque de fermer LCI, en 2005, quand elle n'a pas tenté sa chance sur le clair. Nonce Paolini rappelle ses engagements contractuels avec CanalSat et rappelle qu'il a cru en la TNT avec HD1. Le ton monte quand Nicolas About rappelle la genèse douloureuse de l'amendement LCI et le lobbying exercé par TF1 pour le faire adopter. Les échanges sont tendus.

16h15 : Sylvie Pierre-Brossolette, autre membre du CSA, demande si les rédactions de TF1 et de LCI doivent être séparées ou être fusionnées. Catherine Nayl ne répond pas vraiment mais détaille ses effectifs qu'elle juge pas aussi nombreux qu'on le pense : 373 cartes de presse pour l'ensemble du groupe TF1, 211 CDI pour LCI dont 111 journalistes.

16h30 : Françoise Laborde relance sur les passerelles entre les rédactions de TF1 et LCI. "Les rédactions sont autonomes", assure Catherine Nayl. "Un journaliste ne peut pas tout faire sur de multiples supports. LCI a besoin d'une rédaction à part entière", dit-elle en expliquant qu'à part des images ou des signatures de façon occasionnelle, il n'y a pas de "porosité".

16h35 : Olivier Schrameck demande à Nonce Paolini ce qu'il pense de l'arrivée de France 24 sur la TNT gratuite. "Cette chaîne n'est pas faite pour le marché français", estime Nonce Paolini qui rappelle avoir été actionnaire de la chaîne lors de son lancement.

17h20 : Plus que dix minutes. Depuis plus d'une heure, Nonce Paolini est sommé de préciser ou de justifier des points déjà évoqué. Il ne se montre pas toujours patient et est parfois cassant.

17h21 : Première intervention de Christine Kelly. "Allez-vous fermer LCI si on ne vous donne pas d'autorisation ?", demande l'ancienne star de LCI. Nonce Paolini confirme sa décision et nie tout "chantage à l'emploi". "La chaîne n'a plus de modèle économique en payant", répète en substance le patron.

17h38 : "Donnez nous cette chance et, si ça n'était pas le cas, je prendrais mes responsabilités d'entrepreneur", conclut Nonce Paolini après une dernière pique à Alain Weill.

Source www.ozap.com

[Emmebel]

Publié hier, 13 mai 2014, sur le site du journal Les Echos :

Le patron de BFM TV monte au créneau contre le passage de LCI en gratuit

Alain Weill était auditionné ce matin au CSA sur la demande de passage en clair de LCI , à laquelle il est opposé. Il redoute un affaiblissement de BFM TV.

Auditionné ce matin par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) sur la demande de passage de LCI de la TNT payante à la TNT gratuite, Alain Weill, le patron de BFM TV, n’y est pas allé de main morte. Lui qui mène la fronde contre LCI en gratuit depuis des mois, redoutant que BFM TV, déjà sur la TNT gratuite, ne soit affaibli par une éventuelle nouvelle rivale, a répondu pied à pied aux arguments déployés par le patron de TF1 Nonce Paolini, la semaine dernière, venu plaider la cause de LCI devant le CSA.

Il n’a pas hésité à mettre en cause l’impartialité de LCI, vantant l’indépendance de BFM TV. «?Pour la première fois, l’information à la télévision en France n’est ni entre les mains de l’Etat, ni entre celle d’un groupe dépendant de la commande publique?», a-t-il dit devant les sages du CSA, en allusion à Bouygues, maison-mère de TF1. Il a aussi estimé que TF1 était déjà suffisamment important dans l’information - il représente «?déjà plus de 30 % de l’information regardée grâce à ses journaux télévisés?» - et qu’il n’avait pas besoin de renforcer cette toute puissance.

«?Martin Bouygues n’arrêtera jamais LCI?»

TF1 a indiqué que LCI serait fermée si elle ne passait pas sur la TNT gratuite. Alain Weill estime, lui, qu’il s’agit de bluff. «?«?Martin Bouygues n’abandonnera pas la chaîne qu’il a créée il y a 20 ans. Je fais le pari qu’il saura trouver la meilleure formule pour LCI en dehors de la TNT gratuite?». Pour Alain Weill, LCI peut très bien s’en sortir en rendant sa fréquence TNT et, ainsi, « exister sur le câble, l’ADSL et le satellite, à l’image de nombreuses autres chaînes?». Elle économiserait de fait les coûts de diffusion liés à la TNT : environ 4 millions d’euros par an... Soit le montant des pertes de LCI en 2013 !

Alain Weill, qui a invité quelques journalistes média à déjeuner ce midi, en est persuadé : «?La fermeture de LCI n’est ni une fatalité, ni une obligation?». Le groupe TF1, qui gagne de l’argent, a une obligation de reclassement des salariés de LCI, plaide-t-il, estimant à 116, en 2012, le nombre de CDI de LCI, «?et non pas plus de 200 comme l’a affirmé le groupe TF1 lors de son audition. Il suffit de vérifier les chiffres écrits dans leurs rapports financiers?». «?En 2013, TF1 s’est défait de 700 collaborateurs et a recruté 500 salariés, ils ont donc les moyens de reclasser 116 personnes ?».

BFM TV plus ambitieuse que LCI

Le patron de BFM TV s’est par ailleurs étonné du peu d’ambition de TF1 pour LCI. «?Jamais une chaîne d’information en France n’a eu un budget aussi important : 60 millions d’euros par an, quand LCI en prévoit 40 en 2019?». «?La vision de TF1, c’est de dire : trois chaînes d’information gratuites cela passe, mais trois petites chaînes?», tacle Alain Weill, prétendant, lui, vouloir faire de BFM TV une «?CNN à la française?». Sa crainte : que BFM TV perde de l’audience si LCI arrive en gratuit, et donc des moyens, «?avec le risque de n’avoir comme échappatoire que de vivoter ou de se vendre?». «?Si LCI passe en gratuit, dans dix-huit mois il y aura une fusion. Et je n’en ai pas envie?», a ajouté Alain Weill.

TF1 avait estimé que l’arrivée de LCI en clair n’aurait «?aucun impact significatif?» en matière d’audience. La Une ne prévoit au total que de prendre «? au maximum 3 % de part d’audience de BFM TV et i-Télé?». Mais pour Alain Weill, «?si LCI prend ne serait-ce que 0,3 point d’audience à BFM TV, ce sont 10 millions d’euros de revenus en moins et nous passerons alors dans le rouge?». Et puis «?ce n’est pas responsable de dire que LCI est indispensable à TF1 alors que TF1 joue à la marchande en vendant sa chaîne Eurosport aux Américains, qui elle représente 30 % du résultat du groupe !?». Bref, le débat est loin d’être clos.

source : lesechos.fr

[Emmebel]

Publié hier sur le site du Figaro :

La colère du patron de TF1 contre BFMTV et i-Télé sur LCI

Le PDG de TF1 contre-attaque. Alors qu'il défend devant le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) le passage de LCI en TNT gratuite, Nonce Paolini répond directement aux attaques de ses concurrents Bertrand Meheut, propriétaire d'i-Télé, et Alain Weill, propriétaire de BFMTV.

LE FIGARO. - Devant le CSA vous avez déclaré: «LCI a 20 ans, et 20 ans ce n'est pas un âge pour mourir.» Est-ce un argument suffisant pour justifier le passage de LCI en gratuit?

Nonce PAOLINI. -Évidemment non, mais c'est le risque! La question est simple: au nom de quoi faudrait-il priver les téléspectateurs français d'une troisième chaîne d'information? Je constate que les sources d'info se sont multipliées, en radio comme sur le Web, et on rationnerait l'information télévisée au détriment de la diversité des courants d'expression? LCI, ce n'est pas un projet ni une feuille de papier. C'est une chaîne qui a 20 ans. En 1994, Martin Bouygues a été visionnaire en lançant la première chaîne d'information continue.

Je le dis solennellement, priver les Français de LCI serait un mauvais coup porté au pluralisme et incompréhensible pour les collaborateurs et le public. Elle a été et est toujours une pépinière de talents. LCI, qui est la pionnière et la doyenne des chaînes info, a toute sa place dans le paysage audiovisuel français.

Pourquoi n'avez-vous pas présenté LCI en gratuit en 2004 puis en 2011?

Pour une raison simple. En 2001, un premier appel à candidatures avait vu TF1 et Canal + présenter et obtenir chacun une autorisation en TNT payante pour leur chaîne info.

En 2004, Canal + a vu ses autorisations, dont celle d'i-Télé, annulées par le Conseil d'état pour dissimulation de pacte de co-contrôle avec Lagardère. Cette même année, Canal connaissant l'offre du marché a demandé et obtenu i-Télé en clair. TF1 n'a pas eu la possibilité de faire de même avec LCI, puisque sa fréquence payante n'était pas annulée. Nous avons alors présenté TV Breizh lors de cet appel à candidatures, et c'est BFMTV qui a été choisi par le CSA. C'est ce dernier qui, en autorisant i-Télé et BFMTV en clair en 2004 sur la TNT gratuite, a décidé de faire de l'information continue une thématique gratuite. Depuis ce jour, LCI s'est vue marginalisée par rapport à ses concurrents.

Enfin, en 2011, la loi ne permettait pas le passage en clair d'une chaîne payante. Et d'ailleurs le CSA a rejeté la demande de TF1 pour LCI. Lors de l'appel à candidatures de 2012, pour des raisons contractuelles vis-à-vis de nos distributeurs, il était impossible de présenter le passage de LCI en gratuit. Depuis 2013, la loi donne pouvoir au CSA d'examiner ce genre de demande.

Bertrand Meheut et Alain Weill tirent à boulets rouges sur TF1 et LCI. Ils estiment que TF1 est en position dominante sur l'information et sur la publicité.

Je suis triste de voir des professionnels aussi aguerris raconter autant de contre-vérités! D'abord, nous ne sommes pas dominants sur le marché de l'information. Alain Weill et Bertrand Meheut confondent leadership et domination! Ce n'est pas parce que vous êtes le meilleur que vous êtes dominant! Tous les jours, il y a 14 journaux télévisés sur toutes les chaînes de télévision généralistes dont deux pour TF1. On ne peut pas appeler cela de la domination. Si les deux JT de TF1 sont les plus regardés, c'est parce qu'ils sont excellents. TF1 n'oblige personne à venir les suivre. Si nous sommes meilleurs que les autres, je ne vois pas pourquoi nous en serions pénalisés.

Dominez-vous le marché publicitaire?

J'aimerais bien, mais ce n'est plus le cas. Nous avons 43 % du marché publicitaire brut toutes chaînes confondues. J'ajoute que TMC et NT1 ont aujourd'hui encore une régie séparée de celle de TF1. Abuser d'une position dominante consiste à empêcher l'arrivée de nouveaux entrants et à assécher le marché. Mais qui a perdu 400 millions d'euros de chiffre d'affaires depuis 2007? C'est TF1! Qui a vu croître de façon spectaculaire son chiffre d'affaires? Ce sont BFMTV et D8, D17 qui appartiennent au groupe Canal + et toutes les autres chaînes de la TNT. TF1 ne fait pas le marché et je regrette d'entendre toutes ces balivernes.

LCI fait profil bas en visant seulement 1 % d'audience et 1 % du marché publicitaire. Pourquoi ce manque d'ambition?

Nous arrivons sur le marché de l'information en gratuit dix ans après deux chaînes qui ont déjà une clientèle fidélisée. Aujourd'hui, le risque d'audience et donc financier est pris par le groupe TF1. Si LCI est une marque connue, la réalité est que trois téléspectateurs sur quatre ne l'ont jamais vue. LCI est un nouvel entrant qui a 20 ans d'âge! Aujourd'hui, vouloir priver l'ensemble des téléspectateurs d'une chaîne de cette qualité n'est pas défendable. A-t-on protégé TF1 quand on a lancé la TNT? Non. Aujourd'hui, il y a deux chaînes d'info bien installées, l'une très bénéficiaire BFMTV et l'autre, i-Télé, qui est adossée à Canal +, le groupe audiovisuel français le plus profitable du marché. Au fond, NextRadioTV et Canal + souhaitent nous voir rester sur le payant où nous n'aurons plus de distributeurs au 31 décembre! Orange et Bouygues Telecom nous ont informés cette année qu'il n'était plus dans leurs intentions de distribuer LCI en la payant. En 2011, Canal + nous avait notifié une position similaire avant d'accepter de reprendre LCI en divisant par deux la numération, insuffisante pour assurer la pérennité de la chaîne.

Canal + affirme que vous n'avez pas négocié le renouvellement de LCI en payant. Pourquoi?

D'abord, personne de Canal + n'est venu me voir pour me faire cette proposition. Il y a trois ans, quand nous avons renouvelé le contrat, Canal + et Numericable ont divisé par deux leur contribution. En conséquence, si je persistais aujourd'hui à garder LCI sur le payant alors qu'il n'y a aucune équation économique possible, je mettais 247 personnes et une chaîne en péril. Or, en tant que chef d'entreprise, mon devoir est de donner un avenir à cette chaîne et à ses salariés.

Pourquoi faire un chantage à l'emploi?

C'est Alain Weill qui fait du chantage à l'emploi en menaçant de licencier chez BFMTV si LCI passait en gratuit, après avoir menacé il y a trois ans de vendre son groupe aux Allemands. Quand une chaîne de plus de 240 personnes équivalent temps plein dont 100 cartes de presse n'a plus de recettes, son activité cesse et l'emploi disparaît. Je n'ai pas les moyens de reclasser ces personnes dans le groupe.

Mais je ne crois pas à un scénario pessimiste. Certains se battent pour leur profit, moi je me bats pour les collaborateurs et pour donner gratuitement au public une autre façon de comprendre l'information.

Pensez-vous que le CSA va vous donner raison?

Je n'ai aucun pronostic. Lors de l'audition, le CSA nous a posé des questions multiples et précises. Nous y avons répondu. En revanche, je trouve choquant que de grands professionnels comme mes concurrents racontent des balivernes au CSA pour protéger leurs confortables situations.

Allez-vous utiliser l'argent de la vente d'Eurosport à des acquisitions ou allez-vous le rendre à Bouygues?

Il n'a jamais été question qu'Eurosport soit cédée pour partie afin que Bouygues puisse se développer. Nous avons cédé le contrôle d'Eurosport à Discovery, car il fallait investir lourdement pour continuer à développer la société. L'argent retiré de la cession de 51 % d'Eurosport International va être bien employé. En priorité pour nous développer dans les contenus et dans le numérique. Ensuite, avec un retour aux actionnaires.

Aujourd'hui, les chaînes américaines rachètent des chaînes européennes pas cher. Faut-il un patriotisme économique?

Certains médias européens se portent très bien. TF1 est dans une situation très particulière. Elle réalise des performances d'audience exceptionnelles malgré la concurrence de 24 chaînes. La réglementation française obsolète plombe nos performances économiques. Il faut du courage et des décisions politiques fortes pour changer la règle du jeu. Nous voulons une exception culturelle française conquérante. Mais pour cela, il faut rééquilibrer les rapports entre les chaînes et les producteurs. Il n'est pas normal que nous fassions des succès d'audience réguliers avec la fiction française et que ces succès soient des sources de perte. Nos dépenses sont de l'ordre de 300 millions d'euros par an pour la création française pour 50 millions d'euros de pertes! Ce n'est plus acceptable.

source : lefigaro.fr

[Anonymous]

Chic bientôt une nouvelle numérotation
Enfin une évolution significative de la TNT Française