[Topic unique] Les deux multiplex métropolitains (DAB+)

par **Test** » 01 Aoû 2018 18:58

Anonymous a écrit:Si on applique ça aux radios existant depuis 2014 combien peuvent continuer a émettre en RNT ?
Combien de dérogations restent alors a publier ?

Toutes les radios peuvent continuer à émettre tant que leurs autorisations n'ont pas été abrogées.
Il n'y a pas eu de dérogation publiée. L'idée est de travailler en bonne intelligence et de ne pas appliquer strictement les textes sans tenir compte des réalités.

Anonymous a écrit:On se demande parfois sur quelle planète vivent ces législateurs ?

C'est justement parce que le CSA avait appliqué à la lettre ce qui était prévu par le législateur que 5 multiplex ont perdu leurs autorisations. Depuis, l'exercice est mieux maitrisé par le régulateur et aucun multiplex ne devrait être recalé faute d'accord sur le choix de l'opérateur.

Soit on fait preuve de souplesse et on aboutit à un résultat concluant, soit on s'obstine à appliquer les textes sans se poser de question et c'est le fiasco. Ce n'est que le début de la RNT, l'important c'est le résultat final.

Pour les multiplex métropolitains, il y aura aussi de la souplesse, sinon les principaux acteurs renonceront.
A partir du moment où il n'y a pas d'abus et que chacun montre une volonté commune de réussir, il y aura toujours un moyen officieux d'appliquer les règles avec moins de rigueur.
C'est mon avis.

par **Anonymous** » 01 Aoû 2018 19:56

Test a écrit:Pour les multiplex métropolitains, il y aura aussi de la souplesse, sinon les principaux acteurs renonceront.
A partir du moment où il n'y a pas d'abus et que chacun montre une volonté commune de réussir, il y aura toujours un moyen officieux d'appliquer les règles avec moins de rigueur.
C'est mon avis.

C'est aussi le mien mais je vois tout ce fatras administratif comme une épée de Damoclès sur la tête des petites radios
seules a faire vivre la RNT depuis 4 ans et cela me chagrine.
Il suffirait que des grosses décident de se lancer et avec leur longs bras ils auraient vite fait de faire leur place
comme au temps de la FM .
On trouve deja des radios du service public sur des multiplex régionaux ou elles n'ont rien a faire.

par **Palo** » 02 Aoû 2018 10:08

Donc pas de multiplex national en SFN pour tout le territoire, c'est bien ça ?

par **Franck Morin** » 02 Aoû 2018 11:01

Non, pas en SFN sur tout le territoire. Ces deux multiplexes N1 et N2 auront respectivement 22 et 17 plaques SFN.
Voir le premier post de ce fil pour plus de précisions.

par **Palo** » 02 Aoû 2018 11:32

par **etdu24** » 02 Aoû 2018 14:02

Palo a écrit:Donc pas de multiplex national en SFN pour tout le territoire, c'est bien ça ?

Franck Morin a écrit:Non, pas en SFN sur tout le territoire. Ces deux multiplexes N1 et N2 auront respectivement 22 et 17 plaques SFN.

Et il y a un système semblable a la fonction AF du RDS dans la norme DAB+ du coup ? et si oui, existe t-elle sur les autoradios ? Pas sur, surtout pour une norme qui est prévue pour fonctionner en isofréquence sur des couvertures nationales. Je pense que c'est le meilleur moyen de faire tout foirer en remplaçant les grésillement par des grosses coupures obligeant a rebalayer pour retrouver la même radio sur le multiplexe de la région d'a coté (comme en FM ... il y a 20 ans).

En plus y a t'il vraiment une raison pour justifier ces changement de Fréquences ? les changement n'ont pourtant pas tous lieux a proximité des frontières.

par **dj54** » 02 Aoû 2018 17:18

etdu24 a écrit:
Palo a écrit:Donc pas de multiplex national en SFN pour tout le territoire, c'est bien ça ?
Franck Morin a écrit:Non, pas en SFN sur tout le territoire. Ces deux multiplexes N1 et N2 auront respectivement 22 et 17 plaques SFN.

Et il y a un système semblable a la fonction AF du RDS dans la norme DAB+ du coup ? et si oui, existe t-elle sur les autoradios ? Pas sur, surtout pour une norme qui est prévue pour fonctionner en isofréquence sur des couvertures nationales. Je pense que c'est le meilleur moyen de faire tout foirer en remplaçant les grésillement par des grosses coupures obligeant a rebalayer pour retrouver la même radio sur le multiplexe de la région d'a coté (comme en FM ... il y a 20 ans).

En plus y a t'il vraiment une raison pour justifier ces changement de Fréquences ? les changement n'ont pourtant pas tous lieux a proximité des frontières.

la question m interrese aussi je pense qu ils auraient pu reduire le nomble de plaque a seulement 3 ou 4 notamment en zone frontalier
parceque 17 et 22 tous les autres Pays sont sur une seule plaque en SFN encore une fois la France fait bande a part

par **Anonymous** » 02 Aoû 2018 17:58

Oui tout cela semble fort mal embarqué.
Et cela ne date pas d'hier
Déjà a Paris des sites annoncés n'ont jamais vu le jour.
Le top à mon humble avis c'est les canaux adjacents non co implantés comme le 9A / 9B
La non ré utilisation quasi systématique des sites TV bande 3 c'est pas mal non plus comme gâchis de ressources .

par **Test** » 02 Aoû 2018 20:24

etdu24 a écrit:Et il y a un système semblable a la fonction AF du RDS dans la norme DAB+ du coup ? et si oui, existe t-elle sur les autoradios ?

Si ce système n'existait pas sur les autoradios, la RNT n'aurait aucun intérêt...
Les autoradios savent commuter automatiquement de FM vers FM, DAB vers FM et DAB vers DAB lorsque le signal d'un émetteur est perdu.