Les locataires ne veulent pas payer pour la TNT

[almanat]

Au mois de février, les locataires du parc HLM Coligny 64, à Mourenx, ont vu apparaître un prélèvement supplémentaire sur leur quittance de loyer pour les travaux d'adaptation de la télévision numérique terrestre (TNT). La note s'élevait de 50 à 100 euros environ, selon les résidences, étalée sur dix mois.

Interpellée par les locataires, la Confédération nationale du logement (CNL), qui s'est immédiatement opposée à ces augmentations, a demandé à rencontrer Mme Porte-Petit, directrice du parc Coligny. Lors de cette rencontre, qui a eu lieu le jeudi 31 mars, il a été rappelé que ces augmentations étaient « inacceptables dans le contexte économique actuel ».

« Pas de concertation »

« Ces augmentations auraient dû, préalablement aux travaux, faire l'objet d'une concertation avec les associations de locataires. Les textes l'imposent, ce que conteste la direction de Coligny », indique Nathalie Courrège, présidente de l'amicale CNL de Mourenx.

Le bailleur avait donc décidé de faire un geste en réduisant pour tous l'augmentation à 30 €. Pour la CNL, « cela demeurait inéquitable et injustifié. La TNT a été imposée aux locataires alors que bon nombre d'entre eux étaient déjà équipés, et ce, avant les travaux. Pour les personnes âgées de plus de 70 ans, l'État rembourse les équipements, et là, en logements HLM, ils devraient payer ! »
Prélèvements suspendus

Pour la CNL se pose aussi la question des locataires qui pourraient déménager avant la fin du paiement, « car ils auraient payé pour une installation dont ils ne profiteront pas ». Tous ces points ont donc été pris en compte par Mme Porte-Petit, très à l'écoute des observations de la CNL, appuyées par une pétition de plusieurs dizaines de signatures, remise par les locataires.

À l'issue des débats, il a été décidé de suspendre les prélèvements des mois d'avril et mai dans l'attente des décisions du prochain conseil de concertation locative de Coligny, prévu à Bordeaux le 22 avril prochain. « Nous pèserons de tout notre poids pour faire annuler cette charge supplémentaire. Les locataires seront tenus au courant de l'évolution du dossier », conclut Nathalie Courrège.

Mourenx · Pyrénées-Atlantiques · télévision

Source: sudouest.fr

[kmf31]

Est-ce que je comprends bien que l'article prentend qu'il y a une augmentation de 50-100 Euros de loyer par mois a cause des travaux ? Cela doit etre impossible si c'est pour chaque foyer, meme si on mettant des coax en or pur etc. Ca doit etre une facture ponctuelle sur laquelle on peut en effet discuter si
1) son montant est justement (quand meme les anciennes antennes continue a marcher, de meme les amplis, coax etc., au pire il faut changer de filtre et un peu moderniser)
2) le bailleur a droit de l'imposer comme ca aux locataires car ce n'est pas aux locataires de payer ces travaux (ou des "travaux" en general sauf si le locataire a abime quelque chose par sa faute et meme l'usure normal doit etre supporte par le proprietaire).


Malheureusement l'article lui meme est contradictoire a un endroit il dit:

La note s'élevait de 50 à 100 euros environ, selon les résidences, étalée sur dix mois.

Donc un etalement n'est possible que pour une facture ponctuelle.

Mais a un autre endroit il dit:

Le bailleur avait donc décidé de faire un geste en réduisant pour tous l'augmentation à 30 €.

et maintenant ce serait une "augmentation" du loyer ??

C'est n'importe quoi dans cette article. Un journaliste devrait etre
1) assez intelligent pour rechercher, savoir et comprendre ce qui est la realite: soit facture ponctuelle ou soit augmentation du loyer, ca ne doit pas etre si difficile ?
2) assez competent de l'ecrire de facon claire et correcte dans un texte qu'il va publier sous forme d'article. Cela ne doit pas etre difficile non plus ?

Bref c'est le pour lui. Un bel exemple, d'un gar incompetent dans son metier et malheureusement ce n'est pas le seul.


Sinon, ce serait en effet un sujet important a discuter mais c'est triste que l'arcticle en question reste trop floux sur un point important.

[Anonymous]

Bonjour
C'est vrai que le passage a la TNT est tout sauf simple pour la majorité des gens et il est d'autant plus navrant de voir des
"journalistes" ajouter a la confusion avec de fausses informations alors qu'a la base leur rôle est quand même d'expliquer.
Sans compter que la presse écrite ,contrairement a la TNT, est un média payant dont on serait en droit d'attendre un minimum
d'exactitude et d'objectivité.

[almanat]

Mourenx Le maire va dans le sens des locataires qui refusent de payer pour la TNT.

en lumière

Le député maire de Mourenx, David Habib s'est mêlé hier du dossier de la TNT dans les logements collectifs des HLM Coligny (lire notre édition d'hier). Rappelons que la Confédération nationale des locataires (CNL) s'oppose au prélèvement supplémentaire appliqué sur les loyers des locataires, pour les travaux d'adaptation à la télévision numérique terrestre (TNT).

« Il est inadmissible que ces locataires soient dans l'obligation de supporter des charges financières liées à des travaux obligatoires pour les bailleurs qui doivent assurer l'accès à la télévision pour tous », s'insurge David Habib.

Il regrette que « comme d'habitude, aucune procédure de concertation, de dialogue, n'a été menée avec les locataires, qui se voient imputer des charges pour un service dont ils n'auront, pour certains, pas la jouissance, et encore moins avec la Mairie. »

Mieux même, le maire de Mourenx dénonce une procédure illégale : « L'article 2 de la loi du 12 juillet 1966 relative à l'installation d'antennes réceptrices de radiodiffusion impose que l'imputation d'une quote-part des dépenses doit se faire sur la base de l'accord de l'usager. Ainsi, le prélèvement supplémentaire appliqué à l'ensemble des locataires n'est pas légal », estime David Habib.

Ce dernier demande à la direction de Coligny de revoir sa position et de ne pas faire supporter aux locataires la charge des travaux engagés pour adapter ses immeubles à la TNT. l

Source: larepubliquedespyrenees.fr