Paris Première : "Nous ne lâcherons pas l'affaire"

[Emmebel]

Nicolas de Tavernost sur Paris Première : "Nous ne lâcherons pas l'affaire"

Le patron de M6 envisage de revenir devant le CSA d'ici 2017 pour tenter une nouvelle fois de faire passer Paris première sur la TNT gratuite.

Cette année, Nicolas de Tavernost s'est résolu à fermer TF6 et les chaînes musicales M6 Music Black et M6 Music Club. Mais le patron du groupe M6 n'a pas renoncé à Paris Première, qu'il a tenté de basculer sur la TNT gratuite. En vain, le CSA a refusé cet été, tout comme il a rejeté les demandes de LCI et Planète+.

Le patron du groupe M6 avait pourtant laissé entendre que la chaîne culturelle fermerait en cas de refus de son passage sur la TNT gratuite. "Le groupe M6 ne peut pas supporter des déficits qui seraient définitivement structurels" avait-il ainsi prévenu lors de son audition au CSA. Pourtant, quelques semaines après la décision des Sages, le groupe s'était tourné vers les distributeurs de télévision payante, dont CanalSat, pour renégocier des accords pour trois ans.

Paris Première vivra jusqu'à la fin 2017

Ce matin, alors que le groupe M6 publie des résultats financiers plutôt rassurants vu le contexte publicitaire, Nicolas de Tavernost assure dans une interview au Figaro que Paris Première va vivre "au moins pour les trois prochaines années". La chaîne existera donc jusqu'à la fin 2017. "Nous avons signé avec tous les opérateurs, ce qui nous a permis de conforter l'ensemble de nos ressources de distribution", a expliqué le dirigeant, assurant que la chaîne maintenait un coût de grille identique.

Malgré cela, le dirigeant envisage de revenir devant le CSA d'ici 2017 pour tenter une nouvelle fois de faire passer la chaîne en gratuit. "Nous confirmons notre souhait de la faire passer sur la TNT gratuite. le CSA a indiqué que la porte restait ouverte. Nous ne lâcherons pas l'affaire", a-t-il promis.

source : ozap.com

[AC5VF]

surtout que " paris première " est bonne chaine....

[Anonymous]

Justement c'est pas parce qu'on sait diffuser de bons programmes payants qu'on est capable
de faire la même chose en gratuit.
La récente tentative de C+ sur ce terrain tend même a prouver tout le contraire

[ludogironde]

Comprendre en filigrane que Paris Première a 3 ans maxi pour se restructurer en gardant une ligne éditoriale "plaisante au point de payer pour elle" et en la rendant "suffisamment plaisante et rentable pour vivre majoritairement de la publicité".

[Emmebel]

LCI et Paris Premiere doivent t-elles passer sous la TNT gratuite ?

C'est vendredi que le Conseil d'Etat se réunira en audience publique pour examiner le recours des groupes TF1 et M6 contre la décision du CSA de refuser le passage des chaînes LCI et Paris Premiere de la TNT payante à la TNT gratuite.
Néanmoins, le Conseil d'Etat ne statuera pas immédiatement. En effet, il a besoin de quelques semaines de réflexion avant de donner sa réponse. La réponse est attendue dans le courant du mois de juillet. Une décision à laquelle est peut-être suspendue l'avenir des chaînes LCI et Paris Premiere dans leurs formes actuelles.
L'audience publique du Conseil d'Etat est prévue vendredi 29 mai 2015 à 14h00 !!!!

source : telesatellite.com

[GuyStNab]

Le Conseil d'Etat refroidit LCI, pas Paris Première

La rapporteur public demande au CSA de réétudier le passage en clair de Paris Première.
Mais pas celui de LCI…

On les pensait embarqués dans le même bateau. A tort, manifestement. Le Conseil d'Etat a distingué, vendredi, le cas de LCI et celui de Paris Première. Depuis des mois, TF1 et M6, les propriétaires respectifs, contestent le refus du CSA l'été dernier de laisser passer ces deux chaînes payantes sur la TNT gratuite - sans appel à candidatures. Sur la forme, leur référé a été rejeté en octobre. Sur le fond, c'est encore un peu flou.

Devant une assistance nombreuse, la rapporteure publique, Fabienne Lambolez, a préconisé de demander au CSA de revoir - « dans les six mois » -, la demande de M6 pour Paris Première. Ce n'est qu'un avis pour l'instant, la décision finale du Conseil d'Etat doit intervenir sous deux à trois semaines.

Mais, de fait, la rapporteure a émis « un doute sérieux » sur le bien-fondé de la décision des sages de l'audiovisuel. Selon eux, l'arrivée de Paris Première sur la TNT gratuite aurait mis en danger les chaînes D8 et Numéro 23. Mais Fabienne Lambolez a affirmé que cet avis ne « prend pas assez en compte l'intérêt du public ». Et que les « répercussions sur N23 et D8 ont été mal calculées » lors de l'étude d'impact.

Un accroc de plus au costume du CSA, déjà sévèrement attaqué sur la gestion du dossier… Numéro 23 (qui a déclenché une polémique en se revendant à NextRadioTV).
Un sujet complexe, politique et polémique

L'affaire ne serait pas la même pour LCI. A l'époque, le CSA avait rejeté le passage en clair de la plus ancienne des chaînes d'info hexagonales pour préserver ses deux homologues, BFMTV et iTélé. Ici, la rapporteure a estimé que le CSA avait « examiné régulièrement tous les éléments », mené une « étude d'impact très détaillée » ; et considéré que l'offre de LCI n'était pas « différenciante de celle de BFMTV et iTélé ». Inutile, donc, de casser la décision du CSA, selon elle.

Difficile de préjuger de la décision définitive du Conseil d'Etat. En général, l'avis du rapporteur est suivi dans neuf cas sur dix. Mais en l'espèce, avec un sujet aussi complexe, politique et polémique, les choses sont un peu moins claires.

Chez TF1, on dit ne pas trop comprendre la distinction entre LCI et Paris Première, et attendre le jugement final pour trancher le sort de LCI. A Boulogne-Billancourt, on répète que la chaîne n'est pas viable en version payante, et on dit toujours « s'en tenir au seul plan qui existe : un LCI en gratuit »…

Chez M6, on préfère ne faire aucun commentaire pour le moment. Il y a trois semaines, Nicolas de Tavernost torpillait encore la décision du CSA dans « Les Echos » : « Il nous a refusé cet été le passage en gratuit de Paris Première pour protéger Numéro 23. Protéger un acteur qui n'investit pas au détriment d'un groupe qui investit depuis presque trente ans, c'est curieux comme processus ! », pointait-il en disant vouloir revenir à la charge auprès du CSA. Il devrait pouvoir le faire. Avec un argument de plus dans la poche.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/journal20150601/ ... FkQZojD.99

Source : Les Echos

[djeffy]

Ils sont tellement impatient de passer en clair qu'ils diffusent en pirate cette nuit

[Xarann]

Toi tu es équipé MPEG4
PP était bien en accès sans cryptage mais en MPEG4 cette nuit pour réaliser des tests.