La difference principale entre les deux: la tour de Duesseldorf est a cote du Rhin avec une tres jolie vue et la tour de Cologne est dans un quartier assez banal pas tres interessant, loin du Rhin et de la cathedrale de Cologne (meme si dans l'article on voit une jolie photo a distance avec les deux). Concernant les couts apparemment l'entretien et l'usage de l'ascenceur coute la peau des fesses. En plus les normes de securite anti-incendie sont comme dans un aeroport, notamment formation reguliere du personnel, et il faut aussi pomper des quantites d'eau sur la tour (=> frais de maintenance de ces meme pompes) ...
On peut supposer que la tour Eiffel a des memes problemes mais ici la position est aussi tres attractive, comme a Duesseldort ou probablement meme mieux. Donc ca doit etre rentable avec la tour Eiffel.
Lien d'origin (en Allemand, du "Koelner Stadtanzeiger"):
http://www.ksta.de/koeln/-fernsehtuerme ... 31232.html
Lien avec google-traduction (en "Francais"):
http://translate.google.fr/translate?sl ... 31232.html
Kölner Fernsehturm: Kein Geschäft mit dem Colonius
La Tour de Düsseldorf est une attraction touristique avec un restaurant et une plateforme d'observation. En revanche, la Colonius est vide depuis des années. À défaut: son l'emplacement attrayant et les coûts de maintenance élevés pour une tour de la télévision. (par Tim Attenberger.)
...
