Dans les faits ça n'a hélas pas souvent été démontré.fl14_fr a écrit:Sinon le SECAM est un peu meilleur que le PAL, sur le papier.
L'article sur wikipedia :
Dans les faits ça n'a hélas pas souvent été démontré.fl14_fr a écrit:Sinon le SECAM est un peu meilleur que le PAL, sur le papier.

regga a écrit:Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff.
enfin, le principal c'est que cela fonctionne
Cordialement.

Philippe a écrit:Dans les faits ça n'a hélas pas souvent été démontré.fl14_fr a écrit:Sinon le SECAM est un peu meilleur que le PAL, sur le papier.Avec nos appareils "grand public", le PAL donne généralement un résultat bien meilleur à celui obtenu en SECAM.
L'article sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/SECAM

fl14_fr a écrit:regga a écrit:Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff.
enfin, le principal c'est que cela fonctionne
Cordialement.
Pour ma part j'ai essayé sur une DTR200. Différences notables: en SECAM,
les couleurs bavaient (sur les lettres des menus par exemple). Et l'image
était plutôt molle. Un fois passé en PAL, c'était devenu assez proche du
RGB. Je précise que c'est le même circuit que les DTR210/220.
Pour essayer (sans tout réinstaller), il suffit de changer dans le
menu paramètres video entre CVBS et RGB.
Mais j'ai essayé sur une TV LCD, par nature très sensible aux petites
imperfections (en plus de celles qu'elles créent elle mêmes). Sans
compter qu'elle n'est peut être pas très performante sur du SECAM.

fl14_fr a écrit:regga a écrit:Bon, je viens de re-configurer le décodeur en le mettant sur europe
pas constaté de diff. notable, cela "semble" un poil meilleur
mais sans comparaison "immédiate" difficile de voir la diff.
enfin, le principal c'est que cela fonctionne
Cordialement.
Pour ma part j'ai essayé sur une DTR200. Différences notables: en SECAM,
les couleurs bavaient (sur les lettres des menus par exemple). Et l'image
était plutôt molle. Un fois passé en PAL, c'était devenu assez proche du
RGB. Je précise que c'est le même circuit que les DTR210/220.
Pour essayer (sans tout réinstaller), il suffit de changer dans le
menu paramètres video entre CVBS et RGB.
Mais j'ai essayé sur une TV LCD, par nature très sensible aux petites
imperfections (en plus de celles qu'elles créent elle mêmes). Sans
compter qu'elle n'est peut être pas très performante sur du SECAM.

regga a écrit:si je comprends bien, le fait de passer de cvbs à rgb équivaut à passer secam à pal ?
Une autre question à tous, je ne l'avais pas remarqué jusqu'à présent, mais il arrive parfois, très rarement, que l'image se "fige" un dixième de seconde, pas de mosaïque comme avec le sagem mais cela m'interpelle quand même
j'ai 100% de qualité de signal avec un niveau de 95%
merci de vos avis.
pal

Sharkylandd a écrit:Beuf a écrit:sinon, à l'instar de quelques possesseurs du DTR210, j'ai le message "Une mise à jour des listes de chaine a été détectée et appliquée immédiatement. ...." qui apparait quasiment à chaque fois que je change de chaine.
je n'ai pas compris quelle était la démarche à suivre afin d'empêcher ce message récurent.
d'avance merci !
Il suffit de faire une nouvelle recherche des chaine et le message n'apparaitra plus.
