Plus ou moins de bande passante?

[rbt825]

une question:

les chaînes diffusées en 16/9è (NRJ 12 ou Arte sur le TNT française) ont-elles besoin de plus ou de moins de bande passante que des chaînes en 4/3 (à qualité d'image égale)?

merci d'avance pour vos réponses

[vidéo33]

bande passante ou débit ?
la résolution de l'image en nb de lignes horizontale nécessite de la bande passante au moment de l'encodage généralement limité à 5,25 Mhz pour Y
Les caméras SD actuelles permettent plus de 900 lignes de résolution H.
Ces images vont être numérisées compressées Mpeg2, on peut choisir dans quelle taille numérique par exemple 720 X 576 ou 544 X 576 .
Pour diffuser le même rafraîchissement d'image ( structure du GOP 12 ) en 720 il faudra plus de débit que en 544.
La TNT ayant choisi 6 chaines par Mux donc une moyenne de 4 Mbits/s le choix est d'avoir une plus belle image (720) mais moins souvent renouvellée ( artéfacts) ou une image moins définie ( moins nette ) mais plus fluide ( cas du R1 )
le 16/9 en SD est simplement une image retravaillée pour rentrer dans 720X544 avec des bandes noires ; on peut considérer que les bandes noires étant statiques font économiser du débit profitable au reste de l'image qui reste donc plus fluide tout en étant en 720 au lieu de 544

[gammaburst]

Des bandes noires ? J'ai un doute. Vu le comportement sur NRJ12, je dirais que le principe des DVD anamorphiques est utilise ici.

On prend une image de depart au format geometrique 16/9 . Si elle a ete capturee avec des pixels carres , par exemple, elle ferait 1024x576. On la ramene sur 720x576 par reechantillonage (ou alors on echantillone directement l'image analogique 16/9 en 720x576, selon les goûts).

Si on affiche brut de fonderie l'image obtenue sur un televiseur 4/3, on obtient une image anamorphosee ou les personnages sont etires en hauteur et ecrases en largeur. Sur un 16/9, l'image est dilatee horizontalement par le simple jeu du balayage et du format du tube et retrouve ainsi ses proportions correctes.

La compatibilite avec les 4/3 est assuree par le decodeur, dans les menus duquel l'utilisateur aura pris soin d'indiquer le format physique de son televiseur. Si c'est un 4/3 le decodeur inscrit l'image 16/9 dans une 4/3 en reechantillonant de maniere appropriee et en rajoutant des bandes noires en haut et en bas. Ces bandes sont donc generees localement, et non transmises.

Je parle naturellement des chaines qui transmettent en vrai 16/9 (Arte, NRJ12) et pas des autres qui fournissent effectivement directement une image 16/9 inscrite en 4/3, qu'un televiseur 16/9 zoomera en plein ecran, mais avec forcement une perte de definition par rapport a l'anamorphique.

Moralite : une bonne image en vrai 4/3 et une image en vrai 16/9 seront toutes deux transmises sur 720x576 (dans le cas ideal) et pourraient donc avoir rigoureusement le même debit. Mail il est vrai que l'image 16/9 etant agrandie horizontalement a l'affichage, ses defauts seront un peu plus visibles, et on pourrait etre tente de le compenser par une compression plus faible, ce qui amenerait evidement dans ce cas une augmentation de debit.

J'en profite pour dire que NRJ12, qui est cense avoir de meilleurs parametres que les autres (16/9, 720x576, debit du son,...) n'est pas loin d'avoir la plus mauvaise qualite d'image. Manque de professionalisme a l'encodage, peut etre ?