Pourquoi la FraNce pas en meme temps ?

par **Invité** » 31 Juil 2005 09:38

Pourquoi toute la France n'est pas en zone de couverture par la TNT ? c'est débile de faire 20 % tous les 6 mois environ !!!!

par **stef050** » 31 Juil 2005 09:50

Citez moi une seule technologie qui soit apparue en même temps sur l'ensemble du territoire, hormis bien sur le satellite, qui par définition couvre tous le monde. :?:

Vouloir que la tnt couvre l'ensemble du territoire d'un coups, c'est comme vouloir qu'une autoroute Lille Marseille soit entierement finie le jour du début de sa construction... :wink:

par **pote** » 31 Juil 2005 17:46

ouais enfin techniquement, rien n empeche de le faire d un seul coup non?

c encore une histoire de sous et d administration...

par **stef050** » 31 Juil 2005 21:28

pote a écrit:ouais enfin techniquement, rien n empeche de le faire d un seul coup non?

c encore une histoire de sous et d administration...

Non effevctivement, rien n'empeche de le faire... faudra juste attendre 2 ans que les 115 sites soient tous pret avant de démarrer tous le monde en même temps...

Aprés, ce sont des sociétés privées qui sont chargées de l'émission... et se sont les chaines qui les payent...donc pour faire avancer les choses plus vites, faudrait former des tecniciens, puis les embaucher (puis les virer aprés parce qu'ils ne servent plus a rien...).
Donc les sociétés vont augmenter leur tarifs... et les chaines privées devront trouver plus de ressources publicitaires... et il faudra augmenter la redevance pour les chaines publiques...

On y va?

par **Jerry** » 01 Aoû 2005 21:27

C'est pourtant évident. Les modifications à faire sur les pylônes ,les antennes et les émetteurs sont considérables. Seul un nombre réduit d'entreprises spécialisés peuvent faire ce job high-tech (THALES en particulier). Alors les centres émetteurs sont adaptés un par un . Voilà.

Heu, vous voulez aussi câbler les 36000 communes de France en ADSL en une nuit peut-être?

par **Vidéo33** » 01 Aoû 2005 22:30

" en une nuit peut-être ? "

au Pôle Nord ? :lol:

par **vb78** » 01 Aoû 2005 23:02

Vidéo33 a écrit:" en une nuit peut-être ? "

au Pôle Nord ?

euh... mettre l'adsl dans tous les igloos veux tu dire ?

par **jeanphi73** » 02 Aoû 2005 01:21

Il existe pourtant un type d'émetteur situé à 36 000 km d'altitude au dessus de l'équateur qui permet de couvrir d'un seul coup à 100 % plus qu'un pays... un continent !!!

Recevable avec un réflecteur de la taille d'un panneau routier...

Je vous laisse deviner ce que c'est ...

Mais quand volonté politique il n'y a pas ...

par **stef050** » 02 Aoû 2005 08:49

J'ai déjà cité le satellite dans mon post plus haut... mais ce n'est pas la solution miracle... seulement une pamis d'autre...
le satellite, comme les autres moyens de diffusion ne peut à lui seul atteindre 100% des foyers sans de lourds investissements: zones historiques, mauvaise exposition... interdisent souvent une reception, en particulier en zone urbaine.
Il faudrait alors déporter les antennes de reception et construire des réseaux cablés... donc on retombe sur les même problème: ca ne peut pas se faire en un jour, et ca coûte cher...

C'est pour cela que le CSA réfléchi en ce moment à une solution en vue d'assurer une couverture du territoire à 100% à l'horizon 2007, cette solution fera appelle à des moyens de diffusions complémentaire, sans aucun doute. Un premier rapport doit être rendu en octobre...

par **Slayerpapillon** » 02 Aoû 2005 10:36

C clair , tous les sites ne peuvent pas étres compatibles tous d'un coup.
Je prend l'exemple du réseau de mobiles bouygues au debut sa marchait qu'en ile de france et bretagne maintenant il on une couverture nationale.
Faut étre patient!

Pourquoi la FraNce pas en meme temps ?

Pourquoi la FraNce pas en meme temps ?

Toute la France en meme temps...

Qui est en ligne