Présidence de France Télévisions

[bernard7715]

Communiqué du jeudi 23 avril 2015


Le Conseil supérieur de l’audiovisuel, réuni en assemblée plénière le jeudi 23 avril 2015, a nommé Delphine Ernotte Cunci à la présidence de France Télévisions, pour une durée de 5 ans à compter du 22 août 2015, sur le fondement de l’article 47-4 de la loi du 30 septembre 1986, modifiée dans sa rédaction issue de la loi du 15 novembre 2013.

source CSA

Ernotte Cunci, 48 ans, a fait toute sa carrière chez Orange, ex-France Telecom, où cette féministe était directrice exécutive en charge d'Orange France depuis novembre 2011.
Embauchée chez France Télécom en 1989

Née en 1966, elle est diplômée de l'École Centrale de Paris. Sa carrière a débuté chez Orange, alors France Télécom, en 1989 comme analyste financier puis comme ingénieur économiste au sein de la recherche et développement. Elle a ensuite travaillé dans la division distribution du groupe en tant que directrice des boutiques de Paris et directrice générale de la filiale SDR entre 2000 et 2004.

En 2004, elle est nommée directrice régionale Centre Val de Loire. En juillet 2006, Delphine Ernotte-Cunci prend la direction de la communication commerciale et du sponsoring France. En mai 2008, elle devient directrice commerciale France et assure à partir de juillet 2009 les fonctions de directrice grand public France.
A l’exécutif lors du plan de 22.000 suppressions de postes

Elle faisait partie de l'exécutif de France Télécom lors du plan de 22.000 suppressions de postes, entre 2006 et 2008, qui s'était accompagné d'une vague de suicides, souligne la CGC médias, qui redoute de «voir arriver ces méthodes managériales ultra-violentes» à France Télévisions. «Peut-on toujours détecter quelqu'un en période de fébrilité dans une entreprise de cent mille salariés. Peut-on être infaillible ? La preuve que non », avait alors affirmé la centralienne qui avait dit avoir vécu cette période « avec un mélange de profonde culpabilité et de déni». Son entourage met lui en avant ses qualités de management, et souligne qu'elle a contribué à l'apaisement du climat social dans l'entreprise.

Femme de réseau, Delphine Ernotte-Cunci dispose d'un excellent carnet d'adresses. Un atout pour qui accède à la présidence de France Télévisions, poste à la fois très politique et très exposé. Elle dispose de «soutiens influents, mais doit déjà affronter les syndicats du groupe (audiovisuel), qui lui reprochent son passé de cost killer+ chez France Télécom», rapportait en mars dernier le site d'information Atlantico.
Amatrice de théâtre

Amatrice de théâtre, Delphine Ernotte-Cunci est administratrice de Suez Environnement, de l'École Centrale de Paris et du Cent Quatre. Féministe, elle a créé un réseau interne de femmes chez Orange, Innov'Elles et participe à des réseaux extérieurs comme celui du Women's Forum. Mariée à un comédien, elle est mère de deux enfants.

Source : http://www.20minutes.fr

[Anonymous]

analyste financier
ingénieur économiste au sein de la recherche et développement
directrice des boutiques de Paris et directrice générale de la filiale SDR
directrice régionale Centre Val de Loire
direction de la communication commerciale et du sponsoring France
directrice commerciale France
directrice grand public France
directrice exécutive en charge d'Orange France

Bof supprimer 22000 postes dans une entreprise comme cela ça doit être facile

[Emmebel]

Communiqué de presse du CSA :

Le CSA publie le projet stratégique de Delphine Ernotte Cunci pour France Télévisions

Note aux rédactions du vendredi 24 avril 2015

À la suite de sa nomination à la présidence de France Télévisions le jeudi 23 avril 2015, le Conseil supérieur de l’audiovisuel rend public le projet stratégique de Delphine Ernotte Cunci.

Projet stratégique de Delphine Ernotte Cunci (format PDF - 265,37 Ko)

Source : csa.fr

[Emmebel]

Communiqué de presse du CSA publié cet après-midi :

Déclaration des membres du Conseil supérieur
de l’audiovisuel - Nomination à France
Télévisions : un choix assumé, un débat pour l’avenir

Communiqué du jeudi 04 juin 2015

Par Nicolas About, Nicolas Curien, Patrice Gélinet, Mémona Hintermann-Afféjee, Francine Mariani-Ducray,Sylvie Pierre-Brossolette, Olivier Schrameck, Nathalie Sonnac.

Face aux mises en cause suscitées par la désignation de la future présidente de France Télévisions, nous, membres du CSA unis dans notre diversité, considérons qu’il est de notre responsabilité de nous exprimer collégialement, pour réfuter des accusations infondées, mais également pour répondre aux interrogations qui nous semblent relever d’un débat public légitime.

La décision de nommer à la présidence de France Télévisions Mme Delphine Ernotte Cunci a soulevédes questions. Ce choix, comme tout choix de personne, peut évidemment et par principe être discuté. Il a été débattu au sein du collège. Nous l’assumons collectivement.

33 personnalités, présentant des profils très variés et de qualité, et défendant des orientations stratégiques diverses pour le service public de la télévision, ont présenté leur candidature à la présidencede France Télévisions.

Désigner, parmi ces candidatures, celle qui répondait le mieux aux exigences de compétence et d’expérience,et qui paraissait la mieux à même de contribuer à la réussite de France Télévisions, n’a pas été un choix facile. Il a donné lieu à des votes partagés : c’est là l’expression d’un pluralisme interne qui contribue, dans l’intérêt des téléspectateurs et au profit de l’ensemble des citoyens, à l’indépendance du service public audiovisuel.

Sans revenir ici sur l’ensemble des raisons qui ont conduit à retenir la candidature de Mme Ernotte Cunci, qui ont été détaillées – comme la loi le prévoit - dans la décision motivée publiée le jour même de la nomination, nous estimons que la présidente de France Télévisions, qui prendra ses fonctions le 22 août prochain, devra être appréciée sur son action future et sur rien d’autre.

On a pu lire que la procédure au terme de laquelle elle a été désignée aurait été l’objet de pressions. Chacun d’entre nous affirme n’en avoir subi aucune.

Nous réaffirmons ici solennellement que le délibéré s’est déroulé dans la plus totale indépendance et la plus stricte impartialité, au terme d’une procédure qui a respecté le principe d’égalité entre les candidats et dont chaque étape a été débattue et collégialement acceptée par le Conseil.

Le législateur, par la loi du 15 novembre 2013, a voulu que les dirigeants de l’audiovisuel public soient nommés par une autorité collégiale et indépendante. Tel a bien été le cas. Chacun d’entre nous a voté en son âme et conscience, sans aucune pression, qu’elle soit politique, économique ou personnelle.

Pour autant, nous ne récusons en rien le débat sur la publicité de la procédure de nomination.

Dans l’intérêt du service public audiovisuel, il fallait favoriser la présentation la plus large et variée de candidatures et protéger la situation professionnelle des intéressés. C’est dans cet esprit, à la différence de ce qui a été fait en 2014 pour Radio France, que le collège a choisi, après en avoir débattu, de tenir confidentiels les noms des candidats auditionnés dès lors que l’un d’entre eux demandait l’anonymat.

Comme en 2014 pour Radio France, des considérations impératives de sécurité juridique, découlant de la jurisprudence du Conseil constitutionnel, nous obligeaient par ailleurs à ne pas ouvrir les auditions au public.

Cependant nous sommes attentifs au souhait, exprimé par des parlementaires et relayé dans les médias, d’une procédure faisant place à un débat public élargi sur le choix des dirigeants de l’audiovisuel public.

Conscients de ces attentes, reflet de l’importance des enjeux collectifs qui s’attachent au service public audiovisuel, nous sommes ouverts à toute modification allant dans le sens d’un renforcement de la publicité des procédures de nomination.

Plusieurs options peuvent être débattues, notamment :

> publier le nom de tous les candidats ou seulement de ceux que le Conseil choisirait d’auditionner ;

> rendre public les projets stratégiques de l’ensemble des candidats ou seulement de ceux que le Conseil choisirait d’auditionner ;

> entendre, en séance publique, les représentants des personnels, des sociétés de journalistes, des sociétés de producteurs audiovisuels et d’auteurs, ainsi qu’un panel d’auditeurs ou de téléspectateurs, afin que tous puissent faire valoir leurs attentes ;

> prévoir l’ouverture au public des auditions des candidats.

Nombre de ces mesures nécessiteraient une modification législative, sous le contrôle du Conseil constitutionnel. Nous serons évidemment attentifs aux indications et respectueux des prescriptions que le Parlement, dont le Conseil supérieur de l’audiovisuel tient sa légitimité, pourrait nous donner.

Nous attirons toutefois l’attention sur le risque, réel, de dissuader des candidatures particulièrement intéressantes pour le bon fonctionnement de l’audiovisuel public, et de mettre en cause la précision, l’authenticité et, finalement, la sincérité des débats. Nous mesurons la difficulté à renforcer la transparence sans fragiliser l’indépendance.

Nous formons le vœu que ne soit jamais sous-estimé l’essentiel : l’avenir du service public audiovisuel, la qualité de l’offre qu’il propose au public et l’attention portée à ses collaborateurs.

source : csa.fr