Problème réception R6 près de Douai - Emetteur de Bouvigny

par **Râches59** » 23 Avr 2008 21:48

Bonsoir à tous,

Les données de mon installation :
- Maison située à Râches
- Emetteur pointé = Bouvigny
- Distance d'environ 35 km entre ces deux points
- Antenne individuelle extérieure datant de 2000 (année d'installation)
- 2 prises télé, mais uniquement une reliée au mât pour le moment
- Présence d'un ampli pour améliorer la réception de la 5/Arte et de la 6 installé en même temps que l'antenne
- Adaptateur TNT Zapbox single 3 de Metronic
- Qualité de réception analogique très bonne, sauf 5/arte et 6 dans certaines conditions particulières (brouillard par exemple) = l'image de TF1 passe alors en surimpression

Mon problème :
Pas de réception du multiplexe R6 (TF1, TMC, NRJ12) :cry:

Pour les autres canaux c'est OK avec les résultats suivants :
- Canal 23 (France2/3/5/arte/LCP) = niveau du signal 35% / qualité du signal 93%
- Canal 26 (C+) = niveau du signal 35% / qualité du signal 95%
- Canal 30 (M6/W9/NT1) = niveau du signal 26% / qualité du signal 82%
- Canal 48 (Direct8/France4/BFM/itélé/Virgin17/Gulli) = niveau du signal 43% / qualité du signal 95%
- Canal 56 (3chaînes belges/Euronews) = niveau du signal 27% / qualité du signal 84%

A noter aussi en ce qui concerne (M6/W9/NT1) de temps en temps un décrochage du signal et/ou image qui freeze lors du passage de certains véhicules.

J'ai déjà tenté :
- La recherche manuelle
- La recherche automatique
- La réorientation de l'antenne
- Passer par une antenne intérieure
- Le changement du câble entre la prise murale et le démodulateur
- La suppression de connexion des autres appareils (Magnétoscope/Décodeur C+/Home Cinéma/Ampli d'antenne intérieur/...)

==> rien n'y fait et / ou c'est pire :cry:

J'ai fait passer un antenniste, il a tenté également une réorientation qui n'a rien donné :?:

. Pour lui, il s'agit d'une antenne sélective qui ne laisse pas passer le canal 35 :?:

Je n'ai lu aucune info la dessus et je me demande sérieusement s'il ne cherche pas à me rouler dans la farine (pour rester poli)

Quelqu'un aurait il une idée sur l'origine de mon problème et sur la façon de le solutionner ?

Merci par avance.

par **vidéo-33** » 23 Avr 2008 22:18

tu reçois de 23 à 56 à peu près de la même façon
l'antenne n'est pas en cause en ce qui concerne sa largeur
de bande 21-69
Mais le pb du 35 est connu , c'est le SFN avec Lambersat
( même canal qui se gêne )

59 LILLE BOUVIGNY BOYEFFLES 20Kw 23 H 48 H 26 H 30 H 35 H
59 LILLE LAMBERSART 1Kw 36 H 29 H 32 H 30 H 35 H

Il faut impérativement ne recevoir qu'un seul émetteur
antenne plus haute ou plus basse ou orientée différemment
et plus directive

tu reçois avec un signal assez faible quand même

as tu un simple ampli ou un pré-ampli ( en 2 boitiers ? )
si c'est un pré-ampli est il bien situé à moins de 1 m de l'antenne ?

as tu des obstacles devant l'antenne ( arbres , colines ) ?
l'antenne est elle située à au moins 10 m du sol ?
envoies nous une photo

par **Râches59** » 23 Avr 2008 23:06

Re,

Merci pour cette réponse rapide.

J'ai comme indiqué précédemment un ampli d'intérieur pour booster la réception France 5/arte et M6 en analogique. Par contre, j'avoue que lorsque je suis monté pour faire mes tests de réorientation, je n'ai pas fait plus attention que ça aux différents petits boîtiers connectés à l'antenne. Ils sont néanmoins tous à moins d'un mètre des différents rateaux.

L'antenne est bien à plus de 10 m du sol, le seul obstacle éventuel est un 4/3 publicitaire, mais pas directement dans l'axe théorique de l'émetteur de Bouvigny.

Pour la photo, ça va être chaud, j'ai rendu l'échelle à mes parents et ils n'habitent malheureusement pas la porte à côté. J'essaierai de zoomer au maximum avec mon APN, en espérant que le résultat sera correct et en espérant également que le temps me permettra de faire des photos dans les prochains jours (ce n'est pas encore l'été, ici dans le Nord)...

En ce qui concerne le problème de SFN, il me semble avoir lu quelque part qu'avec la suppression de l'analogique des canaux seraient libérés et rendus disponibles pour palier à ce problème ?????

par **Râches59** » 24 Avr 2008 01:50

Encore moi,

Un petit détail qui me revient en me relisant, quand j'ai dit pas encore de seconde prise télé connectée et bien en fait, si je me souviens bien, car cela fait un bon bout de temps maintenant que je n'y ai pas mis les pieds, dans le grenier, j'ai le câble pour la seconde prise qui traîne à terre, mais surtout, sur le câble actuel (celui qui est relié à mon démodulateur), il y a à la place de la future dérivation une jonction Mâle-Femelle.

Je m'explique, l'antenniste qui a réalisé l'installation (hertzienne en 2000) m'avait demandé si je comptais relier un second téléviseur, je lui avait répondu, oui sans doute dans un avenir proche. Il m'avait donc dit qu'il coupé le câble et réalisée une connexion à l'aide de fiche coaxiale Mâle-Femelle à l'endroit de la future dérivation.
Les fiches sont de mémoire du type :
http://www.abix.fr/kit-2-prises-antenne-m-f-90,article,830260.html?xtor=ADC-18

Mon problème peut il venir de cette connexion ?

Sinon, si je veux (une fois mon problème résolu) réaliser l'alimentation de la seconde prise télé, puis-je utiliser ce type de connexion :
http://www.pixmania.com/fr/fr/168276/art/hama/repartiteur-antenne-terre.html ?

Merci par avance pour vos réponses.

par **vidéo-33** » 24 Avr 2008 14:17

je ne suis toujours pas très sûr si tu as un ampli ou un pré-ampli
car tu parles de boitiers d'antenne sur le toit
à moins qu'il ne s'agisse d'un coupleur UHF/VHF si tu as une
autre antenne ( VHF ) pour Canal + analogique syster

en tous cas ton ampli devrait être au grenier à la place des
prises de raccords et surtout pas en bas à la fin du circuit
( sauf si il s'agit d'une simple alim 24 V qui télé-alimente
un pré-ampli qui , lui , serait sur le toit )

le répartiteur blindé en prise F cité en lien est correct
et les prises aussi

par **Râches59** » 24 Avr 2008 19:53

Bonsoir,

Un rayon de soleil sur la région ce soir, j'en ai donc profité pour sortir faire des photos de l'antenne, j'espère que celles-ci pourront répondre à tes interrogations et orienter ton diagnostic :

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/04/24/img-19465874xf7.jpg

En zoomant un peu :

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/04/24/img-195140so5uv.jpg

Et pour finir l'ampli qui est à proximité de la télé :

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/04/24/img-194014k5mps.jpg

@+.

par **vidéo-33** » 24 Avr 2008 21:04

Bon alors on y voit un peu plus clair
c'est une alimentation et pas un ampli que tu as à côté du TV
( c'est écrit dessus "power supply alimentation" )
tu as donc un préampli à proximité des antennes
mais tu as beaucoup trop d'antennes !!!
2 UHF ( et petites 8 éléments et pas très protégés anti-écho
et en état médiocre d'oxydation )
1 VHF bande III ( pour C+ )
1 VHF bande II pour la radio FM

le couplage des deux antennes UHF dans deux directions quasi opposées
doit te ramener Lambersat et la gêne du 35

il faut essayer de conserver une seule antenne UHF
celle qui est vers Bouvigny )
et éventuellement le pré-ampli ( boitier noir le plus bas )

par **Anonymous** » 24 Avr 2008 21:41

Bonsoir
C'est pas un ampli c'est l'alim (ecrit dessus)
Le preampli est probablement le boitier du haut reservé aux 5 et 6 analogiques .
Le boitier du bas doit etre un coupleur selectif avec passage d'alim vers la
voie preamplifiée.
Les brides de fixation murales sont trop proches il est vraiment dommage de
ne pas en avoir une en haut de la cheminée.
L'antenne VHF et l'antenne UHF du bas sont trop proches.
Le montage de l'antenne verticale n'est pas trés catholique
Sauf pour le preampli il est de loin preferable de mettre tous les coupleurs
dans les combles si ceux ci sont plus accessibles.
En TNT il est probable que le canal 48 est recut par l'antenne du haut et les
autres par celle du bas (verifier en debranchant l'alim)
Le canal 35 est probablement bloqué par le coupleur ou la bande passante
de l'antenne du bas.
Dans ce dernier cas une large bande devrait resoudre le probleme.

par **johnny** » 24 Avr 2008 22:39

Oui, apparemment les antennes UHF sont selectives.
une seule large bande assez longue devrait résoudre le problème.

par **Râches59** » 24 Avr 2008 23:01

Bonsoir à vous trois et merci pour vos réponses.

Pour revenir sur le message de Anonymous, je confirme que si je supprime l'alimentation je perds les chaînes reçues sur le canal 48.

Vous me dites si je me trompes, mais en gros, pour résoudre mes problèmes de réception, il me faudrait :
- remplaçait l'installation actuelle (éléments UHF / VHF, coupleurs, préampli) par une du type :
http://www.castorama.fr/store/CatalogueIndirecte/electricite-et-communication-communication-reception-tv-antenne-terrestre/p-categorie_4311-casto_product-PRDm522353.htm
- écarter les brides
- remplacer la connexion coaxiale dans les combles par un répartiteur avec fiche F (pour un éventuel second poste)
- supprimer l'alimentation.

@+

Problème réception R6 près de Douai - Emetteur de Bouvigny

Problème réception R6 près de Douai - Emetteur de Bouvigny

Qui est en ligne