Problème TNT: image dans un carré noir sur transpondeur NTN

[Max88]

Bonjour à tous, j'écris ici car j'ai un problème avec la TNT, je m'explique:

Je dispose de plusieurs récepteurs DVB-T pour PC, et avec chacun d'eux, sur les chaines du transpondeur NTN (Direct 8, BFM TV, i>TELE, Europe 2 TV, Gulli, France 4), l'image est entourée par une bordure noire:





Alors que sur toutes les autres chaines, aucun problème:



J'aurais voulu savoir si il y en a parmi vous qui constatent le même problème ou si l'erreur provient d'un réencodage ou autre au niveau de mon emmeteur (Pic du mdi). (si possible merci de poster des screns)

[cricri]

Je n'ai rien constaté de tel .. (Paris tour-eiffel)

[bb95]

Bonjour,

Bonjour à tous, j'écris ici car j'ai un problème avec la TNT, je m'explique:

Je dispose de plusieurs récepteurs DVB-T pour PC, et avec chacun d'eux, sur les chaines du transpondeur NTN (Direct 8, BFM TV, i>TELE, Europe 2 TV, Gulli, France 4), l'image est entourée par une bordure noire:

Ce diffuseur a choisi de compenser le surbalayage des téléviseurs, pour que qu'aucune partie de l'image ne soit cachée.

Le surbalayage (l'image déborde légèrement la taille de l'écran) est utilisé sur les téléviseurs à tube parce qu'il est difficile de maintenir la taille de l'image identique à celle du tube. Une valeur courante est de 4 %. Le problème ne se pose pas avec un écran matriciel et une image numérique.

Noter que même au cinéma, il était d'usage de masquer les bords de l'image pour avoir les bords nets (bandes ou rideaux noirs mobiles).

bb

[marceljack]

Je n'ai rien constaté de tel .. (Paris tour-eiffel)

Toutes les chaînes du R2 sont affectées de ce "défaut" depuis l'origine, qui se manifeste différemment selon le décodeur TNT et l'écran (et depuis la recomposition des multiplex du 13 septembre, TMC qui a quitté le R2 n'a plus ce problème alors que FR4 qui l'a rejoint en est désormais affecté).
Sur mon ITD62 connecté à un TV LCD 4/3, celà se manifeste seulement par une petite bande noire en bas de l'écran alors que sur mon PC, il manque un bout d'image sur les 4 côtés.
Ceci ne peut se remarquer que sur un écran LCD ou plasma qui ne rogne aucune partie de l'image. Sur un TV à tube, le surbalayage est largement supérieur à ce manque de quelques pixels.
A mon avis, le gestionnaire du R2 a choisi de rogner un peu l'image pour réduire un peu le débit (le codage des macroblocs au noir ne demande pratiquement aucun débit) en pensant qu'effectivement celà n'aurait aucun effet visible sur la plupart des TV à cause du surbalayage des TV à tube.
Cette option n'est à mon avis plus valable à l'heure actuelle étant donné la proportion de plus en plus importante de TV à écran plat qui affichent toute l'image.

Note: Dans le même ordre d'idée, la mire TV standard comporte sur les bords un quadrillage noir et blanc dont la taille est du même ordre que la partie d'image manquante sur les chaînes du R2. Ce quadrillage n'est pas visible sur un TV à tube (sauf les moniteurs professionnels) mais il l'est sur la plupart des écrans plats.

[Max88]

ok merci bien pour vos réponses il n'y a plus qu'à attendre que cela change, vu que de plus en plus de gens ont des écrans plats ca ne devrait plus tarder

[Juste Juju]

Je n'ai rien constaté moi quand j'avais utilisé mon adaptateur pour ordinateur.

[bb95]

Bonjour,

A mon avis, le gestionnaire du R2 a choisi de rogner un peu l'image pour réduire un peu le débit (le codage des macroblocs au noir ne demande pratiquement aucun débit) en pensant qu'effectivement celà n'aurait aucun effet visible sur la plupart des TV à cause du surbalayage des TV à tube.

Tiens, je n'avais pas pensé à cette hypothèse qui parait finalement plus vraisemblable que la mienne. Par exemple, je ne comprends pas bien quelle économie on peut en attendre.

bb

[marceljack]

Tiens, je n'avais pas pensé à cette hypothèse qui parait finalement plus vraisemblable que la mienne. Par exemple, je ne comprends pas bien quelle économie on peut en attendre. bb

Si on suppose qu'il manque un macrobloc en horizontal et un en vertical (un macrobloc= 16 x 16 pixels) avec un format de l'image 720 x 576, l'économie serait de l'ordre de 5% (gain en horizontal 16/720 = 2.2%, gain en vertical 16/576= 2.77%).
(En première approximation, ces deux chiffres s'ajoutent).

[Dav!d]

Ce gain dans le débit est répercuté sur la qualité de l'image (mais est-ce que ça se voit au moins ? Pas sûr), donc tant mieux. De toute manière il n'y a pas de grosse perte, puisque cette zone est de toute manière non exploitée, puisqu'elle est connue pour être masquée sur les écrans à tube.

Sinon, cette technique a un peu plus de raison d'être sur le satellite où cela permet de faire des économies, mais sous forme d'argent cette fois.

[bb95]

Tiens, je n'avais pas pensé à cette hypothèse qui parait finalement plus vraisemblable que la mienne. Par exemple, je ne comprends pas bien quelle économie on peut en attendre. bb

Si on suppose qu'il manque un macrobloc en horizontal et un en vertical (un macrobloc= 16 x 16 pixels) avec un format de l'image 720 x 576, l'économie serait de l'ordre de 5% (gain en horizontal 16/720 = 2.2%, gain en vertical 16/576= 2.77%).
(En première approximation, ces deux chiffres s'ajoutent).

Oh, ca j'avais pigé, je me suis mal expliqué, je voulais parler de l'économie de pognon, la seule qui doit surement intéresser le diffuseur !

bb