Problèmes de réception avec nouveau terminal TNT

par **issartel** » 26 Mai 2008 21:15

vidéo-33 a écrit:le Nord est en haut à 0°

Bin voilà ce que ça donne avec 0° comme point Nord.
Vous êtes sur ?

par **vidéo-33** » 26 Mai 2008 21:22

issartel a écrit:Vous êtes sur ?

OUI !

en revanche il ne faut pas appliquer la taille au relief
la diminution en puissance est valable pour toutes les distances
à partir du centre
par exemple on est déjà à -10 dB pour Clermont Ferrand
( si ton calque est bon)

-10 dB = 10 fois moins de puissance

par **Anonymous** » 26 Mai 2008 22:43

Bonsoir
Beau montage en tout cas qui aide a comprendre les gabarits pour le profane.
Donc Orcines est dans la zone - 6db et l'emetteur doit etre equivalent a un 4 Kw.
Maintenant il semble que la commune a un dénivellé de 1000m ce a quoi je ne suis pas habitué :-)

Il serait utile je pense d'orienter l'antenne en site ,voire de rechercher un echo en la depointant .
Un echo inexploitable en analogique peut l'etre en TNT.
Les magnifiques photos de ce site :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud/ga ... y-dome.htm
aident a cerner le probleme .

par **issartel** » 26 Mai 2008 23:29

Effectivement, je suis à 950 m d'altitude contre 1490 m pour l'antenne, elle arrose la plaine me passe par dessus sans trop nous desservir...

par **vidéo-33** » 27 Mai 2008 08:12

donc comme déjà conseillé tu dois pointer une bonne antenne en site
au max du crantage pour viser un peu vers le ciel

par **issartel** » 27 Mai 2008 13:46

vidéo-33 a écrit:donc comme déjà conseillé tu dois pointer une bonne antenne en site
au max du crantage pour viser un peu vers le ciel

je vais tester ça ce week-end. Augmenter l'inclinaison...

Problèmes de réception avec nouveau terminal TNT

Qui est en ligne