Qualité sonore de France Info (radio)

[Mixture]

Bonsoir,

Depuis une bonne semaine, le son de France Info en radio est devenu pénible à écouter, sur l'émetteur de la Tour Eiffel. Cela semble lié au traitement de son utilisé puisque j'ai constaté la saturation aussi bien lors d'interventions aux micros (fil info, émissions) que lors de la diffusion d'extraits sonores captés en dehors du studio.

A quoi jouent les médias ? La radio perd en qualité et ne devient qu'un canal de diffusion des chaînes de télévision correspondantes, peu importe que la qualité sonore de la télévision ne convienne pas à la radio, on fait n'importe quoi ! Ça a commencé il y a une dizaine d'années avec BFM (je ne peux plus écouter cette radio depuis tellement le son est pénible), ça touche maintenant France Info...

L'avez-vous constaté sur vos fréquences de réception ?

[JMJ3]

Bonjour,

Sur l'émetteur du Puy-de-Dôme, ainsi qu'à Millau (105,4), je n'ai pas constaté de dégradation de la qualité du son ces derniers jours.

Je viens à l'instant de comparer le son entre F Culture (98,4) et F Info (flash d'information de 10 heures) : le son est de meilleure qualité sur la première que sur la seconde (son un peu sourd) > mais c'est habituelle.

Avec mon sel irritant habituel, j'ajoute que le plus drôle (ou cocasse) est qu'en RNT, c'est le même débit octroyé par le CSA que ce soit pour F Info que pour F Musique. Voici un bel exemple d'une allocation cohérente et appropriée de ressources publiques décidée par une instance de l’État. On comprend mieux pourquoi la puissance publique performe si bien (navré pour cet anglicisme, mais c'est le premier qui m'a traversé l'esprit).
Je ne voulais pas écrire "fonctionne" car ce terme me semble trop orthodoxe. Un peu d'hétérodoxie ne nuit point, y compris le dimanche !

JM

[Franck Morin]

Avec mon sel irritant habituel, j'ajoute que le plus drôle (ou cocasse) est qu'en RNT, c'est le même débit octroyé par le CSA que ce soit pour F Info que pour F Musique. Voici un bel exemple d'une allocation cohérente et appropriée de ressources publiques décidée par une instance de l’État. On comprend mieux pourquoi la puissance publique performe si bien (navré pour cet anglicisme, mais c'est le premier qui m'a traversé l'esprit).
Je ne voulais pas écrire "fonctionne" car ce terme me semble trop orthodoxe. Un peu d'hétérodoxie ne nuit point, y compris le dimanche !

Radio France a déjà annoncé que sur le M2 ils allaient probablement adapter le débit en fonction de la qualité qu'ils voudraient sur leurs radios. France Musique sera mieux lotie que France Info, radio parlée, si c'est à quoi tu fais allusion.
voir ce fin et l'interview de Jean-Michel Kandin.

[Prunelle]

Chez moi en Périgord je n'ai pas constaté de dégradation mais je ne suis pas trop fan du son de France Info, je le trouve trop agressif. Je préférerais un son plus soft genre France Inter ou France Culture.

[JMJ3]

Radio France a déjà annoncé que sur le M2 ils allaient probablement adapter le débit en fonction de la qualité qu'ils voudraient sur leurs radios. France Musique sera mieux lotie que France Info, radio parlée, si c'est à quoi tu fais allusion.

C'est tout à fait cela.
Une radio musicale devrait disposer d'un débit plus élevé qu'un programme parlé (et en mono de surcroît).
C'est donc une bonne nouvelle.

[Mixture]

Ok, merci pour vos retours. Soit c'est limité à la Tour-Eiffel, soit ma chaîne est plus sensible à ce traitement de son, ou bien est-ce moi qui ne supporte vraiment pas ce « son ».

[nono 63]

Idem pour moi ici sur le 105.5 du puy-de-Dôme , le son me paraît normal , même si la voix de l'animateur en studio est bien grave .

Peut-être la saturation des graves au niveau du ou des hauts-parleurs sur ton équipement ?