
PDF : http://www.dkbce.com/applications/dkb/c ... ter_FR.pdf


Pas vraiment donné, plus cher qu'un récepteur portatif DAB+ de base (qui n'a généralement pas de sortie audio numérique, mais la sortie casque pourrait être utilisée comme sortie ligne analogique).alain-radio a écrit:... Converti en euros cela fait 107,38 Eur.


BAISIN a écrit:Sur les catalogues des distributeurs Suisses,ils ont un convertisseur DAB+ pour les autoradios.Cet appareils n'est,ni plus ni moins qu'un convertisseur Numérique analogique,qui capte les emetteurs DAB+,et remodule en analogique FM stéréo !!!!!!!!!!!!! !).
BAISIN a écrit:Quant à la norme T-DMB,il faudrait y oublier,c'est une norme morte-née:Ceux qui auront acheté un appareil de radio mixte DAB+/DMB,risquent de se faire tondre,comme des moutons,car je suis persuadé que cette norme ne dépassera pas le stade expérimental(aucun syndicat professionnel n'en veut !).


BAISIN a écrit:Les syndicats de radios privées sont,farouchement,pour l'abandon de cette norme,trop singulière,et dont le coût de diffusion en DMB "plombe"totalement leur budget,contrairement au DAB+.

pa.babao a écrit:Bizarrement, ça m'étonnerait qu'on trouve beaucoup de radios en faveur de mettre beaucoup de radios, et donc de concurrentes, en DAB+/DMB/n'importe qu'elle norme. C'est peut-être déjà en partie pour ça que le Bureau de la Radio est devenu anti RNT (en DMB).
On en reparle dans quelques mois?

Test a écrit:Pas la peine d'attendre quelques mois, le nombre de radios qui seront regroupées par multiplex est déjà connu.
Le choix du CSA a été d'attribuer 9 services par multiplex, alors qu'il pouvait aller jusqu'à 16, ce qui est devrait être une bonne décision pour nos oreilles...

