Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

par **vidéo-33** » 08 Juin 2011 10:32

+1 ce modèle n'a jamais été une merveille

par **nono 63** » 08 Juin 2011 11:37

Donc c'est pour ça qu'il n'y en a jamais eu ici car le Puy-de-Dôme émettait en VHF vertical jusqu'en 1983 au temps de TF1 en N/B 819l et est passé en horizontal en 1984 avec C+ .
En fait , où est raccordé le boitier du coaxial car il ne me semble pas voir de dipôle , sur le boom ?

par **vidéo-33** » 08 Juin 2011 11:58

oui, le boom métallique sert de feeder pour alimenter les éléments croisés

par **Izentrop** » 09 Juin 2011 00:50

Bonjour,
la LOG 5045F de chez FTE Maximal http://www.ftemaximal.com/fichas/fr/LOG ... 45%20F.pdf
Performante d'après la fiche contructeur : gain annoncé par rapport au dipole de 16.5 dBd sur toute la bande. Elle a l'air simple de fabrication, mais je ne sais pas à quel prix ni ou on la trouve en France.

P.S correction du lien

par **marceljack** » 09 Juin 2011 23:01

nono 63 a écrit:En fait , où est raccordé le boitier du coaxial car il ne me semble pas voir de dipôle , sur le boom ?

Ces antennes sont alimentées par le bout avant.
Il y a deux "booms" sur lesquels alternativement un élément sur deux est fixé, l'un des booms est connecté au blindage et l'autre à l'âme du coaxial.
L'antenne de la photo est un peu particulière, normalement les éléments sont droits.

Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

Re: Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

Re: Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

Re: Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

Re: Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

Re: Qui a déjà testé une antenne log-periodic ?

Qui est en ligne