qui a des infos sur les débuts du SECAM en 819 lignes

[vidéo-33]

c'est l'INA ... ccessible

[BAISIN]

On reconnait le croquis des signaux d' identification trame(les fameuses " 9 bouteilles"), aujourd' hui, bel et bien disparues, même du cable analogique Français !

Cette image est accessible directement en bas de cette page:
http://www.chtv.asso.fr/fre/par-ecrit/Fonds-du-CHTV
Mais ce n'est certainement pas les signaux d'identif du SECAM 819 lignes

+1

Certainement pas ! C'est le signal 625 lignes, bien entendu, comprenant aussi les indispensables salves d'identification ligne !

Je dirais même plus( eh oui, j' adore le reporter du petit 20ème, et son inséparable Milou à Bruxelles !), un signal parfaitement calibré sortant d' un générateur de mire SECAM GX 956 METRIX très utilisé chez TDF( c'était ce signal qu' ils envoyaient dans la 1ère quinzaine de Décembre 1980, sur la région de Grenoble, en rodant les émetteurs analogiques du réseau TF1 couleur 625 lignes, activé, officiellement le 13/12/80 dans la région !)

[Mannix54]

en relisant cette page sur ces documents secam on apprend l'existence d'un groupement "intersecam", renommé ensuite en "TFTV", destiné à convaincre les pays étrangers à acheter le procédé secam :

Archives issues des dossiers de travail de Michel DUBAIL ( Directeur général de la CFT, et Délégué général d'Intersecam ), constituées de documents relatifs à l'action diplomatique, politique et commerciale entreprise par la France, entre 1956 et 1985, pour amener les pays étrangers à adopter le système français de télévision en couleur ( procédé SECAM ).

Ce sont des documents produits par Intersecam ( jusqu'en 1978 ) : association pour la promotion internationale du procédé , TFTV ( à partir de 1978, ex-Intersecam), l'agence exécutive de la Délégation interministérielle aux techniques audiovisuelles, le ministère des Affaires Etrangères, Thomson , CSF, CFT, TDF… : contrats, accords et protocoles, plans d'action, correspondance commerciale, administrative et diplomatique …

ça veut dire que jusqu'en 1985 ces ronds de cuir ont cru que le secam avait encore un avenir commercial ?

ça a couté combien en argent public ce groupement intersecam ?

peut-être que numéricable, en prolongeant la diffusion analogique secam, essaie de rendre hommage à cette période de l'intersecam, des anciens membres recasés dans le conseil d'administration de numéricable

[jeanphi73]

1/ oui lobby intersecam, çà me fait rigoler !
Ce standard Supréme Effort Contre les AMericains, n'était en rien le meilleur du monde, comme l'intox qui en a été faite dessus !
L'utilisation de la FM pour la chroma rend le SECAM III B insensible aux échos, mais la chroma FM est rédhibitoire pollue fortement la bande passante vidéo, (on ne peut pas supprimer les porteuses) sans parler du papillotement 12,5 Hz assez pénible, en plus de l'artificilialité des couleurs reproduites.
Ce standard n'était pas évolutif
Standard imposé pour uniquement des raisons politiques par CDG
Notons qu'aucun pays développé à économie de marché n'en n'a voulu !
Les pays SECAM n'étaient que des pays en développement et/ou des dictatures !

2/ dommage que le standard NIR aka SECAM IV n'a pas vu le jour (avantage de la chroma sur porteuse supprimée).

3/ comment se fait-il que du NTSC 625 lignes 50 Hz 4,43 Mhz n'a jamais été lancé ?

4/ C'est politiquement incorrect mais le NTSC en bande de base reste le meilleur couleur analogique standard du monde, car la résolution verticale chroma n'est pas divisée par deux.
Tout le monde a en tête les images des chaînes locales US avec des visages verdâtres ou roseatres.
Mais cela est vrai pour une diffusion terrestre, mais pas le cas sur le satellite ou le câble.
En terrestre le NTSC la chroma analogique en QAM ne supporte pas les échos, pour la même raison que la modulation QAM du DVB-C n'est pas utilisable pour une diffusion terrestre.
Pour preuve, avant le numérique le Laserdisc NTSC souvent labéllisés Critérion ou THX étaient la meilleure source vidéo de l'époque.
Ayant racheté en Blu Ray mes films cultes que j'avais déjà en Laserdisc NTSC, je retrouve la même colorimétrie et la même texture d'image du Sony Triniton au Sony LCD, il y a juste aucun bruit vidéo et cinq fois plus de pixels.
Les smartphones, APN, et GOPRO filment en 30 ou 60 Hz, mes fichiers MP4 gravés en DVD vidéo SD, donnent un disque dit entre guillemets "NTSC"
Ces DVD gravés pour le tests sont lus avec un lecteur DVD sortant en CVBS NTSC= piqué et colorimétrie dépassent la PAL
Un marchand de Laserdisc ayant cessé son activité tuée par le DVD, me disait que le PAL était plus pauvre en palettes de couleurs que le NTSC, avec le SECAM loin derrière.

5/ pour revenir au 819 lignes, ce standard était d'emblée une impasse.
Le mérite du 625 lignes est d'avoir été inventé en concertation avec le 525 lignes= les fréquences lignes étant voisines, il est très facile pour un TV CRT de passer de l'un à l'autre.

6/ si on imaginait de diffuser du 1080i en analogique, soyons fous !
- quelle bande passante vidéo ? (de l'ordre de 20 Mhz)
- a quelle fréquence la sous porteuse chroma qui pourrait être en PAL ? (17,5 Mhz environ...)
- en RF des canaux MABLR de 25 Mhz de large !

[vidéo-33]

si on imaginait de diffuser du 1080i en analogique, soyons fous !
- quelle bande passante vidéo ? (de l'ordre de 20 Mhz)

30 Mhz avéré mire test

[Mannix54]

Notons qu'aucun pays développé à économie de marché n'en n'a voulu !
Les pays SECAM n'étaient que des pays en développement et/ou des dictatures !

des pays d'anciennes colonies françaises il me semble, auquel il faut ajouter le contexte de la guerre froide, ça donne la RDA qui a choisi le secam pour faire un pied de nez à son frère ennemi la RFA,

à noter qu'à l'époque les dirigeants de l'Allemagne de l'ouest ont tout fait pour dissuader la France de vendre le secam à la RDA, ils ont même proposé un dédommagement pour forcer l'annulation du contrat, anecdote trouvée ici :

http://books.google.fr/books?id=8EFz6w2 ... da&f=false

[Anonymous]

3/ comment se fait-il que du NTSC 625 lignes 50 Hz 4,43 Mhz n'a jamais été lancé ?
4/ C'est politiquement incorrect mais le NTSC en bande de base reste le meilleur couleur analogique standard du monde, car la résolution verticale chroma n'est pas divisée par deux.

Plus de 2 a cause de l'entrelacement
C'est vrai que sur satellite le NTSC marchait fort bien.
Ah les combats de sumo sur 63 degrés Est
Le secam aussi d'ailleurs car seules les transitions de couleur souffraient en cas de clics
Après j'attends toujours qu'on me cite un article de l'époque mettant en lumière les défauts évoqués
avec 40 ans de retard.
Je rappelle que toute l’électronique était a tubes l'alimentation des émetteurs par des cascades de faisceaux hertziens et que pour la supériorité du QAM sur une liaison FM il suffit d’écouter la FM stéréo pour avoir quelques
légers doutes.
Et la il n'y a qu'un unique bond.
En faisceaux hertzien il y en avait jusqu’à 40 en URSS avec des facteurs de bruits en hyper de l'ordre de 10dB
Les sous porteuses son sur SAT elles étaient modulées comment ?
A ma connaissance seules des voies téléphoniques de piètre qualité utilisaient l"AM

[Mannix54]

j'étais trop jeune à l'époque mais la polémique devait surement exister dans les revues spécialisées, type "science et vie" quand il fallait faire un panorama des formats couleurs existants, un comparatif, à moins que le patriotisme béat ait contaminé tous les journalistes scientifiques de l'époque

je me dis que l'affaire devait être pliée dès le milieu des années 70 pour le secam, avec la victoire géographique du Pal, puis au début des années 80 avec l'essor de la vidéo domestique entrainant les complications cassettes Pal/Secam, les histoires de division par 4 pour le VHS secam, puis les régies TV qui ont commencé à travailler directement avec du Pal plutôt que le secam

[Anonymous]

D'autres documents sur cette page:
http://www.chtv.asso.fr/fre/par-ecrit/B ... et-cahiers

[Anonymous]

puis les régies TV qui ont commencé à travailler directement avec du Pal plutôt que le secam

Les "vraies régies " ont toujours marché en RVB.
Jean Christophe Averty en a bien profité
Le secam est incompatible avec tout découpage incrustation a cause des sauts de phase incontrôlables des sous porteuses
Ca a bien pourri la vie a canal+