Qui a entendu parler des PicAxes ?

[Dominiak]

MicroChip a développé une gamme de µcontrolleurs Pic, mais à la différence que ceux-ci sont programmables sans programmateur et surtout en mode graphique (exactement comme les automates industriels en Grafcet) avec des organigrammes qui vont générer du code Basic (Ce qui devrait faire plaisir aux nostalgiques du Sinclair ZX81 !).

Parfait pour les débutants souhaitant une approche toute simple en programmation de µcontrolleurs, en effet, maîtriser la programmation pour un Pic normal (lanagage assembleur) est une autre paire de manches !

Pour + d'infos, voir ici:
http://www.rev-ed.co.uk/picaxe/

[Melilot]

Joli !
Le ZX81 tiendrait maintenant dans un circuit intégré, sauf les interfaces ( clavier, tuner ) qui ne seraient pas manipulables à cette dimension.
L'assembleur a la grande supériorité de la vitesse et de la compacité. Avec les fréquences des circuits récents, cela peut ne pas être un problème si en BASIC c'est un peu plus lent.
Il m'arrive encore d'écrire ou de manipuler de l'assembleur.
Bien des programmes pour Sinclair ZX81 et Spectrum seraient beaucoup trop lents s'ils n'étaient pas en assembleur. De mémoire, la fréquence interne était de 7 MHz... vitesse escargot maintenant.

Pour les nostalgiques:
http://www.worldofspectrum.org/

[Anonymous]

L'assembleur a la grande supériorité de la vitesse et de la compacité.

Bonjour
Et aussi ,c'est lié, une bien plus faible consommation électrique.
Pour un PIC c'est important.
Faut surtout pas se laisser impressionner par l'assembleur .
Juste éviter de changer de processeur trop souvent