quid de la qualite ?

[VALERY]

Bonjour à tous

je voudrais savoir ce qu'il en est réellement de la qualité des images et du son sur la tnt aujourd'hui et ce qui nous attend pour les mois à venir.

perso je n'ai pas de probleme de reception mais je trouve (à moins que mes yeux et mes oreilles ne me trompent, l'age peut etre?) des differences par exemple entre NRJ 12 (bon son belle image) et TMC (image type analogique et son idem) ou est-ce du à la qualité des programmes ( pas la forme-qui suis je pour juger- mais la qualité technique des transmissions) ???

Est-ce que ça va évoluer deans les mois à venir?

merci d'avance pour les commentaires

ps: la télé c'était mieux avant... avant la télé!!!

[vidéo-33]

VGE ? fallait garder l'ORTF

[VAL14]

tres drole mais si tu connais quelque chose quand au rendu des images et du son tu peux essayer de répondre... sinon j'ai jamais fait d'accordéon moi

[DOBERMAN]

nrj12 passe que des programmes "modernes" alors tout est un peu trop nickel


tmc passe d'anciens films et de vieilles series et le coté image vieillot c'est ce qui fait leur charme

la tnt ameliore mais fait pas de miracle non plus

perso je tient à mes vieux films avec tout leurs "defaults"

[vidéo-33]

si tu connais quelque chose quand au rendu des images et du son tu peux essayer de répondre...

serait il de notoriété publique que je ne connaisse
rien en technique

va voir dans les profondeurs du salon technique
et les débits et format ( 544 X 576 pour le R1 )
et 24 Mbits pour 6 chaines par MUX ( en 64QAM 2/3 1/32 )

[VAL14]

si tu connais quelque chose quand au rendu des images et du son tu peux essayer de répondre...

serait il de notoriété publique que je ne connaisse
rien en technique

va voir dans les profondeurs du salon technique
et les débits et format ( 544 X 576 pour le R1 )
et 24 Mbits pour 6 chaines par MUX ( en 64QAM 2/3 1/32 )

l'aspect technique est surement interessant pour les specialistes mais je parle de rendu et d'appreciations personnelles qui sont purement subjectifs ;mais qui font que par exemple le parc de crt est toujours important alors que souvent depassé techniquement ;ou bien ces soit disant amateurs de hifi qui regardent les donnees techniques et achetent du so.y alors que le son est tout sauf musical.

la technique c'est bien mais concernant les loisirs je fait plus confiance à mes yeux et mes oreilles.

sans rancune ?

[VAL14]

nrj12 passe que des programmes "modernes" alors tout est un peu trop nickel


tmc passe d'anciens films et de vieilles series et le coté image vieillot c'est ce qui fait leur charme

la tnt ameliore mais fait pas de miracle non plus

perso je tient à mes vieux films avec tout leurs "defaults"

Tout à fait d'accord et les gouts ne se discutent pas .

neanmois, les différences que je perçoie ne seraient que liées à l'ancienneté des programmes ? les definitions d'image et de son auraient tant evoluer? OU est-ce que ces chaines emettent à des debits differents?
voire dans des formats differents?
OU suis je trop vieux pour m'adapter ?

Le 1er qui dit oui à la derniere question sera privé d'OGGY ET LES CAFARDS pendant une semaine.

[vidéo-33]

les chaines en TNT utilisent en effet différents formats et différents débits
les CRT SONY fine pitch sont toujours très supérieurs aux LCD et
servent encore de moniteur de référence en poste vision sur les régies

[VAL14]

les chaines en TNT utilisent en effet différents formats et différents débits
les CRT SONY fine pitch sont toujours très supérieurs aux LCD et
servent encore de moniteur de référence en poste vision sur les régies

merci pour l'info et pour tes connaissances donc je suis pas encore trop vieux