Rapport entre CANAL utilisé et perturbations TNT ?

Pour exposer ou enrichir ses connaissances techniques sur le sujet...

Rapport entre CANAL utilisé et perturbations TNT ?

Messagepar kinglolo » 12 Sep 2007 12:17

Bonjour,

Je suis un neophyte en la matiere , excusez moi par avance....

Adaptateur TNT Strong SRT5011, antenne neuve +preampli interne.
Je suis sur la region Bretagne (LANNION), je pointe sur ROC TREDUDON, j'ai des gros soucis de reception sur le multiplex R2 (canal 22) --> 482 Mhz
signal a 48% , qualite moyenne a 68%

Par contre aucun pb sur le Multiplex de TF1(R6) (Canal 26) et de France 2 (R1) (Canal 30)...... Jamais de parasites , signal a 50% qualite moyenne a 82%....

Je serai tenté de dire que plus la frequence utilisé par les mutliplex TNT est basse + ils sont sensibles aux perturbations ? Vrai pas vrai ?
Dans ce cas pour quoi ne pas avoir pris un canal + haut , donc - sensible??

(en Bretagne a part : Roc tredudon / Rennes St-Pern et Vannes ....) c'est pas la foule coté emetteurs....

D'apres les infos de WIKIPEDIA -->http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89metteur_de_Roc'h_Tr%C3%A9dudon
les emetteurs TNT sont 10 fois moins puissants que les emetteurs analogiques (SECAM), pourquoi une telle difference de puissance ?
26KWPAR(TNT) contre 700 KWPAR (SECAM (TF1))..

Merci pour vos infos...
Philips_32PFL5522D /Dep :22 /Em:Roch-Tredudon 80km
http://www.son-video.com/Rayons/Video/E ... 5522D.html
-----------------------------------------
le Tableau synthetique complet de la TNT
kinglolo
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 36
Inscription: 09 Fév 2006 17:03

Messagepar cricri » 12 Sep 2007 14:39

Je ne suis pas un spécialiste non plus, mais je vais essayer d'apporter quelques éléments de réponse.
Alors le principe de codage de la TNT fait que l'espace d'onde est complètement remplie, et il y a de la redondance d'information / controle d'erreur, tout ça pour dire qu'il faut beaucoup moins de puissance pour avoir la même force et la même qualité qu'en analogique.
Quand aux fréquences basses elle ne sont pas plus sensibles, ça c'est plutôt un problème d'antenne qui n'est pas suffisamment large bande, ou bien que ce multiplex est moins puissant, ou encore qu'il y a un filtre si c'est une antenne collective.
- Modérateur des forums de TVNT.net -
cricri
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 4955
Inscription: 28 Mar 2006 15:27

Messagepar Test » 13 Sep 2007 00:29

On peut dire aussi qu'on a mis la TNT là où il restait des fréquences disponibles et qu'en zone frontalière, il faut tenir compte des accords internationaux pour l'utilisation des fréquences ( l'Angleterre n'est pas loin ).
Autant que possible, le coût doit être le plus faible possible pour le téléspectateur : si les fréquences sont trop éloignées, on se retrouve avec des problèmes d'antennes et de budget.
Le simple achat de l'adaptateur sans changement d'antenne a permis aux autorités d'utiliser l'argumentaire de la gratuité pour la TNT :wink:
Avatar de l’utilisateur
Test
Hippo
Hippo
 
Messages: 4251
Inscription: 02 Aoû 2006 22:50

Messagepar OliWan » 29 Oct 2007 21:49

Test a écrit:( l'Angleterre n'est pas loin ).


La Belgique, le Luxembourg, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, c'est plûtot à cause de ces pays la que de l'Angleterre ^^
OliWan