Réception pour HD et choix décodeur TNT ?

[Thys]

Bonjour à toutes et tous

j'espère être dans la bonne rubrique

Voici ma situation

Avant :
- Une parabole avec tête Mono,
- Canal+, et le décodeur « le Cube » donc réception sur un Poste de TVHD « P1 »
- Box SFR, liaison avec un deuxième post TV par CPL (pas en HD car pas assez de débit dur la ligne).


Comme depuis quelque temps « environ un mois », j’avais une mauvaise réception en qualité HD (pixélisation, freeze, etc ..) mais uniquement sur les chaînes de la fréquence 12168 (M6 HD, Arte HD, 13eme rue HD etc…), je décide de faire changer la tête de ma parabole et profite de ce changement pour passer à une tête 4 lignes et par la même occasion bénéficier de l’option MultiTV de Canal+. Les relevés d’informations sur la configuration du Cube de Canal+ étaient pour le tuner 1 « 175 » et le tuner 2 « 177 ». donc bonne.

Suite au passage en 4 lignes je suis donc maintenant :

Après :
- Parabole Tête 4 Lignes
- Canal+, et le décodeur le « Cube » donc réception sur un Poste de TVHD « P1 ». Qui est maintenant passé au valeur Tuner 1 « 189 » et tuner 2 « 189 ».
- Canal+, et donc le 2ème décodeur wifi de canal +, donc réception sur un deuxième Poste de TVHD « P2 » aux valeurs Tuner 1 « 224 » et tuner 2 « 224 ».
- Une ligne disponible installés dans une pièce mais non encore utilisé (prise « F » donc alimentée) « P3 ».
- Et une dernière ligne raccordée à la tête, mais le câble est resté posé dans les combles en attente « P4 ».
- Box SFR, liaison avec un 3ème post TV par CPL (pas en HD car pas assez de débit dur la ligne).

Donc ma 1ère question est la suivante, je trouve que la HD reçue sur mon poste « P1 » est moins bonne, est-ce un effet psychologique ou ma vue, puisque les valeurs du signal sont passés de 177 à 189 donc meilleurs ?, ou la qualité de la nouvelle tête peut-elle dégrader la qualité de la HD ?

La deuxième question concerne le poste « P3 » donc la prise câblée mais pas encore utilisée, j’ai cru comprendre que si j’achetais un décodeur TV TNT pour satellite Astra, je pourrais alors réceptionner les chaînes non payantes (de la TNT ainsi que les chaînes généralistes (TF, France 2 etc ..) en qualité HD. Me confirmez-vous cette affirmation et si « oui », quel décodeur me conseillez-vous ?

Cordialement

[kmf31]

Pour la 2eme question: il faut absolument prendre un deco avec label TNTSat (pour Astra, sinon FranSat pour AB3). Meme la TNT gratuite par Sat est cryptee et necessite un deco special, d'ailleurs assez cher, dans les 200 Euros en HD.

Si possible il faut absolument preferer la reception de la vraie TNT par antenne rateau, car non-crypte, moins cher et surtout avec des tuners integres dans les televiseurs recents. On peut tester ici:
http://www.tnttest.org/
si a son adresse la reception par rateau est possible.

Pour la 1ere question: en numerique la qualite d'image ne depend pas de la puissance du signal au moment ou la reception marche tout court. C'est toujours "parfait". Cependant la perception sur un televiseur peut etre differente que sur un autre et aussi le materiel decodeur peut jouer. Il faut aussi verifier si les deux decodeurs sont regles sur la resolution maximale (1080) pour la prise HDMI et pas par hasard sur une valeur inferieure (720 ou 576 lignes).

[Thys]

Bonjour KMF31

Merci pour votre réponse rapide,

Concernant le râteau, pour moi impossible, je n'ai jamais rien pu recevoir par lui donc j'oublie.

Concernant la qualité de la HD, je n'ai rien changé sur mon matériel de réception (TV, décodeur, paramétrage), la seule chose qui a été changé c'est la tête de la parabole je passe d'une mono à 4 lignes, et je me demandais donc si un changement de tête pouvais dégrader "la perception de la qualité HD", ou si c'était juste un effet psychologique de ma part ?

Cordialement

[bernard7715]

Quel commune des Yvelines (78) que tu habite pour ne pas recevoir la TV hertzienne?