Reception TNT avec antenne TNT obligatoire ?

Principes, types d'installations, antennes...

Reception TNT avec antenne TNT obligatoire ?

Messagepar Paulox » 24 Nov 2006 21:38

Voila, je passe sur le forum pour poser mon cas en esperant que des ames bienveillantes me repondront.

J'ai actuellement la TV Hertzienne avec une antenne d'interieur :
-Sedea
-Amplification VHF 20dB, UHF 38dB
-Frequence 40-860 Mhz
-Controle Amplification 0-36dB
-Parasites 6dB

Content m'equiper de cet appareil : THOMSON DTI 652
Je souhaiterais savoir si il est necessaire, indispensable ou completement inutile d'ajouter une antenne TNT spécifique a mon installation. Ou si ces antennes comme j'ai pu le lire ici n'apporte pas un grand plus.

merci d'avance[/url]
Paulox
 

Messagepar almanat » 24 Nov 2006 21:48

A moins d'habiter à 5 km de l'emmeteur, utilisez une antenne rateau pour une qualité optimum ( antenne int =freeze :? )
Émetteur Trainou "la plaine poteau"Distance orthodromique 22 Km
TV KDL 32W4000-KDL 26V4500 -Tuner USB Avermedia A850 avec PTVM

Retraité de la brigade.
Je suis atteint d'une Morbus Bechterew, connaissez vous cette maladie ?
Avatar de l’utilisateur
almanat
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 5363
Inscription: 30 Juin 2005 17:05
Localisation: Loiret

Messagepar Paulox » 24 Nov 2006 21:54

almanat a écrit:A moins d'habiter à 5 km de l'emmeteur, utilisez une antenne rateau pour une qualité optimum ( antenne int =freeze :? )

Le probleme est que l'antenne est a l'autre bout de la maison, mais l'antenne d'interieur est la pour me simplifier l'installation actuelle et je l'espere future
Paulox
 

Messagepar almanat » 24 Nov 2006 22:13

Il serait + judicieux de tirer une nouvelle ligne pour la future installation (cable 17vatc )
Émetteur Trainou "la plaine poteau"Distance orthodromique 22 Km
TV KDL 32W4000-KDL 26V4500 -Tuner USB Avermedia A850 avec PTVM

Retraité de la brigade.
Je suis atteint d'une Morbus Bechterew, connaissez vous cette maladie ?
Avatar de l’utilisateur
almanat
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 5363
Inscription: 30 Juin 2005 17:05
Localisation: Loiret

Messagepar vidéo-33 » 24 Nov 2006 23:50

en tous cas ne pas acheter une antenne plate dite spéciale TNT :
le meilleur ( ou le moins mauvais ) résultat sera obtenu
avec l'antenne intérieure actuelle sédéa

mais bien sûr rien ne vaut de se raccorder ( correctement avec
un répartiteur blindé faibles pertes à prises F ) à l'antenne du toit
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22765
Inscription: 13 Avr 2006 15:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005

Messagepar Stéph. » 25 Nov 2006 01:09

Attention, la distance est un élément, parmi d'autres, indicatif et pas forcement décisif, ce qui compte c'est l'intensité du champ très variable en fonction de nombreux paramètres et de l'environnement

Par exemple on peut capter commercialement le Pic du Midi à 150 km avec une antenne intérieur. Par contre un forumeur évoquait une non-reception à 6 km pourtant avec un ampli et antenne de toit..

La réception peut rentrer dans la categorie du cas par cas. Rien permet d'affirmer qu'il faut absolument une antenne de toit si on depasse les 5 km ... j'au meme une antenne fouet pour une réception à plus de 50 km..
Stéph.
 

Messagepar Paulox » 25 Nov 2006 11:30

vidéo-33 a écrit:en tous cas ne pas acheter une antenne plate dite spéciale TNT :
le meilleur ( ou le moins mauvais ) résultat sera obtenu
avec l'antenne intérieure actuelle sédéa

mais bien sûr rien ne vaut de se raccorder ( correctement avec
un répartiteur blindé faibles pertes à prises F ) à l'antenne du toit


merci pour ta reponse, je savais bien qu'avec une antenne rateau le resultat serait nettement mieux mais je voulais me concentrer sur une antenne d'interieur.
quand a la reception je recois bien les chaines hertzienne via mon antenne, faut t'il une qualité optimum pour esperer une bonne qualité numerique ?
Paulox
 

Messagepar vidéo-33 » 25 Nov 2006 12:47

il faut un niveau minimum supérieur au bruit dans la mesure
ou la TNT est émise avec 13 dB de moins et cela malgré qu'elle
se contente aussi de moins de signal
le fait de bien recevoir 5 et 6 est souvent un bon signe
avoir quelques petits échos courts n'est plus un soucis en TNT

etre bien sûr cependant de recevoir l'émetteur principal donc
celui qui va émettere en TNT et pas un petit ré-émetteur local
plus proche et qui n'émet QUE en analogique
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22765
Inscription: 13 Avr 2006 15:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005

Messagepar Paulox » 25 Nov 2006 13:19

Je recois bien la 6 mais la 5 n'est pas toujours au top niveau image (le son est sans probleme). c'est donc bon signe non ?

en revanche je ne sais pas du tout quel emetteur me concerne, j'habite a 20km de paris et donc de la tour eiffel mais je ne connais pas d'autres emetteurs eventuellement plus proche
Paulox
 

Messagepar Stéph. » 26 Nov 2006 17:34

- 13 dB de réduction normalisée mais - 19 dans certaines situations, voire un plus dans certaines directions et en se basant sur le reseaux 1, 2 et 3..

En prenant comme référence la 5 et la 6 analogiques d'un même pylône, la réduction TNT est plutôt plus contenue. On peut même avoir dans des configurations particulières, un champ très proche, ou égal, voire supérieur en TNT par rapport à celui disponible sur les réseaux historiques 5 et 6.

Donc - 13 dB c'est la régle générale et le reste la confirme...

Ne jamais prendre comme point de comparaison et d'observation le réseau 4 ( C+)
Stéph.