Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Les matériels de réception par satellite

Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar Jean-Marie 59 » 17 Mar 2014 19:41

Bonjour à toutes et à tous,
Mon usage est mixte, à la maison pas de PB, en usage nomade, en effet je suis camping cariste, je rencontre quelques PB.
Mon équipement à la maison TV écran plat 81 cm, Démo Sagem DTR 94160 SHR canal Ready, et abonnement à Canal +.
Dans le camping car, depuis le passage au numérique j’utilise le démo de la maison puisqu’il est alimenté en 12 V, pour la réception j’avais une parabole Alden installée depuis 13 ans qui au passage au numérique a nécessité un pointeur efficace DSF 80, tout fonctionnait parfaitement jusqu’au jour où j’ai repris la route sans replier la parabole !!!! Quelques Km plus loin le bruit m’a alerté, trop tard… de retour à la maison j’ai réessayé le matériel dans le Ccar, la parabole elle-même (la gamelle) était voilée, le bras supportant la tête plié ! Après avoir redressé les 2 éléments j’ai retrouvé le satellite(Astra) et donc les chaines. Sauf que, lors de la vadrouille suivante je ne réussissais à capter que 2 fois sur 5, heureusement le démo étant équipé d’un disque dur j’avais des films et autres émissions enregistrés.
J’ai renoncé à avoir recours à nos Chers concessionnaires, leurs prix sont franchement prohibitifs, 170 € pour remplacer la parabole et le bras, un concessionnaire sur deux proposant de remplacer l’ensemble, mât compris encore plus chers.
Après avoir beaucoup navigué sur la toile je me dirige vers le remplacement de l’ancienne parabole par une parabole plate que je fixerai sur le support de l’ancienne que le peux modifier.
J’ai trouvé celle-ci :
http://www.conrad.fr/ce/fr/product/9430 ... view1&rb=2

http://www.conrad.fr/ce/fr/product/9430 ... view1&rb=2
http://www.boulanger.fr/parabole_essent ... 472194.htm
Ces 2 derniers modèles semblent identiques ? et leur prix aussi ?.
Faut-il mettre plus cher ?
Voilà je souhaite vos avis avant de faire mon choix, merci
JM BOUL
Jean-Marie 59
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 13
Inscription: 03 Déc 2008 15:28
Localisation: AUBERCHICOURT

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar Anonymous » 17 Mar 2014 20:38

Bonjour
Le terme "parabole plate"' me file des boutons nul doute qu'il pousse un mathématicien au suicide.
Pour achever les rescapés il est urgent qu'un pisse copie introduise les notions fondamentales de
triangles a 4 cotés et de polygones circulaires.
En réception SAT ce type d'antenne a largement eut le temps de prouver qu'on pouvait faire
moins bien pour plus cher.
En camping car le montage en "parabole inversée" est bien trop simple pour avoir la moindre chance de succés
Fichiers joints
ParaboleOffset.png -->
Anonymous
 

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar vidéo-33 » 17 Mar 2014 21:35

+1 éviter con rade comme la peste et aussi les antennes sat de forme carrée qui sont en fait un réseau de dîpoles
au rendement bien inférieur à une vraie parabole
*** Modérateur forum TVNT ***
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22765
Inscription: 13 Avr 2006 15:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar Jean-Marie 59 » 19 Mar 2014 15:30

Bonjour à toutes & à tous,
Merci à nos spécialistes de la réception TV, mais pour le « béotien » que je suis le langage des spécialistes et parfois bien obscure voire incompréhensible :oops: , surtout quand on ne maitrise rien du domaine concerné, étant un ancien matheux (Math Elem.) je n’ai pas compris «Pour achever les rescapés il est urgent qu'un pisse copie introduise les notions fondamentales de triangles a 4 cotés et de polygones circulaires. »et aussi « jamais entendu parlé de « parabole inversée » donc je vous demande un petit éclaircissement, j’ai parcouru pas mal de sites sur le sujet , je sais donc qu’une parabole plate (tant pis pour les boutons :P ) a un rendement inférieur à la Parabole de 60 cm de diamètre,
- cela modifie-t-il la capacité à capter le bon satellite ?
- une fois capté, le delta constaté sur le barre graphe se traduit-il sur la qualité de l’image ou sur sa stabilité détériorée ?
En tout état de cause pour remplacer la « gamelle » voilée, j’avais opté pour un plate qui sera moins sensible au vent puisque je fréquent souvent des zones très venteuses.
Merci de vos avis
JM BOUL
Jean-Marie 59
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 13
Inscription: 03 Déc 2008 15:28
Localisation: AUBERCHICOURT

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar vidéo-33 » 19 Mar 2014 19:00

Jean-Marie 59 a écrit: une fois capté, le delta constaté sur le barre graphe se traduit-il sur la qualité de l’image ou sur sa stabilité détériorée ?

non, une fois "capté" l'image numérique est invariable , ce qui change c'est la marge de sécurité avant pixélisation
et passage au noir en cas de nuages et de pluie

si tu veux du fiable pour le vent il faut prendre une parabole en fibre

le reste des termes de mon collègue Ford étaient de l'humour :wink:
*** Modérateur forum TVNT ***
Avatar de l’utilisateur
vidéo-33
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 22765
Inscription: 13 Avr 2006 15:12
Localisation: Bordeaux Team Modérateur /Forum depuis Janv. 2005

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar marceljack » 19 Mar 2014 20:39

Jean-Marie 59 a écrit:je sais donc qu’une parabole plate (tant pis pour les boutons :P )
Une "parabole plate" est tout simplement un non-sens qui ne devrait pas être utilisé par le "matheux" que tu dis être :wink: C'est aussi aberrant que de dire "un rond carré" ou "un carré rond".
Dans ce cas on parle d'antenne plate, mais pas de "parabole plate" :!:
Le terme de "parabole" est un raccourci pour qualifier une antenne satellite munie d'un réflecteur de forme parabolique, ce qui est de loin le cas le plus courant.
Le miroir parabolique a la particularité de réfléchir un faisceau parallèle d'ondes (radio ou lumineuses) vers un point appelé foyer: c'est là où on place le LNB d'une antenne satellite (ou dans l'autre sens l'ampoule d'un phare de voiture: dans ce cas la parabole crée un faisceau parallèle à partir des rayons lumineux qui viennent de l'ampoule).
Une antenne plate fonctionne sur un principe complètement différent (c'est une matrice de petits dipôles disposés sur une surface plate isolante).

Jean-Marie 59 a écrit:Une antenne plate a un rendement inférieur à la Parabole de 60 cm de diamètre,
- cela modifie-t-il la capacité à capter le bon satellite ?
- une fois capté, le delta constaté sur le barre graphe se traduit-il sur la qualité de l’image ou sur sa stabilité détériorée ?
Ce qui détermine le "rendement", c'est l'énergie captée par l'antenne qui est proportionnelle à sa surface.
La surface d'une antenne plate usuelle est inférieure à celle d'un réflecteur parabolique de 60 cm de diamètre.

Une antenne plate a deux inconvénients principaux par rapport à une antenne parabolique (de 60 cm ou plus):
-elle capte moins d'énergie, on a donc moins de marge de sécurité (on est plus sensible aux conditions atmosphériques, nuages épais ou pluie). Tant que le signal est suffisant, il n'y a pas de différence sur la qualité de l'image mais la réception disparaîtra plus vite en cas de mauvais temps.
-elle est moins directive, ce qui la rend plus facile à régler mais elle atténue moins les signaux indésirables pouvant provenir d'un autre satellite sur une position orbitale proche.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23765
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar Anonymous » 19 Mar 2014 21:09

Voir aussi que la contre polarisation d'une antenne plate impose la rotation de toute l'antenne
ce qui est loin de favoriser sa robustesse mécanique.
En théorie ces antennes sont plus performantes que les paraboles.
En pratique si c’était le cas on en verrait partout y compris sur les satellites eux mêmes
C'est utilisé sur des radars militaires trans horizon et une triste actualité récente tend a prouver
que même en y mettant le prix ça a du mal a tenir ses promesses.
Mais faut pas le dire c'est un secret :D
Anonymous
 

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar Jean-Marie 59 » 20 Mar 2014 21:14

Bonjour à toutes & à tous,
Merci à vous pour vos réponses (et surtout pas de PB avec vos traits d’humour) :P :P .
Un point a particulièrement retenu mon attention c’est le fait de la perte plus rapide d’image en cas de précipitations, donc, il faut que je revois mes itinéraires…et éviter les régions pluvieuses !! --|--
Je reviens sur un autre modèle :
http://www.nesridiscount.com/antenne-sa ... at330.html
qui disposent d’un réglage de la contre-polarité ( Skew ) ?? Est- ce que pour une utilisation nomade ce réglage peut amener une amélioration sur la capacité à capter le satellite, ou à améliorer le réglage fin au barre graphe, ce réglage correspond-t-il au réglage de la LNB pour une parabole traditionnelle selon la latitude?
Merci encore à vous
JM BOUL
Jean-Marie 59
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 13
Inscription: 03 Déc 2008 15:28
Localisation: AUBERCHICOURT

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar marceljack » 21 Mar 2014 10:12

Jean-Marie 59 a écrit:Bonjour à toutes & à tous,
Merci à vous pour vos réponses (et surtout pas de PB avec vos traits d’humour) :P :P .
Un point a particulièrement retenu mon attention c’est le fait de la perte plus rapide d’image en cas de précipitations, donc, il faut que je revois mes itinéraires…et éviter les régions pluvieuses !! --|--
D'autant plus que c'est quand il pleut qu'on regarde le plus la télé :!: :wink:

Jean-Marie 59 a écrit:Je reviens sur un autre modèle :
http://www.nesridiscount.com/antenne-sa ... at330.html
qui disposent d’un réglage de la contre-polarité ( Skew ) ?? Est- ce que pour une utilisation nomade ce réglage peut amener une amélioration sur la capacité à capter le satellite, ou à améliorer le réglage fin au barre graphe, ce réglage correspond-t-il au réglage de la LNB pour une parabole traditionnelle selon la latitude?
Le réglage fin de contre-polarisation sert à réduire au maximum la perturbation d'un transpondeur par les transpondeurs adjacents qui sont en polarisation opposée. Effectivement pour une antenne plate il faut la tourner tout entière alors que sur une parabole on ne tourne que le LNB sur son axe.

Mais si tu ne te déplaces qu'en France métropolitaine, ce réglage ne varie pas beaucoup: pour Astra, pour les points extrèmes (Brest et Nice) il varie de -19° à Brest à -12° à Nice, on peut donc le régler à une valeur moyenne valable pour toute la France.
Comme il y a une précorrection de 7° sur Astra il faut en fait le régler à -8,5° (15,5°-7°).
De plus l'importance de ce réglage dépend de la différence de fréquence entre transpondeurs de polarisation opposée. Sur Astra il y a un "entrelacement" régulier des polarisations opposées, ce qui n'est pas le cas sur tous les satellites (certains transpondeurs de polarisation opposée d'Eutelsat 5WA par exemple sont parfois sur des fréquences très proches, dans ce cas le réglage de contre-polarisation est critique).
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23765
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: Remplacement d’une parabole de 65 cm de diamètre par une parabole plate.

Messagepar Jean-Marie 59 » 23 Mar 2014 21:31

Bonjour »marceljack »,
Merci à toi, je commence à comprendre les finesses des réglages des antennes quelles soient paraboliques ou plates ; je vois au dos des antennes plates une possibilité de régler le « basculement »de l’antenne, tu donnes une marge de -19° à Brest - 12° à Nice,
- donc faut-il que je bascule l’antenne de 15°, mais dans quel sens, en regardant le Sud, vers la gauche ou vers a droite
- La LNB de mon ancienne parabole ne paraissait pas « basculée » de la sorte elle semblait centrée par rapport à l’axe de celle-ci.
- J’ai trouvé ceci : http://www.doume59.net/forum/index.php?topic=968.0 qui donne des angles de 16° à 30°.
- Si je fixe l’antenne à l’horizontale de combien je règle l’inclinaison pour une réception optimum ?
Voilà les questions que je me pose avant l’achat d’une antenne, merci de te patience et de ton aide.
JM Boul
JM BOUL
Jean-Marie 59
Petit ver
Petit ver
 
Messages: 13
Inscription: 03 Déc 2008 15:28
Localisation: AUBERCHICOURT