Scandale DADVSI : chantage sur les députés

[Sub]

Une nouvelle tentative de boucher par voie legislative (et technique) le trou analogique est en effet en cours aux USA. Cependant les Américains commecent à en avoir ras la casquette de base ball du DMCA et aprés le fiasco des DRMs SONY je souhaite bien du plasir à ceux qui essayent de boucher ce trou. Une tentative avait déja eu lieu il y a quelques années pour la voie audio, basée sur des techniques de filigranes (watermark) mais l'effet de ces filigranes était parfaitement audible dans le message sonore et la tentative fut un fiasco complet.

Certes les techniques modernes de filigranes opérant non plus dand le domaine temporel (sur le signal) mais dans le domaine fréquentiel (sur un transformée de Fourrier par ex)
sont probablement moins audibles et plus robustes, mais effacer le filigranes reste possible. Il y a d'ailleurs une étude de Microsoft sur le sujet (voir gooogle).

[JPO49]

Le quotidien de L'Expansion - 22/06/2006 - 18h
Technologies - Un site pour débattre de la loi Dadvsi

Le ministre de la culture Renaud Donnedieu de Vabres a inauguré un site de discussion sur Internet consacré au projet de loi relatif aux droits d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (Dadvsi). Baptisé lestelechargements.com, ce site s'adresse aux artistes et internautes désirant s'exprimer et débattre sur le téléchargement de musique et de films et de son impact sur le droit d'auteur. « Je crois que nous avons tardé à nous exprimer sur Internet. Il a circulé beacoup de choses qui n'étaient pas l'esprit du projet de loi que je défends et qu'il fallait un peu contredire. Il n'y aura aucune censure sur le site, si ce n'est l'exclusion de propos qui seraient attentatoires à la dignité humaine », a déclaré le ministre de la Culture. Les internautes pourront notamment participer à des blogs nourris par des avis d'artistes, de producteurs, de techniciens, des chats ou des accéder à des reportages sur le sujet.

Source

[Sub]

Que ce site existe est une bonne chose, le débat est nécessaire. Il est cependant regrettable qu'il n'ait pas vu le jour plus tôt. L'ouvrir à 2 semaine de la réouverture des débats à l'Assemblée nationale alors que le nouveau texte de la loi DADVSI a déja été présenté en commission laisse à penser que ce dui sera dit sur le site ne va pas beaucoup influer sur le texte de loi. Mais peut-être des amendements audacieux de dernière minute vont-ils apparaitre ?

Quant au site lui même, bof, ce n'est pas un forum mais une suite de blogs liés à des podcast. Malgré une modération efficace (plus de 35% des messages sont filtrés), la grande majorité des interventions sont contre ce projet de loi ce qui est rassurant, mais on aurait ou s'en douter...

On peut regretter qu'il n'y ait pas sur ce site de vrai débat entre artistes et internautes, ça aurait été interressant, mais sans doute trop dangeureux pour le projet de loi.

[chris59]

Les historiens du futur devront être donc hackers en puissance pour pouvoir lire nos contenus actuels. C'est dramatique en soit.

Imaginons qu'Univers Sale fasse faillite dans 50 ans, il sera difficile voire impossible de lire ces contenus propriétaires pour les générations à venir.

Très concrètement, c'est déjà arrivé à la NASA. Une bonne partie des archives magnétiques de l'agence spatiale ne sont plus accessibles ni lisibles, car l'entreprise qui fabrique les bandes n'existe plus...

C'est ce qui arrivera forcément dans les décennies à venir, mais cette fois pour toute la culture.

A bas les DRM qui emprisonnent l'information dans des formats fermés et cryptés.

Vive les formats ouverts pour que nous puissions léguer notre patrimoine aux générations futures.

RDDV n'a manifestement pas compris que la culture, c'est aussi un patrimoine à transmettre. Or, les DRM menacent gravement la libre circulation de l'information et la tranmission du savoir sur le long terme.