SFR s'intéresserait-il à l'internet par satellite ?

[Cyril16]

Jusqu'à présent, le secteur du haut-débit par le satellite est tenu par des fournisseurs d'accès spécialisés. Un opérateur global comme SFR viendra-t-il changer la donne ?

La question mérite d'être posée. D'autant plus que SFR a participé aux discussions organisées par l'Etat à propos de la mise en place d'un "service haut débit universel", comme le rappelle le site internet par satellite.

L'accès Internet via le satellite est considéré comme un marché de niche. La technologie dominante - l'ADSL - concentre plus de 18 millions de clients et est théoriquement disponible chez 98,3% de la population. Reste donc 1,7% concerné par les zones blanches. C'est peu et beaucoup à la fois !

Actuellement quatre fournisseurs d'accès dominent le marché du satellite. D'un côté, Vivéole et Nordnet distribuent les offres Astra2connect de l'opérateur Astra. De l'autre, Sat2way et Numéo proposent les forfaits Tooway lancés par Eutelsat.

Dans l'hypothèse où SFR serait effectivement intéressé par les accès satellite, quelles raisons motiveraient ce choix stratégique ? En tant qu'opérateur alternatif de premier plan, SFR pourrait compléter sa gamme en se prévalant d'une "couverture à 100%". D'autant qu'actuellement, SFR ne commercialise pas de forfaits ReADSL et ne touche donc aucun client dont l'affaiblissement de ligne est supérieur à 70dB.

Avec le satellite, SFR concurrencerait directement Orange, déjà présent dans le secteur via Nordnet (filiale de France Télécom). SFR pourrait au passage se distinguer très nettement de ses autres concurrents qui limitent leurs offres aux zones éligibles à l'ADSL (Free, Dartybox, Bouygues Télécom) et à la fibre optique (Numericable). Quel est le potentiel du secteur du satellite ? Contrairement aux idées reçues, il est non négligeable. Plusieurs centaines de milliers de français ne peuvent pas profiter d'Internet haut débit via leur ligne téléphonique. Bien que certaines collectivités se tournent vers le WiMax ou les NRA-ZO, la fracture numérique est encore loin d'être résorbée.

Et que dire des dizaines de milliers d'autres internautes qui sont en bout de ligne condamnés au ReADSL avec un débit limité (entre 512Kbits et 1 Mbits au maximum) ? Certaines connexions satellite (Via Tooway) promettent déjà jusqu'à 3Mbits en débit descendant et 384Kbits en émission. Eutelsat annonce que son offre KA-SAT (fin 2010) permettra de surfer à 8Mbits n'importe où en France. Reste à savoir en revanche si les volumes de données seront débridés d'ici là.

D'après le journal Les Echos (en décembre 2008), SFR étudierait le dossier et notamment les conditions des offres de gros d'Astra et d'Eutelsat. Il faut dire que la bande passante satellite reste chère et que le coût du matériel (parabole, modem...) est loin d'être anecdotique (400€). D'autant que dans le cadre d'une offre "universelle", l'abonnement ne peut pas être facturé plus de 35€ par mois matériel inclus. SFR dans le secteur du satellite : info ou intox ? Orange l'a fait deux fois (avec Astra via Nordnet et avec Eutelsat pour son service TV) alors pourquoi pas la marque au carré rouge ?

Source : Ariase

[woodol]

Si ca peut être gratuit, mieux que TNTSAT et que Fransat, je dis oui !

[Juste Juju]

Cela va dépendre des chaines proposés.

[Anonymous]

Bonjour
Je pense qu'il y a confusion l'article parle d'internet par satellite donc avec
une liaison montante c'est pas la meme chose ni le meme prix.

[Cyril16]

Cela va dépendre des chaines proposés.

Vu l'offre TV proposée par Neufbox TV de SFR par l'ADSL, les chaînes incluses présentes sont très attrayantes entre Paris Première, Téva, RTL9, L'equipe TV, M6 Music Hits et autres !

Mais par satellite, c'est probablement différent ...

[Cyril16]

Bonjour
Je pense qu'il y a confusion l'article parle d'internet par satellite donc avec
une liaison montante c'est pas la meme chose ni le meme prix.

Exact...

[TNT]

Une vidéo d'explication internet par satellite:
http://www.01net.com/editorial/502186/internet-par-satellite-explications-en-images/