Strong aime trop vendre du reconditionné pour du neuf ! mais bon pour obtenir une qualité d'image irréprochable il te faut un écran de qualité type LED des connectiques 1.4 en HDMI et un terminal qui va avec : Le philips : J'en avait un j'en suis déçu car trop de beug et demande de code pin n'importe quand Strong et Sagem WISI ... même combat je te conseille de lire les derniers avis sur la question car d'après ce que j'ai vu c'est pas du beau Neovia mon frère en a un sa va mais n'existe quand SD et j'ai l'impréssion qu'ils ont fermé car mon frère cherche une télécommande depuis maintenant 2 mois. Il paraît que celui de optex est le même il va essayer ce week end HUMAX TN 5000 HD : Tous le monde en parle en bien et vu la notoriété de cette marque je pense également qu'il est bien car SKY en Angleterre (Terminal HUMAX) SKY en Allemagne (Terminal Humax) pour le bouquet espagnol (Terminal Humax) pour le bouquet turc (Terminal Humax) Avis de télésatellite : http://www.telesatellite.com/actu/tp.asp?tp=38907
Le Humax TN5000HD est effectivement pas mal, mais sauf erreur de ma part, il ne possèdera pas de deuxième lecteur pcmcia ouvert à un système de cryptage plus large (nagravison, mediaguard, viaccess...) Il ne saura pas double tuner ni enregistreur de sources sur HDD interne.
Bref, la vrai demande est un terminal ouvert, suffisamment fonctionnel et performant avec double tuner pour enregistrer les sources satellites sur son HDD. Mis à part le Sagem DTR94 qui n'est pas encore tip top, il n' y rien d'autres sur le marché.
Et on peux toujours attendre encore et encore alors que des terminaux comme la Dreambox et Vu+ Duo s'annoncent comme de réelles alternatives mais à des prix beaucoup plus élévés (pas labelisés mais fonctionnel via quelques artifices, je le conçois...)
Geotrouvetout, on est bien d'accord : ce n'est qu'une paranthèse par rapport au post de digimax... Et puis on peut difficilement faire un produit d'excellente qualité aux fonctionnalités élargies, dans un prix très compétitif.
bonjour à tous je suis nouveau sur ce forum.je viens de monter toute une installation collective de 6 apparts personnellement ça marche pour l'instant pour moi les autres n'étant pas branchés "parabole 90x80cm LNB quattro avec multiswitCh 8 descentes récepteur srt6410 " je reçois toutes les chaînes mais pas le même signal sur toutes les chaînes "signal 53% qualité 47%" j'en déduis que ce n 'est pas suffisant (pertes d'images).j'ai à côté une autre parabole de 1,50m quand je mets le LNB quattro, là, les signaux et les qualités sont très bons autour de 80% il semblerait que celà vienne du transport du viaccess vers le satellite donnez moi raison ou je me trompe .J'ai tout essayé sur la parabole 90x80 j'en conclus qu'il faut un diamètre plus grand pour capter ce TNTSAT sur "Astra 19.2"
Dernière édition par marck le 21 Mai 2010 21:31, édité 1 fois.
Vous devez au minimum utiliser une parabole de 1 m de diamètre et une tête quad pour votre configuration. Le câble doit être au minimum du 19VATC et pas du 17VATC.
Ensuite au niveau de votre multiswitch, vous devez tamponner tous vos sorties LNB vers prise de distribution appart avec des bouchons de charge. C'est primordial pour éviter tous pertes de signal et limiter le facteur de bruit.
En dernier lieu, vérifier votre signal de puissance sur le départ de tête LNB parabole et sur les entrées au niveau du multiswitch. J'espère que vous le faites avec un mesureur de champ vu le nombre de postes TV à raccorder.
Evenetuellement, envisager en amont du multiswitch un amplificateur mais sachez qu'il existe sur le marché des multiswitch qui intègre déjà la fonction amplification que l'on peut activer/désactiver suivant le résultat obtenu.
Je vous rapelle que le pointage doit se faire de préférence sur une couverture nuageuse assez importante et faire l'affinage sur la chaine ARTE qui est la plus faible de tous.
- faut être sûr du pointage de l'antenne, et de l'inclinaison de la tête (angle de polarisation) http://www.onastra.fr/how-to-receive-as ... /index.php et des bonnes connexions du câblage pour info à lire http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_coaxial * Plus le diamètre du conducteur est petit, plus grand sera sa résistance, et donc plus il y aura de pertes. * Plus la fréquence augmente, plus il y aura de pertes. * Plus on augmente la longueur du câble, plus il y aura de pertes. * 19 vatc = perte de 19 db/100 mètres à une fréquence de référence de 800 Mhz.
En réception satellite ( BIS 950/2150 Mhz) le cable 17 Vatc ou Patc est préconisé, ainsi que pour la réception ( < 860 Mhz) de la TV Terrestre Numérique( TNT) " délicate".
http://www.destockable.fr/a12/Satellite ... _info.html Les deux premiers chiffres précisent la perte en dB pour 100 mètres à 800 Mhz : 11, 13, 15, 17, 19 ou 21. 19Vatc signifie 19 dB de perte. 17Vatc signifie 17 dB de perte. ----ça dépend des fréquences----
SHARP 60" LC60LE635E TCL UHD 43" Ampli DENON 5.1 5x135w Caisson de Grave SONY 150 watts 5 Enceintes Studio-LAB BLU-RAY SAMSUNG FREEBOX REVOLUTION V6