Table ronde sur le DAB+ au Senat le 25 janvier 2023

[Test]

Mme Benqué (bureau de la radio) souhaite des aides de l'état pour la diffusion DAB+ aux radios privées, et que lors du passage au DAB+, aucun auditeur FM ne soit perdu.

Bonjour,
Que le Bureau de la radio s'inquiète de perdre le moindre auditeur n'est pas une remarque très pertinente :
Lors de l'arrêt des émetteurs en Grandes Ondes d'Europe1, de RMC et RTL, je n'ai pas souvenir de la même considération vis à vis de la population.

On se doute bien que lorsque la FM s'arrêtera au profit du DAB+, il y aura des perdants et ce ne seront pas les grosses agglomérations qui seront lésées.
Avant de s'inquiéter d'une perte potentielle d'auditeurs, il faudrait déjà commencer par couvrir convenablement les zones FM où on peut capter une diffusion en DAB+.

Le jour où ces radios décideront de couper la FM, elles feront peu de cas des auditeurs et appliqueront la même méthode que lors de l'arrêt des grandes ondes : ça coûte trop cher et cette technologie est désormais obsolète.

Pour ce qui est des aides de l'Etat, ce serait effectivement souhaitable mais de façon proportionnelle, en fonction des catégories et des revenus des radios. Malheureusement, la situation économique actuelle laisse entrevoir peu d'espoirs.

[Franck Morin]

un article de la lettre Pro de la Radio.

DAB+ : les radios régionales demandent des aides
Rédigé par Brulhatour le Jeudi 26 Janvier 2023
source

Dans le cadre d’une table ronde organisée par la commission Culture, Éducation et Communication du Sénat sur le thème "L’avenir de la radio à l’heure du DAB+", le SIRTI a rappelé le rôle essentiel de cette norme hertzienne numérique de diffusion de la radio dans le développement du média et l’importance d’accompagner financièrement son déploiement notamment au niveau local. Le SIRTI soutient la proposition de livre blanc faite par l’Arcom.

Christophe Schalk, président du SIRTI, hier matin au Sénat

Les radios indépendantes souhaitent s’associer à la proposition de rédaction d’un livre blanc sur le DAB+ proposée par le président de l’Arcom lors de la table ronde pour faire entendre leur voix et accélérer le développement attendu du DAB+. En effet, les radios indépendantes sont massivement impliquées dans le déploiement du DAB+ en France, 75% d’entre elles sont aujourd’hui diffusées via cette norme de diffusion radio alors que cette technologie couvre à présent 50% du territoire.

Elles ont d’ailleurs été présentes dès le premier jour pour déployer ce qu’on appelait alors la radio numérique terrestre (RNT), il y a presque 10 ans. Aujourd’hui, cette technologie présente de nombreux avantages, qui font consensus. Le DAB+ est une voie essentielle de la digitalisation de l’écoute radio, notamment dans l’écoute en mobilité. C’est aussi un mode de diffusion dont l’impact carbone est limité, et peu énergivore. Elle offre également pour l’auditeur une diversification de son offre radiophonique, tout en préservant la souveraineté et une diffusion régulée. Les exemples étrangers montrent bien le succès de l’adoption du DAB+ dans l’écoute numérique croissante de la radio, les offres via internet s’inscrivant en complémentarité. Ils montrent aussi l’importance de la mobilisation de l’ensemble des acteurs pour en faciliter l’adoption.

Un besoin d'accompagnement
En France, les ingrédients sont presque tous réunis pour rendre le DAB+ incontournable. D’une part, les éditeurs publics comme privés, aussi bien locaux que nationaux, sont désormais impliqués, comme le formalise leur union à travers l’association "Ensemble pour le DAB+" ; tandis que d’autre part, le déploiement va encore s’accélérer en 2023 pour couvrir toujours plus le territoire. "Pourtant, il faut franchir un pas supplémentaire très vite. Le média radio a besoin d’être accompagné dans la transition numérique de sa diffusion hertzienne" indique le SIRTI.

Trois aides pour le DAB+
À l’occasion de la table ronde organisée hier au Sénat, le SIRTI a appelé l’État à lancer un plan d’accompagnement du développement du DAB+ à trois niveaux. D'abord, des aides pour faire connaître le DAB+ aux auditeurs : "le budget alloué aujourd’hui à l’association nationale de promotion est cinq fois trop faible" (200 000 euros versus 1 million d’euros prévus initialement). Ensuite, des aides à la diffusion : "la double diffusion entraîne un coût très conséquent pour les radios indépendantes qui soutiennent le DAB+ depuis l’origine sans recette publicitaire dédiée". Le SIRTI demande donc un crédit d’impôt pour la double diffusion, ou un dispositif d’aides directes à l’image, qui va se mettre en place pour les radios dites de catégorie A, bénéficiaires du fonds de soutien à l’expression radiophonique. Enfin, des aides à l’équipement pour les Français : "Le DAB+ doit être un outil pour faire revenir en force le poste de radio dans les foyers français et préserver sa présence dans l’automobile".

La logique de déploiement doit être précisée
Si le plan des "arcs et des nœuds" proposé par l'Arcom dans une approche de complémentarité DAB+/FM n’était pas maintenu et qu’il était envisagé à moyen ou long terme une substitution à la FM : "il y aurait un danger majeur pour les territoires. Les zones de diffusions des multiplex locaux sont aujourd’hui beaucoup moins fines que la FM, elles englobent a minima un voire plusieurs départements. Or dans une logique de substitution, le média radio doit pouvoir répliquer en DAB+ l’offre locale inédite dont disposent les auditeurs français, et s’adapter au maillage local des offres de la FM. C’est un préalable pour que le DAB+ devienne une norme premium et préserve l’offre audiovisuelle locale".

[Test]

Bonjour,

Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette présentation qui sous-estime en partie la réalité :

"il y aurait un danger majeur pour les territoires. Les zones de diffusions des multiplex locaux sont aujourd’hui beaucoup moins fines que la FM, elles englobent a minima un voire plusieurs départements. Or dans une logique de substitution, le média radio doit pouvoir répliquer en DAB+ l’offre locale inédite dont disposent les auditeurs français, et s’adapter au maillage local des offres de la FM. C’est un préalable pour que le DAB+ devienne une norme premium et préserve l’offre audiovisuelle locale".

Dans certaines zones rurales, le diagramme de rayonnement des antennes locales a souvent été volontairement très restrictif, faute de place dans le spectre hertzien, afin de favoriser la couverture FM des grandes agglomérations.
En dehors de l'aspect financier, je ne vois pas en quoi cela gêne une radio d'avoir une couverture plus large puisqu'on reste sur du local.

Si au contraire, on envisageait d'avoir un maillage plus fin dans des zones rurales, le nombre de postulants serait-il suffisant pour rentabiliser le modèle économique d'une radiodiffusion numérique sur un multiplex ?

Une "offre locale inédite" peut aussi s'interpréter comme une" offre locale restreinte" mise en place pour permettre l'émergence d'une diversité de programmes là où la population en avait peu.

Si un multiplex local couvre bien au-delà de cette offre locale inédite en FM, c'est tout bénéfice pour l'auditeur.

[JMJ3]

Bonjour,

Merci pour ces retours.

Juste une réflexion : il manque un coordonnateur, pour ne pas dire un dirigeant (voire une volonté politique), afin que le dossier "diffusion DAB+" progresse en France.
A ma connaissance, et sous toute réserve, l'autorité de tutelle est le ministère de la culture : autant dire qu'il n'y aura aucune réelle impulsion de ce côté-là. Comme d'ailleurs, de la "puissance publique" en général.

Si je me réfère à la compétence de celles et ceux qui sont en charge de la gestion des affaires régaliennes, là encore, rien à attendre, d'où :
. perte de temps
. perte d'argent
. peu de choix prospectifs satisfaisants
etc. etc.

En conclusion, la FM a encore de longues années devant elle. Et Radio France devra budgéter des frais de diffusion (alors que la redevance a été supprimée, en raison de choix que chacun jugera à l'aune de son expérience politique).

A suivre...

PS. Je retiens également que l'on est en attente d'une mesure législative disposant que les nouveaux récepteurs vendus en France, soient dotés d'une puce DAB+ > à mon avis, et une fois encore, on risque d'attendre de longues années. Pas grave, j'affectionne la réception analogique de la FM.

[Franck Morin]

actuellement sauf erreur seuls les postes radio "avec afficheur" ont l'obligation d’intégrer le DAB+ (mais je n'arrive pas à retrouver le texte de loi correspondant)

nouveau lien pour le replay de la table ronde:
https://videos.senat.fr/video.3223172_63d2476eab840.quel-avenir-pour-la-radio-a-l-heure-du-dab+--

[rod.b]

Bonjour,

Juste une réflexion : il manque un coordonnateur, pour ne pas dire un dirigeant (voire une volonté politique), afin que le dossier "diffusion DAB+" progresse en France.
A ma connaissance, et sous toute réserve, l'autorité de tutelle est le ministère de la culture : autant dire qu'il n'y aura aucune réelle impulsion de ce côté-là. Comme d'ailleurs, de la "puissance publique" en général.

Je ne pense pas que l'on puisse parler de tutelle. L'ARCOM gère la distribution des places à qui les veux et en respectant une législation.

Comme le disait M. Maistre, la promotion et le développement reviennent aux éditeurs. Les seuls contraintes sont celles stipulées dans les autorisation, notamment en terme de couverture. Et même là, l'ARCOM est bien obligé de faire preuve de tolérance sous peine d'échec total.

Je pense qu'aujourd'hui, le rythme des appels et des ouvertures est plutôt bon, nous ne sommes plus très loin d'avoir une bonne couverture.

[la colle]

actuellement sauf erreur seuls les postes radio "avec afficheur" ont l'obligation d’intégrer le DAB+ (mais je n'arrive pas à retrouver le texte de loi correspondant)

Le texte est ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0000248397 Article 19 alinéa IV et V.