tf1 diffuse le teletext et en AC3

par **stef050** » 28 Juin 2005 23:00

Je n'ai pas constaté de baisse de résolution sur TF1 ce soir... toujours du 768*576 :?:

par **Invité** » 28 Juin 2005 23:26

rem59 a écrit:Ce que je trouve énerant dans cette histoire du passage à l'ac3, c'est que tf1 a nettement baissé la résolution de l'image. On se retrouve comme sur le service public avec du 480*576.

Alors je pose la question : faut-il sacrifier la qualité de l'image pour pouvoir (très) rarement bénéficier d'une piste 5.1?

Tu en sur de ca ? Moi j'ai du mal de voire une difference significative. Il faudrait peut-etre attendre une emission ou ca se voit bien. Je ne sais si "la ferme" correspond une telle emmission? Normalement le Dolby Digital 5.1 n'est pas tres gourmant, au contraire c'est bien compresse et normalement ca utilise une bande passante de 384 kb/s ce qui est a peut pres 10% ou moins de la bande passante totale. Ce serait different si c'etait en DTS 5.1 qui peut bouffer le double voire plus. En fait les laboratoires Dolby sont tres fiers que le codage Dolby Digital fournit une bon rapport compression/qualite.

Sur M6 il y a le Dolby Digital depuis plusieures semaines et la resolution sur M6 me parait tres bons (pour 4/3). Notamment les films Starwars et les deux series Stargate ont permis de bien verifier ca (tres bonne qualite de la source).

par **kmf31** » 28 Juin 2005 23:34

stef050 a écrit:Je n'ai pas constaté de baisse de résolution sur TF1 ce soir... toujours du 768*876

Une petite question: Tu ne veux pas dire 768*576 ??
Je croyais que le PAL ou Secam qui passe dans le peritel (composite ou RVB, peu importe) etait limite a 576 lignes et pour avoir une resolution superieure il faut avoir un decodeur (et une tele) avec sortie (entree) dvi ??

par **stef050** » 28 Juin 2005 23:38

Si bien sur, je viens de corriger mon message... mon doit avait ripper désolé...

Les chaines tnt n'émettent bien sur pas au delà de 576 lignes... en même temps je ne vois pas pourquoi ma carte dvb-t et mon moniteur lcd n'en afficherais pas plus si le cas se présentait.
C'est l'avantage de la carte, et c'est pour cela que je dis que je ne constate pas de baisse de réolution: avec les fichiers enregistrer je vois tout de suite la résolution.

par **kmf31** » 28 Juin 2005 23:47

Merci! Donc, avec ta carte dvb-t tu pourrais en theorie recuperer une resolution superieure (si on neglige le pb du mpeg2 et de la bande passante) mais les adaptateurs salons, seulement equipe en peritel, auraient du mal de transmettre ca a la tele. Soit ca baisserait la resolution ou soit ce serait quasiment incompatible.

par **stef050** » 28 Juin 2005 23:54

Simple baisse de résolution sur une télé normale: Canalsat diffuse en ce moment une Bande Annoce HD en mpeg2 et tous le monde peut la voir sur sa télé normale (en basse réolution bien sur), mais les heureux possesseur de carte dvb-s recoivent la bonne définition (1920*1080) et en capture d'écran ca donne ca: (merci Palo)

http://img81.echo.cx/img81/4485/1full3ja.jpg

par **rem59** » 29 Juin 2005 10:18

j'ai pu constaté la baisse de résolution lors du jt à 20h. Avant j'avais une image vraiment parfaite (qualité dvd), et là elle est devenue relativement médiocre (notamment quand il passe des cartes de france ce n'était plus aussi nette qu'avant).

Après si vous n'avez pas constaté de baisse de résolution, ca peut etre dû à un problème local chez tdf ou vous n'avez pas une tele assez grande pour constater la baisse de résolution (perso j'ai une 70cm 16/9).

Apparemment ce matin, tf1 est revenu à une configuration classique chez moi (pas d'ac3 et résolution 720*576). qu'en deduire?

par **stef050** » 29 Juin 2005 10:23

Mes constatatations ne sont pas sur un rendu visuel subjectif sur ma télé; mais sur la définition précise du fichier mpeg2 brut enregistré grace à ma carte dvb-t sur mon pc: quand je regarde la résolution des fichiers enregistrés hier soir, ils sont en 768*576, comme d'habitude...

par **Jipé** » 29 Juin 2005 11:22

Plus de teletexte sur TF1 juste une bande noir avec écrit P100

par **Franck Morin** » 29 Juin 2005 11:31

pour votre information, à chaque changement de signalisation annoncée, je fais un nouvel enregistrement de la structure des multiplexes.

vous pouvez constater ici, avant et après l'AC3, les parametres du R6.
15 avril: http://morin80s.free.fr/TSReader/050415_R6.htm
28 juin: http://morin80s.free.fr/TSReader/050628_R6.htm

a priori, le format d'image est toujours le même (704 x 576i) et le débit de la video de TF1 aurait légèrement baissé entre mes deux enregistrements, passant de 4,30 Mbps à 3,84 Mbps.

je ne sais pas dire si il y a une relation de cause à effet avec l'AC3, ni si cette baisse est permanente, ou dûe à l'encodage statistique...

TF1 avait annoncé il y a quelques temps qu'ils passeraient à des encodeurs DIVICOM pouvant gérer le MPEG4 en mode statistique avec le MPEG2. Peut-etre la basculement vers ces équipements ?

tf1 diffuse le teletext et en AC3

Qui est en ligne