TNT dans je Jura... Article dans le progrès

par **lejuve** » 02 Mai 2007 10:06

En effet beaucoup de déçus d'où un article dans le progrès:
http://www.leprogres.fr/infosdujour/jura/851025.html

Ce qui est marrant c'est le coté simpliste que le journaliste donne au cartes de couvertures, il ne connais à prioris même pas le site de TDF...

par **TNT** » 05 Mai 2007 10:55

La page que vous avez demandée n'existe pas

Mince, je suis arrivé trop tard!

par **almanat** » 05 Mai 2007 11:21

La page que vous avez demandée n'existe pas

Mince, je suis arrivé trop tard!

Et oui c'est ca le progrès :lol:

par EJ » 05 Mai 2007 12:05

Voila l'article en question : http://www.leprogres.fr/Mercredi/infosdujour/jura/851025.html.
Par contre, je ne sais pas trop combien de temps le lien sera fonctionnel...

par **almanat** » 05 Mai 2007 12:15

TNT : quand l'onde n'est pas si claire

La récente mise en service de l'émetteur de Chaumont n'a pas changé la donne : le Jura ne reçoit que très parcimonieusement la télévision numérique terrestre pourtant annoncée cette année

La télévision numérique terrestre (TNT) devait arriver dans le Jura en 2007. En réalité, on est loin du compte. Aujourd'hui, le sud du département est en partie « arrosé » par l'émetteur du Mont Pilat depuis le début des émissions en 2005. Dans la région de Saint-Amour, semble-t-il. A l'ouest, en Bresse et sur le secteur de Sellières, les téléspectateurs tournés vers Autun seraient également en mesure de la capter depuis fin 2006. Une partie du nord bénéficierait des services de l'émetteur de Besançon qui est entré en service en juin 2006.
La récente mise en service de celui de Chaumont n'a pas changé la donne : trop éloigné du département. Voilà pour ce que l'on sait de la couverture actuelle. Les émetteurs de Dijon/Nuit Saint-Georges (mis en service en juin 2007), du Creusot et de Macon pourraient la renforcer à l'ouest du département. En décembre 2007, un nouvel émetteur devrait être équipé à Gex dont on suppose qu'il alimenterait au moins en partie le Haut Jura. On suppose car personne aujourd'hui n'est en mesure de dire qui reçoit quoi précisément dans le département. Et qui recevra quoi dans un avenir proche. Même le numéro de téléphone où l'on est censé vérifier si un code postal correspond à une zone de réception n'est pas fiable. « Les zones ont été déterminées avec un logiciel qui trace un cercle à partir d'un point d'émission. Cela ne tient pas compte d'éventuelles zones « blanches » qui peuvent se trouver derrière des obstacles », explique Jean-François Lehl, le chef du service technologies de l'information et de la communication du Département. En clair, on peut recevoir la TNT dans une maison et pas dans celle d'à côté sur un même village. Contacté à plusieurs reprises par téléphone et par courriel, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), l'instance de régulation de la télévision française, ne répond pas. A notre connaissance, il n'a pas répondu non plus au sénateur-président du conseil général Gérard Bailly qui s'inquiétait récemment par courrier auprès du président du CSA de la couverture future du Jura par la TNT. Le développement de la TNT pourrait être inféodé à des accords de régulation de fréquences internationaux. Notamment avec la Suisse pour ce qui concerne le département. D'autant plus que, selon l'Agence nationale des fréquences, « il y a une part d'aventure là-dedans.
On sait que l'émission numérique est plus puissante que l'analogique, mais on ne sait pas à quel point. Nos services font actuellement des tests à la frontière allemande ». De fait, il ne s'agirait pas de perturber les émissions d'un pays étranger Et là, se pose avec acuité le problème de l'émetteur de Gex.
« Aucun accord avec la Suisse n'est encore signé pour l'instant. On ne saura vraiment quelles zones risquent d'être délaissées qu'à la suite de cette signature », suppose Jean-François Lehl.
Jean-François Butet
jfbutet@leprogres.fr

Pour vérifier si un code postal correspond à une zone de couverture : 08.90.64.2005
(0,11 euro la minute depuis un poste fixe). www.tnt-gratuite.fr.
A voir également,
le site du CSA : www.csa.fr

Le satellite comme dernier recours

Pour les revendeurs de matériel, la réception TNT dans le département est un problème. Xavier Buffard, le responsable du magasin éponyme à Lons, prend bien garde d'informer ses éventuels clients afin qu'ils ne se retrouvent pas avec un décodeur inutile. « J'espère que Montaigu émettra en numérique à la fin de l'année », commente-t-il. Le commerçant a entendu parler de cette éventualité par un équipementier au salon du numérique au début du mois d'avril. Le développement de la TNT dans le Jura pourrait effectivement bien passer par des travaux sur les petits réémetteurs. De fait, le département en est bien pourvu. Une cinquantaine au total selon l'Agence nationale des fréquences. Mais plus vraisemblablement, et surtout plus rapidement, la solution pourrait passer par le satellite. Sur le même salon, la société Astra a annoncé que dès le 15 juin tous les foyers non couverts par la TNT hertzienne pourraient accéder à la TNT gratuite via son bouquet TNTSAT. « Les gens n'aurait à acheter qu'un décodeur. Sans avoir à souscrire un abonnement quelconque, ils auraient accès aux chaînes classiques et au bouquet TNT », explique Xavier Buffard. Dix-huit chaînes et France O, d'après Astra.
J.-F. B.

l

par **jeanphi73** » 05 Mai 2007 13:30

L'auteur connait mal son sujet !

1) le numérique est émis avec en moyenne 13 dB de moins que l'analogique, en ajoutant des sites secondaires davantage faibles et moins dégagés.
On ajoute à cela des contraintes de rayonnements, des problèmes de SFN etc...

2) l'auteur a mal consulté le site du CSA et n'a pas compris qu'il s'agit pour Gex de Vesancy et non du mont Rond, avec une impossibilité totale de réception dans le Jura Français.

3) Dans le Jura des signaux DVB-T sont déja recevables depuis prés de 2 ans: le Mux ssr srg idée suisse canal 34 V (Chasseral/Ordons depuis fin 2006 en 56V)

par **CISA** » 05 Mai 2007 16:24

jeanphi73 a écrit:L'auteur connait mal son sujet !

1) le numérique est émis avec en moyenne 13 dB de moins que l'analogique, en ajoutant des sites secondaires davantage faibles et moins dégagés.
On ajoute à cela des contraintes de rayonnements, des problèmes de SFN etc...

pourquoi la SFN serai un problème alors quelle devrait plus arranger
que déranger si on l'avait généralisé..
:wink:

par **jeanphi73** » 05 Mai 2007 16:51

CISA a écrit:
jeanphi73 a écrit:L'auteur connait mal son sujet !

1) le numérique est émis avec en moyenne 13 dB de moins que l'analogique, en ajoutant des sites secondaires davantage faibles et moins dégagés.
On ajoute à cela des contraintes de rayonnements, des problèmes de SFN etc...

pourquoi la SFN serai un problème alors quelle devrait plus arranger
que déranger si on l'avait généralisé..

Le probléme c'est qu'en france pour caser 6 chaines on utilise un IG trés court de 1/16 qui tolére 8,5 KM (sauf erreur de distance entre 2 émetteurs), cela peut être un probléme si on capte deux émetteurs alignés à plus de 8,5 KM (comme le Pilat et Fourviére) et le R1 à Paris.

par **vidéo-33** » 05 Mai 2007 23:07

petite précision en France c'est 1/32 pour 8,5 km en mode FFT 8K

seul le R1 SFN de Paris a été passé en 1/16 pour avoir 17 km
suite aux pb du début !

une petite page interactive java utile
http://home.arcor.de/saschat/dvb-t-hf.html

par **jeanphi73** » 06 Mai 2007 01:43

Désolé, j'ai confondu 1/32 et 1/16; la honte ! :oops:

TNT dans je Jura... Article dans le progrès

TNT dans je Jura... Article dans le progrès

Qui est en ligne