TNT dans l’Orne : des difficultés pour certaines zones

[Emmebel]

TNT dans l’Orne : des difficultés pour certaines zones
Télévision vendredi 19 février 2010

Un antenniste d’Alençon se prépare à poser une antenne adaptée pour la TNT.

Le 9 mars, l’Orne basculera, comme le reste de la région, dans la télé 100 % numérique. Mais ce passage ne se fera pas sans difficultés, notamment pour les habitants des secteurs limitrophes avec la Sarthe, la Mayenne ou l’Eure-et-Loir : ils dépendent d’émetteurs qui continueront à diffuser de l’analogique après le 9 mars.

Retrouvez notre dossier spécial sur la TNT dans l’Orne, avec des explications de professionnels, dans l’édition Ouest-France de demain.

Source : ouest-france.fr

[bb95]

Bonjour,

C'est quoi cette antenne ?

bb

[Emmebel]

info de Ouest France parue aujourd'hui 20/02/2010, sur Alençon.maville.com (suite de l'info précédente) :

Le passage à la TNT ne se fera pas sans difficultés


Gilles Almolda (debout), installateur basé à Alençon, s'apprête à poser une antenne compatible avec la TNT.

Le 9 mars, la région passe à la télé 100 % numérique. Dans certains secteurs accidentés ou en limiteavec d'autres régions, il y aura des soucis de réception.
Dossier

Bien montée et à large bande. C'est le type d'antenne qu'il vous faut pour être sûr de recevoir la TNT sans difficulté. Car la date fatidique approche : le 9 mars, les émetteurs ne diffuseront les chaînes qu'en numérique. Aujourd'hui, ils émettent à la fois en analogique et en numérique.

Mais ce passage au 100 % numérique ne résoudra pas tous les soucis. Pour les zones blanches, appelées aussi zones d'ombre (voir notre carte), le signal ne parviendra pas jusqu'aux antennes. « Dès que c'est accidenté ou qu'il y a des forêts, c'est problématique », constate Luc Pitois, installateur basé à Alençon. Il ne faut toutefois pas se précipiter vers l'achat d'une parabole : « Beaucoup de clients sont mal informés par le numéro de Tous au numérique et dirigés vers la solution satellite alors qu'une bonne antenne peut suffire », regrette-t-il.

Mieux vaut se renseigner auprès d'un professionnel car l'investissement dans la solution satellitaire est coûteux : comptez entre 130 € et 290 € pour le terminal numérique (lire ci-contre) et environ 200 € pour une parabole, avec l'installation.

En limite de département
Si vous habitez une zone couverte par la TNT, vous n'êtes pourtant pas à l'abri de difficulté. Plus particulièrement dans les zones frontalières, où l'on dépend souvent d'un émetteur extérieur au département, comme à Alençon ou au sud de Mortagne-au-Perche. Car les régions limitrophes passeront plus tard au 100 % numérique.

Conséquence : la réception pour une partie des Ornais « va être perturbée par les signaux analogiques, à cause de phénomènes d'écho », prévient Luc Pitois. D'autres paramètres entrent en jeu : fluctuation de la puissance du signal, nouvelles attributions de canaux... « On aura des soucis jusqu'à fin 2011, le temps que toutes les régions passent complètement au numérique », résume Gilles Almolda, antenniste d'Alençon.

Le 9 mars, les foyers équipés d'un tuner numérique devront lancer une recherche automatique des nouveaux canaux pour retrouver les chaînes télé. Ceux dépendants d'émetteurs des Pays de Loire ou du Centre auront sans doute « à régler manuellement des canaux », anticipe le spécialiste.

Il prévoit en tout cas à pas mal de travail après la bascule : « Je m'apprête à faire beaucoup de réglages dès le 9 mars... et à travailler même le dimanche ! »

Laurent NEVEU.
Ouest-France

bb95 est-ce que cette nouvelle photo répond à ta question ??

[bb95]

Bonjour,

bb95 est-ce que cette nouvelle photo répond à ta question ??

Je vois que l'assemblage est presque fini, mais je ne l'identifie pas pour autant. Un des experts du forum va sans doute la reconnaitre.

Merci,

bb

[julien74]

C'est la fameuse antenne à 15 Euros chez GIFI...

[nono 63]

Je pense que c'est une Triax (anciennement Fuba) , assez fragile au niveau des éléments X , pas mal montée par les installateurs...

[almanat]

Je pense que c'est une Triax (anciennement Fuba) , assez fragile au niveau des éléments X , pas mal montée par les installateurs...

...car la marge est plus grande que sur du fracarro ou du wisi .

Rien qu'à voir l'assemblage des reflecteurs ça ne donne pas envie d'acheter ce genre d'antenne

[marclaun61]

Je me permet, en tant que cliente, de répondre à vos remarques sur cette antenne "triax".

Cette société (avec ce camion "Ante... Ele.") est venue m'en poser une quasiment identique vers avril 2010. C'est en tombant sur ce post que j'ai décidé de réagir. En effet, la qualité est assez limité. Ils m'ont pourtant certifié que c'était bien alors sur le coup, j'ai laissé aller (je ne suis pas experte. Alors bon, ceux sont censés être des experts. Habitant dans une zone assez boisé, je n'allais pas chipoter). Mais quelques temps après (2 semaines), j'ai commencé à avoir des problèmes de réception. Je les ai appelé, ils sont venue voir ce qui ne marchait pas, m'ont dit qu'un "répartiteur" (ou un truc dans le genre je ne suis pas experte dans les thermes) était à changer. Hésitent d'abord, malgré moi j'accepte de payer.
Mais c'est que rebelote, ca plante encore. N'ayant pas envie de me faire ravoir pour un répartiteur, j'appel un des autres installateurs présent sur le secteur (Mr P. cité dans l'article pour ne pas "le citer").
Il regarde l'installation, je m'inquiète, et le verdict tombe. "Qui vous as vendue ça ?" Surprise je lui répond que c'est .... . Il as l'air surpris. Je lui demande alors pourquoi. Il me fait le même constat que vous. C'est assez limite, etc. Résultat, pour éviter que ça recommence, je décide d'en faire installer une autre d'une autre marque (un brin plus chère) et à ce jour, pas un problème. Je ne sais pas si c'est cette marque Triax (je ne veut pas dénigrer le premier installateur) ou autres choses. Tout ce que je peux dire, c'est que pour 30 € de plus, j'aurais préféré acheter directement la seconde antenne.
Visiblement, la qualité se paye dans ce millieu aussi.

J'espère être la seul à avoir été touché. En tout cas, Triax (et cet installateur en photo) pour moi, plus jamais.

[fx]

J'espère être la seul à avoir été touché. En tout cas, Triax (et cet installateur en photo) pour moi, plus jamais.

L'installateur en cause oui, Triax en général sans doute que non : si l'antenne est trop petite pour un signal reçu trop faible, ou si le circuit d'amplification / répartition n'est pas bon, ça ne marche pas, même avec une Wisi... Il s'agit juste de dimensionner le matériel à la situation du terrain ! (je dis ça sans être du tout un fan de Triax)

[nono 63]

Je pense qu'électroniquement , la Triax est performante mais mécaniquement dans le temps , les éléments en plastique deviennent assez fragiles et tombent , c'est ça le commerce

Après , il y a surement une erreur de choix d'antenne de la part de cet antenniste , le modèle est surement juste en performance pour cet endroit donné , un modèle plus long ou un préampli est surement nécessaire pour avoir une réception correcte par tous les temps.

Et qu'a fait de "l'ancienne Triax" le nouvel installateur elle peut surement servir dans un endroit plus favorable...