TNT : "mauvais élève" de la diversité dans les médias

[Steamboy]

D'après un rapport du club Averroes, la diversité de la société française ne serait pas bien représentée par les chaînes de la TNT et leurs choix d'animateurs.

Le club Averroes vient de rendre le rapport Médias et diversité 2010 qui rend compte de la pluralité culturelle et ethnique des chaînes de la télévision, notamment en se penchant sur les animateurs. Si le club est, dans l'ensemble satisfait par les chaînes historiques, il épingle cependant la TNT, pas assez représentative de la diversité de la société française selon lui.

Canal +, la chaîne exemplaire

Canal + est désignée comme "la chaîne la plus exemplaire". "La diversité n'y est pas un problème mais une solution, un gage de réussite", considère Amirouche Laïdi, le président du club Averroes. On peut ainsi citer Sylvère-Henry Cissé , véritable figure de la pluralité culturelle française.

Pour TF1, qui a obtenu le label Diversité de l'Afnor en décembre, l'année "a plus été marquée par la mise en place d'une stratégie [...] pérenne que par de nouvelles réalisations visibles à l'antenne. La promesse serait à venir... nous serons particulièrement vigilants", avertit le président.

Quant à M6 le club considère qu'elle offre "dans le choix des animateurs et intervenants, une image un peu plus juste de la France pluriculturelle". Les téléspectateurs ont ainsi rendez-vous chaque semaine avec Aïda Touihri ( 66 minutes ) et ont pu apercevoir Karine Le Marchand à plusieurs reprises.

Enfin, le rapport relève que France Télévisions a bien représenté la diversité, particulièrement dans la fiction et les documentaires. Rappelons en effet l'arrivée récente d' Aline Afanoukoé pour la présentation de L'oeil en coulisses sur France 2.

La TNT, "mauvais élève du PAF"

A contrario, la TNT a été épinglée par le club Averroes qui l'a qualifié de "mauvais élève du PAF". "Et pourtant, les chaînes de la TNT ont été créées en plein débat sur la question de la diversité dans les médias", déplore Amirouche Laïdi.?"Elles avaient été auditionnées sur ces questions avant d'obtenir des fréquences et toutes avaient fait des promesses".

Promesses qui n'auraient pas été tenues notamment par TMC, NT1, LCP-Public Sénat, Gulli et Direct Star (ex-Virgin 17). S'il considère que les premières n'ont simplement pas progressé, il estime en revanche que Direct Star affiche une "indifférence", voire un "mépris" pour de la diversité.

Christophe Sabot, directeur général de la chaîne "trouve ça très violent surtout que Bolloré Médias ne gérait pas la chaîne avant le 31 août". Et ajoute "qu'en matière de musique, la diversité existe pleinement sur [leur] antenne." Un argument auquel Amirouche Laïdi rétorque : "Quand on recrute des blonds aux yeux bleus pour présenter des musiques diverses, c'est qu'il y a un problème".

Le club reconnaît cependant les efforts de certaines chaînes de la TNT comme NRJ 12 "qui est à l'image de la société française" ou W9 qui a recruté Karima Charni , Derka , Amélie Bitoun ou encore Taïg Khris . Pour Frédéric de Vincelles, directeur général de la chaîne "l'obligation faite de mettre en avant les minorités visibles n'est pas vécue comme une contrainte mais comme une évidence, l'évidence d'avoir une antenne en phase avec son public".?

Le club qui est cependant non satisfait par la majorité des chaînes de la TNT entend prendre des mesures et affirme : "Le temps de l'action ou de la sanction des médias est venu". Mise en garde évidente pour Direct Star !

Source : tele.premiere.fr