TVNT.net en 1024*768 ?

par **j_loup** » 05 Oct 2005 12:34

Tout à fait d'accord avec Franck, le concept de multiplex est fondamental et l'association une fréquence (un canal) un multiplex

par **Philippe** » 05 Oct 2005 12:50

On peut aussi ajouter que la puissance d'émission requise est beaucoup plus faible qu'en analogique.

L'analogique dans ma région (35 RENNES SAINT PERN) :

France5/Arte, M6 : 50,000 kw p.a.r. (x 2).
TF1, France2, France3 : 370,000 kw p.a.r. (x 3).
Canal+ : 500,000 kw p.a.r. (x 1).

Total : 1710 kW p.a.r. pour 6 chaînes analogique.

Avec la TNT :

Multiplex R1 et R6 : 9,500 kw p.a.r. (x 2).
Multiplex R2, R3 et R4 : 21,000 kw p.a.r. (x 3).

Total : 82 kW p.a.r. pour 28 chaînes TNT (chaînes payantes incluses).

(source : http://emetteursenbretagne.over-blog.co ... 64536.html)

Résultat la TNT nécéssite 20 fois moins de puissance d'émission pour couvrir la même zone, avec une qualité d'image et de son presque incomparable, et un nombre de chaînes bien supérieur. :-)

par **dom9533** » 07 Oct 2005 08:49

Bonne initiative, je pense que cela va amener plus de clarté
Je suis évidement pour.

par **lechasseur** » 08 Oct 2005 00:19

je suis en 1280 par 1024

je suis d'accord aussi pour le 1024

par **Philippe** » 08 Oct 2005 19:14

Je me suis trompé sur la puissance d'émission en analogique, j'ai rectifié mon précédent message.

En fait, la tnt nécéssite encore moins de puissance.

Je ne sais pas si lors de l'arrêt de l'analogique on percevra le changement, mais en tout cas, ça ne pourra pas faire de mal. :mrgreen:

par **JPO49** » 10 Oct 2005 16:33

Mon écran est déjà en 1024 alors...

plutôt pour ! cela correspond aux écrans commercialisés actuellement. La TNT est sujet technologique et en même populaire, le site doit correspondre au niveau de sa présentation.

par **kjzhfdg;jhfgj** » 12 Oct 2005 21:46

bonjour j'habite a coté de tours, ca marche pas du tout; avant d'en vendre faudrait que ca marche par tout mais ca m'étonne pas:c'est l'état donc...

amicalement Séb

par **LeGascon** » 12 Oct 2005 23:06

kjzhfdg;jhfgj a écrit:bonjour j'habite a coté de tours, ca marche pas du tout; avant d'en vendre faudrait que ca marche par tout mais ca m'étonne pas:c'est l'état donc: c des ******

amicalement Séb

Vous avez la grippe aviaire ou quoi à Tours ?

Et faut arrêter de dire l'Etat c'est caca et le privé c'est le top, parce que la diffusion de la TNT est aujourd'hui partiellement assurée par des boîtes privées.

Pour répondre à la question posée, je vote pour le statu quo, en pensant à ceux qui ont encore de vieux écrans.

par **JLJ** » 12 Oct 2005 23:43

Invité -> Dernier avertissement ! On respecte les règles du forum. Pas de vulgarité. Merci !!!! (le message de l'invité kjzhfdg;jhfgj a été édité pour supprimer un mot non tolérable sur un espace public qui se respecte).

par **baroubarou** » 13 Oct 2005 15:07

lechasseur a écrit:je suis en 1280 par 1024

je suis d'accord aussi pour le 1024

Idem

TVNT.net en 1024*768 ?

Quelle résolution d'affichage préconisez-vous pour TVNT.net ?

C de la merde

Re: C de la merde

Qui est en ligne