WISI EB66 + préampli Johansson 20-35Db _ Mauvais réglage ??

[clabrut]

Bonjour

J'ai fais je pense le bon choix sur le matériel mais j'obtien des résultats trés décevants pour ce que j'attendais, en effet, en utilisant cette nouvelle antenne avec le préampli (installé à 50 Cm de l'antenne), la réception sur mon décodeur TNT Top était proche de l'inutilisable (décrochement permanent, qualité de signal trés instable (entre 2 et 60 % !!). J'ai donc supprimer le préampli pour tester et le signal est devenu à peu près exploitable (niveau = environ 30% et qualité = environ 55%) contre (niveau = environ 53% et qualité = environ 98%) avant quand j'avais ma SEDEA (faible bande - 21-38) . Quelqu'un peut-il me renseigner sur la bonne utilisation du préampli, j'ai compris que celui-ci doit être trés proche (moins d'un mètre) de l'antenne mais le boitier alimentation doit-il être également trés à proximité ?? (pour ma part, j'ai environ 20 mètres entre les deux, je me demandais si justement cela n'était pas lié ?.

Je ne comprends pas également qu'en ayant installé un mat plus important (2 mètres) afin de positionner mon antenne plus haute (par rapport à un chêne que est juste dans ma direction d'antenne), et bien, la qualité du signal obtenu est considérablement inférieur (environ 15 à 20% de moins) quand l'antenne est "au dessus" du chêne !!.

Je pense qu'avant d'essayer de remettre le préampli, je vais essayer d'obtenir un bien meilleur résultat notemment sur la qualité du signal qui n'est pas suffisante je pense quand je vois que mon voisin (qui a aussi une WISI EB66 neuve) obtient 98% en qualité (environ 30% pour le niveau), la différence pour lui étant un possitionnement d'antenne qui lui permet une vu directe sur l'émetteur. Pour ma part, je suis sur le flan du pignon de ma maison (donc un peu plus bas forcément).

Puy de Dome (35 Km au sud)

Merci pour vos conseils.

[cyberdom]

C'est peut-être une histoire de positionnement de ton antenne. Est-ce que ton préampli est réglé au maximum ?

[marceljack]

... J'ai fais je pense le bon choix sur le matériel mais j'obtien des résultats trés décevants pour ce que j'attendais, en effet, en utilisant cette nouvelle antenne avec le préampli (installé à 50 Cm de l'antenne), la réception sur mon décodeur TNT Top était proche de l'inutilisable (décrochement permanent, qualité de signal trés instable (entre 2 et 60 % !!). J'ai donc supprimer le préampli pour tester et le signal est devenu à peu près exploitable (niveau = environ 30% et qualité = environ 55%) contre (niveau = environ 53% et qualité = environ 98%) avant quand j'avais ma SEDEA (faible bande - 21-38) . Quelqu'un peut-il me renseigner sur la bonne utilisation du préampli, j'ai compris que celui-ci doit être trés proche (moins d'un mètre) de l'antenne mais le boitier alimentation doit-il être également trés à proximité ?? (pour ma part, j'ai environ 20 mètres entre les deux, je me demandais si justement cela n'était pas lié ?.

La position de l'alimentation n'a aucune importance car vu le faible courant consommé par l'ampli, aucune chute de tension significative n'a lieu même après 100 m de cable.
Il est probable que le préampli est saturé, ce qui crée de l'intermodulation et une chute de qualité.
Pour le règlage du gain, il vaut mieux le faire en cherchant le maximum de qualité sans accorder trop d'importance au niveau et en vérifiant sur les chaînes analogiques qu'il n'y a pas d'intermodulation (barres horizontales dans l'image en fonction du son, image fantôme d'une autre chaîne ...).

Je ne comprends pas également qu'en ayant installé un mat plus important (2 mètres) afin de positionner mon antenne plus haute (par rapport à un chêne que est juste dans ma direction d'antenne), et bien, la qualité du signal obtenu est considérablement inférieur (environ 15 à 20% de moins) quand l'antenne est "au dessus" du chêne !!.

Avec ou sans préampli ? Si le signal est beaucoup plus fort qu'avant, c'est peut-être la saturation du préampli qui explique la baisse de qualité. D'autre part, l'orientation d'une antenne à grand gain est plus critique car elle est plus directive qu'une petite antenne, surtout en haut de bande. Es-tu certain de l'avoir orientée au mieux ?

Je pense qu'avant d'essayer de remettre le préampli, je vais essayer d'obtenir un bien meilleur résultat notemment sur la qualité du signal qui n'est pas suffisante je pense quand je vois que mon voisin (qui a aussi une WISI EB66 neuve) obtient 98% en qualité (environ 30% pour le niveau), la différence pour lui étant un possitionnement d'antenne qui lui permet une vu directe sur l'émetteur. Pour ma part, je suis sur le flan du pignon de ma maison (donc un peu plus bas forcément)...

Essaie d'abord d'orienter l'antenne au mieux sans préampli, et si le niveau est trop juste rebranche le préampli en le règlant comme expliqué ci-dessus.

[johnny]

Bonjour,
Dans ce genre de cas difficile et en l'absence d'instrument de mesure, il faut souvent tâtonner longuement pour obtenir le meilleur résultat.
Brancher l'antenne en direct au TV sans le préampli ni l'alim, l'ajuster de manière à obtenir le meilleur signal possible, réinstaller le préampli et l'alim et ajuster le gain par petites touches successives.
Quand c'est possible un petit téléviseur sur le toit est une aide précieuse pour trouver la meilleure position azimut/hauteur de l'antenne.

[clabrut]

Merci de vos réponses.

Pour répondre à "Cyberdom", le préampli était réglé au minimum au départ de mes tests et j'ai fais deux autres tests à mi-puissance, puis à pleine puissance, dans tous les cas, la qualité du signal était extrémément instable. Par contre, j'ai bien vu qu'au niveau de la puissance, le préampli agit bien sur (puissance maxi sur Décodeur montait jusqu'à 69%).

Et pour répondre à "marceljack", pour l'élévation du mat, j'ai justement constaté cette importance différence de réception sans le préampli puisqu'avec le préampli, je n'ai jamais obtenu quelqu'onque résultat exploitables !!. Ce qui me surprend vraiment, c'est que l'antenne receptionne mieux quand elle est dirigée sur le chêne que lorque j'essai de passer au dessus !!.

Enfin, je vais faire des tests plus fins sans le préampli comme vos précos, et je verrai pour le préampli après !. Je vous tiendrai au courant.

Merci

[miky01]

Enfin, je vais faire des tests plus fins sans le préampli comme vos précos, et je verrai pour le préampli après !. Je vous tiendrai au courant.

Merci

C'est le meilleur choix, ajuste ton antenne au mieux sans préampli pour voir ce que ca donne. Il faut aussi savoir que la majorité des préampli ont le réglage du gain en sortie et pas sur l'entrée, ce qui fait que pour un pbs de saturation, le réglage du gain y change strictement rien, ca permet juste de pas saturer le récepteur TNT, mais pas le préampli.

[Anonymous]

Il faut aussi savoir que la majorité des préampli ont le réglage du gain en sortie et pas sur l'entrée, ce qui fait que pour un pbs de saturation, le réglage du gain y change strictement rien

Bonjour
C'est pas une generalité souvent le reglage est aprés le premier etage.
D'ailleurs si il etait en sortie ça serait bien plus malin de le mettre dans l'alim.

[marceljack]

Il faut aussi savoir que la majorité des préampli ont le réglage du gain en sortie et pas sur l'entrée, ce qui fait que pour un pbs de saturation, le réglage du gain y change strictement rien

C'est pas une generalité souvent le reglage est aprés le premier etage.
D'ailleurs si il etait en sortie ça serait bien plus malin de le mettre dans l'alim.

Effectivement
Mais même avec le règlage après le premier étage il pourrait être intéressant d'avoir le règlage et le 2ème étage dans l'alim

[jcl]

Il faut aussi savoir que la majorité des préampli ont le réglage du gain en sortie et pas sur l'entrée, ce qui fait que pour un pbs de saturation, le réglage du gain y change strictement rien, ca permet juste de pas saturer le récepteur TNT, mais pas le préampli.

Bonjour

miky01 peut tu nous donner une marque de preampli valable (un site) car je voudrai changer de preampli et comme tu connais bien le sujet

Merci

[cyberdom]

Ce qui me surprend vraiment, c'est que l'antenne receptionne mieux quand elle est dirigée sur le chêne que lorque j'essai de passer au dessus !!.

C'est peut-être dû à un écho qui améliore le signal.