La différence principale de performances entre la réception "indoor" avec un portable et la réception en voiture provient de l'antenne.thurite a écrit:Drôlement bien renseigné dis donc![]()
Pourtant, pour info, il semblerait que la réception indoor soit un peu faiblarde. Elle ne sera pas plus renforcée pour l'expérimentation (c'est une expé^^) mais pourrait l'être lors d'un vrai déploiement (sur une autre bande éventuellement ^^).
En même temps il n'y a qu'un seul type de récepteur sur le canal 37 et peut-être manque-t'il un peu de sensibilité?
En voiture, je reçois avec une petite antenne fouet magnétique 1/4 onde (environ 13cm) au milieu du toit, ce qui fait qu'elle a une efficacité quasi optimale pour ce type d'antenne (gain 0 dB, soit environ +2 dBi).
Les terminaux portables (téléphones) ont une antenne intégrée, trop petite pour la longueur d'onde et mal dégagée, ce qui fait qu'on estime leur "gain" entre -5 et -10 dBi, une sérieuse différence !
Les promoteurs du DVB-H posent pour axiome que l'antenne doit être intégrée et invisible pour être acceptée par les utilisateurs...
Le résultat est que pour assurer une couverture comparable au GSM, il faudra soit des émetteurs de type broadcast puissants et plus rapprochés que pour la TNT (cf. les 5 émetteurs de TDF), soit un réseau de type cellulaire, soit une combinaison des deux.
Bonjour la pollution éléctromagnétique !


