25 adaptateurs TNT dans Que Choisir mars 2016

[Ludo_88]

Que choisir dans son n°545 de mars 2016 vient de tester 25 adaptateurs TNT HD simple et double tuner.
Mon rôle n'est pas de donner la liste ici, Que Choisir a acheté tout ces adaptateurs et vie de ses ventes de mag. Vous trouverez les détails dans le mag, avec même la sensibilité...

En gros, les meilleurs choix sont en mono tuner le CGV Etimo STL-2 (1er), et en double tuner, le Metronic Zapbox EH-D2 (9 ième).
Le CGV Etimo 2T (le miens) est 14ième. Moins sensible et mauvais en lecture multimédia d'après Que Choisir....

Plus de détails donc, dans le mag, ou par abonnement sur internet :
http://test-comparatif.quechoisir.org/a ... g4-167991/

[Steamboy]

et mauvais en lecture multimédia d'après Que Choisir....

Il est équipé du même chipset il ne peut pas être plus mauvais sur la fonction multimédia, ils ont du fumer la moquette chez Que choisir

[Anonymous]

D'un autre coté attendre le dernier moment pour tester 25 adaptateurs en 15 j c'est pas sérieux.
Ca me rappelle le jour ou ils ont enfin testé l'AKIRA. 6 mois après leur test il était plus fabriqué
Le mien acheté 2 ans plus tôt marche toujours aujourd'hui.

[Steamboy]

Pour tester les tuners, j'espère qu'ils ont bien fait des mesures et qu'ils ne se sont pas fiés uniquement aux indications données par les décodeurs

Car les décodeurs CGV indiquent toujours des valeurs faibles par rapport aux autres marques pour les raison suivantes :

Attention, les indications de niveau et qualité du signal ne sont pas des informations fiables. La plus part du temps, elles ne sont pas correctement calibrées et fonctionnent en "tout ou rien", c'est a dire 100% si le signal est correct et 0% si il est mauvais. Sur nos appareils nous faisons en sorte que ces informations soient utilisables, avec une bonne sensibilité même si cela nous joue un peu des tords puisque de très nombreux utilisateurs prennent ces infos comme une réalité "mon TV à 100% de signal et qualité alors que l'ETIMO à 65%, l'ETIMO est moins sensible que la TV", c'est faux, l'appareil qui a le meilleur calibrage sur ce point (peut-être même de tout le marché ), c'est l'ETIMO 2T, 1% de niveau de signal correspond quasiment à 1dB.

[Ludo_88]

et mauvais en lecture multimédia d'après Que Choisir....

Il est équipé du même chipset il ne peut pas être plus mauvais sur la fonction multimédia, ils ont du fumer la moquette chez Que choisir

Sans vouloir les défendre, je n'ai pas la prétention de connaitre tous les modèles, un chipset ne fait pas tout, le logiciel aide beaucoup, et cela dépend comment il a été développé. On l'a beaucoup vu à une époque, quand je "bossai" pour une revue HC, sur les les lecteurs DVD. Et même sur de mêmes marques.

[Ludo_88]

D'un autre coté attendre le dernier moment pour tester 25 adaptateurs en 15 j c'est pas sérieux.
Ca me rappelle le jour ou ils ont enfin testé l'AKIRA. 6 mois après leur test il était plus fabriqué
Le mien acheté 2 ans plus tôt marche toujours aujourd'hui.

Rien ne dit qu'ils ont attendu le dernier moment pour faire les tests. En revanche, il est logique de le faire paraître ce mois-ci
C'est maintenant que les gens vont s'équiper.
D'un autre coté, ils achètent eux même le matos, donc, ce qu'ils trouvent en magasin sans savoir si c'est toujours fabriqué ou non. Pour une histoire de neutralité, ils n'ont pas de contact avec les fabricants.

Du moins, en principe. Car quand on voit dans leur revue la marque Samsung n°1 de tous les tests, que de soit TV, électro-ménager, smartphone et j'en passe, cela commence a se voir sérieusement. Surtout quand des marques comme Panasonic, Sony et Bosch sont parfois relégué en fin de tableau là ou les revues spécialisées les mettent en bonne place et qu'elle va même défendre la marque quand d'autres médias parle de triche sur les chiffres de consommation ("Samsung triche peut être, mais ça ne représente que quelques dizaine d'euros par ans" !!!) ! Encore plus, quand la même revue n’arrête pas de rapporter de ses lecteurs les problèmes de fiabilité et le mauvais SAV de Samsung !!!

Il y a quelques années, une revue spécialisée HC se retrouvait avec que du Samsung dans son tableau de recommandation, et que du Samsung lors des photos d'illustration. Les lecteurs ont trouvé cela bizarre. Quelques mois après, plus de Samsung du tout... Zarbi non ?

Mais bon, d'un autre coté, l’associassions m'a aider plus d'une fois pour des litiges non négligeables !!!

[Franck Morin]

Il est équipé du même chipset il ne peut pas être plus mauvais sur la fonction multimédia

le matériel hardware et le chipset en particulier ne fait pas tout.
les drivers, le middleware, les composants annexes peuvent aussi avoir un rôle important (la stack USB utilisée par exemple dans un décodeur, mais différente dans l'autre)

[Steamboy]

Oui je sais bien que le soft joue un grand rôle je suis bien placé pour le voir vu que je compare les fonctions enregistrements des différents appareils équipés des mêmes chipsets. Mais j aimerais bien savoir comment ils ont fait leur tests, quels fichiers qu'ils ont utilisés. Car chez moi j' ai testé les 2 appareils et je n'ai pas vu de différences sur la partie multimédia, par contre ils n'ont pas testés la partie enregistrement car le Metronic est bien inférieur au CGV sur le soft :

- impossible de lire un ancien enregistrement pendant que l'on enregistre.
- le logo REC reste affiché en permanence à l'écran pendant un enregistrement
- Appareil non stable à l'utilisation qui redémarre sans raison de temps en temps
- seulement 8 timers contre 16 sur le CGV.
- il n’est pas possible de configurer les sauts rapides par tranches de 30 sec, 1-5-10-30 min.
- quand on zappe pendant un enregistrement, il enregistre des fois la chaîne que l'on visualise au lieu de celle qu'il doit enregistrer

[kiki37]

Il ya belle lurette que je n'accorde que peu de crédit aux tests de "Que Choisir" et "60 millions de consommateurs"...
Du temps de l'analogique, ils avaient trouvé un TVC PHILIPS bon et le RADIOLA médiocre, alors que tous deux sortaient de la même usine et de la même chaîne de fabrication... . Ils avaient aussi attribués des bonnes notes à des TV parce qu'ils étaient plus nets ...dans les coins .De plus, aucun test sur le S.A.V des marques, le prix des pièces détachées, leur disponibilité...
Là quand je lis qu'ils mettent Métronic en n°1, je suis consterné vu tous les problèmes que j'ai pu voir avec cette marque de basse qualité dans ma carrière

[Anonymous]

En fait c'est pas de leur faute .
Il est certain que depuis qu'on a accès au net on y trouve gratuitement des renseignements bien plus pointus que dans un test forcement rapide.
Il suffit de taper dans Google les références des produits testés .
Chose qu'ils aurait du faire eux mêmes
Quitte a confirmer ou infirmer ensuite les points évoqués puisqu'ils avaient le matériel sous la main .