Antenne TNT sans dipôle... Utilisable ?

[kiki37]

le "ben oui" n'avait rien de moqueur. C'était juste une confirmation de tes propos

[marceljack]

Pourtant la tresse reçoit la moitié du signal électrique par un demi dipôle...

Non. En fait le dipôle est un générateur et le coaxial est une ligne, un peu comme une ligne électrique ou téléphonique, la tension reçue par le dipôle engendre un courant dans le câble, avec aller par l'âme et retour par le blindage (ou l'inverse).
Mais il s'agit d'un courant alternatif à très haute fréquence (plusieurs centaines de MHz).

Du coup, je me dis que dans ma configuration je n'envoi rien sur la tresse et je renvoie tous le signal (donc le double de la normale) sur l'âme. Mais ça ne doit pas être grave puisque les amplificateurs amplifient parfois le signal électrique du simple au double je suppose...

C'est quoi "ta configuration" ?

[Fredoche]

Pourtant la tresse reçoit la moitié du signal électrique par un demi dipôle...

Non. En fait le dipôle est un générateur et le coaxial est une ligne, un peu comme une ligne électrique ou téléphonique, la tension reçue par le dipôle engendre un courant dans le câble, avec aller par l'âme et retour par le blindage (ou l'inverse).
Mais il s'agit d'un courant alternatif à très haute fréquence (plusieurs centaines de MHz).

Du coup, je me dis que dans ma configuration je n'envoi rien sur la tresse et je renvoie tous le signal (donc le double de la normale) sur l'âme. Mais ça ne doit pas être grave puisque les amplificateurs amplifient parfois le signal électrique du simple au double je suppose...

C'est quoi "ta configuration" ?

Merci, je comprends mieux,

"Ma configuration" c'est une antenne sans dipôle avec juste l'âme sur le rateau et la tresse au vent

[jpr]

Bonjour,

Je dirai que ta configuration "actuelle" est juste un bout de "ferraille" ou est branché l'ame du cable coaxiale .

[Fredoche]

Bonjour,

Je dirai que ta configuration "actuelle" est juste un bout de "ferraille" ou est branché l'ame du cable coaxiale .

Parfaitement résumé ! Mais tant que ça me donne un signal nickel sans consommer de courant et sans endommager mon entree antenne sur ma téle, moi ça me vas.

En tout cas j'ai appris pleins de choses sur ce forum et déjà ça c'est cool.

Et j'ai la réponse à ma question : une antenne sans dipôle est utilisable. A condition d'être près de l'émetteur.

[marceljack]

Et j'ai la réponse à ma question : une antenne sans dipôle est utilisable. A condition d'être près de l'émetteur.

Comme n'importe quel bout de ferraille, un tournevis ou une aiguille à tricoter, voire un simple clou si vraiment le champ est très fort.
Mais ton antenne sans dipôle a des caractéristiques (notamment de directivité) complètement indéterminées.

[jpr]

Bonjour,

Un simple bout de fil , une fourchette , un doigt , etc... , pas besoin d'une antenne sans dipole a proprement parler , il y aurait mieux vallu que le dipole sans le reste des elements qui font une antenne , ca aurait etait plus logique , reste a voir maintenant dans le temps , les conditions meteo ou autres !!!

[Fredoche]

Et j'ai la réponse à ma question : une antenne sans dipôle est utilisable. A condition d'être près de l'émetteur.

Comme n'importe quel bout de ferraille, un tournevis ou une aiguille à tricoter, voire un simple clou si vraiment le champ est très fort.
Mais ton antenne sans dipôle a des caractéristiques (notamment de directivité) complètement indéterminées.

J'ai besoin des mes tournevis, mes clous et surtout mes aiguilles à tricoter alors que mon gros bout de ferraille je peux le laisser connecté en permanence et il est plus joli je trouve

[marceljack]

Bonjour,
Un simple bout de fil , une fourchette , un doigt , etc... , pas besoin d'une antenne sans dipole a proprement parler , il y aurait mieux vallu que le dipole sans le reste des elements qui font une antenne , ca aurait etait plus logique , reste a voir maintenant dans le temps , les conditions meteo ou autres !!!

+1000 !

De plus je n'avais pas vu le premier post, en parcourant le fil je vois que Fredoche a acheté cette antenne sans dipôle sur internet alors que le dipôle est le coeur de l'antenne ...
Le type qui l'a mise en vente est vraiment un escroc et mérite d'être signalé s'il ne veut pas la rembourser (sauf s'il a indiqué dans l'annonce que le dipôle était manquant) !

[Fredoche]

De plus je n'avais pas vu le premier post, en parcourant le fil je vois que Fredoche a acheté cette antenne sans dipôle sur internet alors que le dipôle est le coeur de l'antenne ...
Le type qui l'a mise en vente est vraiment un escroc et mérite d'être signalé s'il ne veut pas la rembourser (sauf s'il a indiqué dans l'annonce que le dipôle était manquant) !

Non, l'annonce ne disait rien concernant le dipôle manquant. De plus je viens de voir qu'il est présent sur la photo de l'annonce...

Je demande le remboursement mais je suppose qu'il vas faire le mort... Si c'est la cas j'essayerai de signaler le problème sur le site mais ils vont me demander de rendre l'antenne et ça peut vous paraître dingue mais elle me convient en fait. Mais c'est vrai que dans l'état il aurai pu la donner en précisant le problème...