appauvrissement de france 3

[Alca]

Pour info il n'a JAMAIS (à ma connaissance) été envisagé que le R5 serve au FR3 bis. Il est déjà convoité pour bien d'autres usages!

Source : http://www.csa.fr/upload/communique/consultationTNT_r5.pdf

« Parmi les autres remarques touchant la planification, France Télévisions propose de réserver sur R5 un canal destiné à la diffusion d’une seconde version du décrochage de France 3 pour les téléspectateurs situés à la frontière entre deux régions de France 3, comme c’est le cas en aujourd’hui en analogique. Cependant, seuls 13 sites de diffusion (sur environ 110 sites planifiés pour la télévision numérique de terre) seraient concernés par cette double diffusion. »

[phil14]

à voir..... intéressant de savoir à quels sites ils pensent.
Pour l'instant en analogique:
Le Havre: Caen, Rouen
Chartres: Orléans, Caen
Troyes: Dijon, reims
Pic du Midi: Toulouse, Bordeaux
Niort: Poitiers, Nantes
Aurillac: Toulouse, Clermont-ferrand
Mt Ventoux: Marseille, Montpellier
Quels sont les autres?

Je rajouterai voeu sans doute pieux

Rennes: rennes et Caen (pour le sud de la Manche) ou la transformation TNT de Mortain , de toute façon cette zone est pleine de zones d'ombre.

[rvsfm.com]

il faudrait déja que Fr3 Rouen ait une diffusion sans saccades depuis les essarts (micro-coupures).
Cela dit, ils ne l'avaient pas prévu !
Pour certains décrochages locaux, si c'est pour voir la décro-baie de seine pendant 5min par jour, par exemple, ça ne vaut pas le cout de diffuser en doublon ! ça, c'est du gachis de la redevance !

[phil14]

Pas d'accord, pourquoi les honfleurais, les mortagnais et les granvillais devraient-ils être privés des programmes régionaux les concernant. Il ne s'agit pas seulement des locales comme baie de seine (7mn), mais des journaux régionaux: Caen, Nantes, Reims etc. bien plus que 7mn.. Et puis les programmes régionaux sont amenés à se développer, rien de plus désagréable que de ne pouvoir capter les siens mais ceux de la région voisine. Mieux aurait valu adapter les émetteurs à l'existant qu'utliser la redevance à créer France 4, machine à recycler et à rediffuser à n'en plus finir les programmes (Taratata et téléfilms) des autres chaînes publiques.

[Ben]

Précision pour le Mont Ventoux : Les éditions diffusées sont PACA / Edition Marseille et Languedoc-Roussillon / Edition Pays Gardois... Pas Montpellier...

De plus, France 4 n'est pas qu'une simple machine à rediffusion des programmes des autres chaînes publiques...

Je n'ai jamais vu le concert de Peter Gabriel Growing Up sur une autre chaîne publique. Ni d'ailleurs les séries britanniques Jonathan Creek, Ultraviolet, William et Mary ou Strange qui sont soit inédites tout court ou diffusées uniquement sur des chaînes à péage auparavant...

[stef050]

Et même pour taratata: l'emission est produite pour France 4 PUIS rediffusée sur France3

Puis c'est quand même pas mal d'avoir west wing à une heure decente

[MITEL]

Sur LIMOGES LES CARS deux émetteurs FRANCE 3 un pour le LIMOUSIN et l'autre pour l'AQUITAINE ( en complément de couverture de l'émetteur de BERGERAC AUDRIX pour le nord de la DORDOGNE).

[jeanphi73]

En Savoie:

FRANCE 3 Lyon = Dent du Chat Canal 23
FRANCE 3 Alpes = Les Monts Canal 49

[Bernard21]

A Dijon (Nuits-St Georges):
Bourgogne (canal 65)
Franche-Comté (canal 56)

[rbt825]

Mieux aurait valu adapter les émetteurs à l'existant qu'utiliser la redevance à créer France 4, machine à recycler et à rediffuser à n'en plus finir les programmes (Taratata et téléfilms) des autres chaînes publiques.

France 4 n'a pas été créée de toute pièce mais à partir de la chaîne Festival, chaîne publique mais à accès payant (câble plus satellite).

Qu'il y ait des rediffusions, cela peut aussi être un avantage pour certains !

Quant au recyclage, quel recyclage? des heures de 24 heures du Mans ou de Roland Garros en plus, moi je suis pour !