Câble VATC, PATC ou PRTC ?

par **elbaC_** » 29 Avr 2007 23:11

Bonsoir,

Voilà un forum d'utilisateurs avertis. Pour vous un petit complément d'information :

le VATC est gainé PVC (généralement blanc) : résistance au UV moyenne, très légérement perméable à l'humidité, non propagateur de flamme => usage interieur, recommandé avec raison par la norme.

le PATC est gainé PE (polyéthylène) (généralement noir) : résistance au UV bonne, bonne barrière contre l'humidité, mais propagateur de flamme => usage exterieur, recommandé avec raison par la norme.

En effet mais c'est plus secondaire le VATC est plus souple que le PATC.

Enfin pour les 2 prendre en compte la "Class" d'attenuation du blindage.
Class A >85dB
Class B>75dB
du A est donc meilleur que du B, pour la TNT du 1GHz peut suffir, pour le satellite de 3GHz est impératif.

Pour la longévité du cable les tresses en cuivre étamé sont au moins 2 fois plus durable que les tresses aluminium.

En résumé :
Je vous recommande donc
en interieur du 17 VATC Class A 3Ghz réellement en cuivre étamé.
en exterieur du 17 PATC Class A 3GHz réellement en cuivre étamé.

Salutation
elbaC

par **Skipp** » 29 Avr 2007 23:30

elbaC a écrit:Bonsoir,

Bonsoir,

elbaC a écrit:En résumé : Je vous recommande donc
en interieur du 17 VATC Class A 3Ghz réellement en cuivre étamé.
en exterieur du 17 VATC Class A 3GHz réellement en cuivre étamé.

2 VATC Class A 3Ghz réellement en cuivre étamé ?

par **Skipp** » 09 Mai 2007 16:45

Voilà... J'ai trouvé ce câble à 0,70 € / mètre.

Qu'en pensez vous ?

Cable Coaxial 17 VAtC Blanc - CABLE COAXIAL SPECIAL NUMERIQUE DE HAUTE QUALITE

Description :
Diélectrique à injection de gaz

Nouvelle technologie utilisée pour produire l’isolation diélectrique cellulaire physique des câbles coaxiaux.
Meilleures performances mécaniques, électriques et de vieillissement.
Garantit une plus longue durée de vie et des valeurs d’atténuation stables.
Informations :

Gaine en PVC Blanc diam 6,6 mm
Blindage 100% : Ruban aluminium + tresse Cuivre étamé
Diélectrique : PE (Polyéthylène) cellulaire physique diam. 4,8 mm
Ame centrale : Cuivre diam. 1,13 mm
Touret plastique

Caractéristiques :
Affaiblissement aux 100 m :
50 MHz : 4,2 dB
200 MHz : 8,1 dB
500 MHz : 12,6 dB
800 MHz : 17,6 dB
1000 MHz : 19,1 dB
1350 MHz : 22,5 dB
1750 MHz : 26,0 dB
2150 MHz : 29,1 dB

par **almanat** » 09 Mai 2007 17:14

C' est parfait :yes1:

par **sebg** » 11 Mai 2007 11:26

J'ai à peu près la même question mais une partie de mon cable va se trouver dehors (2 m) puis je passe sous le toit (10) puis je ressors (3m) et je termine dans le garage (5m). Je suppose qu'il vaut mieux que je prenne un même cable pour éviter les connexions. Je partirai bien sur du 17PATC classe A noir.

Qu'en pensez-vous ?

Seb

par **Anonymous** » 11 Mai 2007 11:43

Bonjour sebg
C'est tout bon eviter les raccords inutiles c'est le principal car ils
viellissent mal et ne sont pas etanche..
La question propagation de flamme concerne surtout les cables dans
les colonnes montantes d'immeubles collectifs.

par **invité** » 11 Mai 2007 14:48

Smiley a écrit:Encore un truc, tu es à 30km de quel émetteur ?

Vois sur le site TDF la puissance d'émission car avec 20m de coaxial, tu n'auras que 1/5 ème de 17 dB (100m) = 3,4 dB d'atténuation et peut-être pas besoin de préampli.

l'attenuation à 860 Mhz ( C69) sera de 3.6 dB pour 20 m de v/p-atc. Un préampli de 20 dB de gain est plus que largement suffisant pour compenser ces pertes..

par **Edis** » 30 Mai 2007 21:06

Etant en cours de "reconditionnement" d'une maison acheté il y a environ 3 ans, et étant un lecteur assidu de ce forum (que je trouve super), j'envisage de revoir mon installation TV.
Pour commencer comme je dois faire passer des cables encastrés, j'en profite pour faire un nouveau circuit TV, et j'ai donc regardé comme vous le conseillez pour du câble 17 VATC.
J'ai trouvé dans un "BricoMachin" (comme vous dites...) du 17VATC 75 Ohm (marque Electroline) en bobine de 100 m au prix de 35 €.
Après recherche sur internet ce prix me semble vraiment intéressant….

Ma question est : y a-t-il un piège sur la qualité de ce type de produit ???

Merci d’avance de vos réponses et conseils.

Edis.

Nb : je ne sais s’il s’agit de class A ou B.

par **vidéo-33** » 30 Mai 2007 23:01

merci pour le forum :wink:

au pire en effet il doit s'agir de classe B mais la spécification de la référence étant l'atténuation de 17dB aux 100 m c'est OK
et le prix est tout à fait raisonnable et proche du prix de gros

17vatc doit être marqué en embossage sur le câble tous les mètres

par **Edis** » 31 Mai 2007 17:43

Merci à Toi Video 33 pour ta réponse (comme dab..)
Effectivement la référence 17 vatc est bien indiqué tout au long du câble.
Je vais donc me lancer !!!

Pour info, pour ceux que ça pourrait intéresser...il s'agit d'un "Bricorama".

Sinon hors sujet...DAX en Top 14 !!!!....ça va être DUR DUR l'an prochain !!!

Edis.

Câble VATC, PATC ou PRTC ?

PATC / VATC

Re: PATC / VATC

pertes

Qui est en ligne