Bonjour,
Je ne sais pas si je suis dans le bon forum mais j'ai une question.
L'electronique c pas trop ma tasse de thé donc voici ma question
Comment calcule-t-on l'attenuation en reception sans connaitre la puissance d'un émetteur ?
Mon antenne extérieur Yagi a un gain de 15 dB
Mon cable fait 12m, c un 17 PATC
Est ce que pour avoir le "gain total en reception", on additionne le gain de l'antenne et celui du cable ?
je ne sais pas si je suis claire
merci pour vos réponses
TNT, Satellite, Câble, ADSL ou Fibre, FM et DAB+, tous les modes de réception sont sur le FORUM de TVNT.net
calcul atténuation
6 messages
• Page 1 sur 1
par vidéo33 » 20 Juil 2005 15:13
Pour ce qui vous intéresse : on va dire gain de l'antenne en dBd ( gain relatif par rapport à un simple dipole ) et pas dBi ( isotrope antenne idéale virtuelle ( c'est à dire enlever déjà 2,14 dB ) moins perte du câble
le 17 vatc fait 17 dB de perte au 100 m à 800 Mhz
donc environ -2 dB pour 12 m
gain réel antenne 15-2,14 = 12,86
pertes d'adaptation et pertes dans les connectiques = arrondi à -0,86
total = environ +10 dB de gain sur votre installation entre le niveau de champ reçu en microvolts par les airs et la prise connecté au récepteur
Pour établir un bilan de liaison complet il faut connaître la PAR ( Puissance Apparente Rayonnée = Puissance émetteur + gain antenne - perte câbles et multiplexeurs )côté émetteur , la distance entre l'émetteur et le récepteur , la fréquence considérée ( les pertes augmentent avec une fréquence plus élevée ) mais ce résultat théorique suppose aucun obstacle dans la zone de Fresnel donc et être à vue compléte , large , totale et dégagée.
Atténuation en espace libre :
32,4 dB + 20 log (Fréquence) + 20 log (Distance)
Fréquence en Mhz , distance en Km , log décimal , résultat en dB
Quelques repères simples :
La fréquence double = perte de 6 dB
La distance double = perte de 6 dB
La distance est multipliée par 10 = perte de 20 dB
Pour doubler la distance il faut quadrupler la puissance ( X2 au carré )
Distance X 10 , puissance nécessaire X 100 ( à l'émission )
le 17 vatc fait 17 dB de perte au 100 m à 800 Mhz
donc environ -2 dB pour 12 m
gain réel antenne 15-2,14 = 12,86
pertes d'adaptation et pertes dans les connectiques = arrondi à -0,86
total = environ +10 dB de gain sur votre installation entre le niveau de champ reçu en microvolts par les airs et la prise connecté au récepteur
Pour établir un bilan de liaison complet il faut connaître la PAR ( Puissance Apparente Rayonnée = Puissance émetteur + gain antenne - perte câbles et multiplexeurs )côté émetteur , la distance entre l'émetteur et le récepteur , la fréquence considérée ( les pertes augmentent avec une fréquence plus élevée ) mais ce résultat théorique suppose aucun obstacle dans la zone de Fresnel donc et être à vue compléte , large , totale et dégagée.
Atténuation en espace libre :
32,4 dB + 20 log (Fréquence) + 20 log (Distance)
Fréquence en Mhz , distance en Km , log décimal , résultat en dB
Quelques repères simples :
La fréquence double = perte de 6 dB
La distance double = perte de 6 dB
La distance est multipliée par 10 = perte de 20 dB
Pour doubler la distance il faut quadrupler la puissance ( X2 au carré )
Distance X 10 , puissance nécessaire X 100 ( à l'émission )
- vidéo33
gain de l'antenne en dBd
par Carl » 11 Oct 2005 13:51
vidéo33 a écrit:32,4 dB + 20 log (Fréquence) + 20 log (Distance)
Fréquence en Mhz , distance en Km , log décimal , résultat en dB
Ce ne serait pas plutôt fréquence en Hz et distance en m ?
Je trouvais plus de 1V sur 75 Ohms à 100km !
Avec des Hertz et des mètres je trouve de l'ordre du mV ce qui est plus réaliste.
- Carl
Atténuation
par Bernard21 » 12 Oct 2005 14:43
Ce sont bien des MHz et des km
Prenons par exemple: PAR de l’émetteur=10kW, F=800MHz et D=100km:
PAR=10kW soit en dBW: 10log10000 = 40dBW
Atténuation: 32,4dB + 20log800 + 20log100 = 32,4dB + 58,06dB + 40dB = 130,46dB (arrondi à 130,5dB)
Puissance reçue: 40dBW – 130,5dBW = -90,5dBW soit 8,91x10-10W
Ce qui donne au bornes d’une antenne dipole d’impédance 75ohms: 258,5µV, ce qui semble tout à fait réaliste.
Avec 10 dB de gain sur l’installation, la puissance disponible aux bornes du récepteur serait -80,5dBW, soit 8,91x10-9W et une tension de 817,5µV.
Si les spécialistes veulent bien confirmer…
Prenons par exemple: PAR de l’émetteur=10kW, F=800MHz et D=100km:
PAR=10kW soit en dBW: 10log10000 = 40dBW
Atténuation: 32,4dB + 20log800 + 20log100 = 32,4dB + 58,06dB + 40dB = 130,46dB (arrondi à 130,5dB)
Puissance reçue: 40dBW – 130,5dBW = -90,5dBW soit 8,91x10-10W
Ce qui donne au bornes d’une antenne dipole d’impédance 75ohms: 258,5µV, ce qui semble tout à fait réaliste.
Avec 10 dB de gain sur l’installation, la puissance disponible aux bornes du récepteur serait -80,5dBW, soit 8,91x10-9W et une tension de 817,5µV.
Si les spécialistes veulent bien confirmer…
- Bernard21
par Anonymous » 12 Oct 2005 17:12
Bonjour
Je ne connaissait pas cette formule qui semble correcte et bien pratique.
Juste un oubli les 2,15 db de gain du dipole par rapport a l'antenne
isotropique.
En outre c'est une simplification pratique de dire que les pertes dependent
de la frequence en realite c'est la taille du dipole qui diminue quand la
frequence augmente et donc intercepte moins d'energie.
Je ne connaissait pas cette formule qui semble correcte et bien pratique.
Juste un oubli les 2,15 db de gain du dipole par rapport a l'antenne
isotropique.
En outre c'est une simplification pratique de dire que les pertes dependent
de la frequence en realite c'est la taille du dipole qui diminue quand la
frequence augmente et donc intercepte moins d'energie.
- Anonymous