Bonjour,
Quelqu'un d'autre que moi (merci à Sputnik) a reposé ma question ici :
http://www.satexpat.com/couverture/est/19.2/C'est vraiment un hasard si je suis "tombé" dessus en effectuant une recherche sur les satellites Astra1 19.2°E et leur position les uns par rapport aux autres aprés avoir lu ceci
https://petapixel.com/2015/10/07/geosta ... ime-lapse/ et vu cette photo de 2003 (The ASTRA-Cluster at 19.2 deg East longitude) :
http://rkracht.de/video/dynamax.htmJ'ai mis ces deux liens car ils inréresseront probablement certains lecteurs curieux.
.Mais revenons à ma question et à la réponse qui est donnée sur le site cité plus haut :
Je cite : "Si on fait seulement une rotation de 180° on ne peut pas régler la nouvelle élévation (pas de -32° sur l’échelle).
Il faut :
- sur un support vertical modifier la monture
- sur un support horizontal, modifier la monture, puisqu'à l'horizontale il faudrait placer l'échelle à 58° (90° - 32°) qui est au-delà de la limite de la Triax TD64 (10° - 48°)
- sur un support incliné entre 10° et 48° (dans le cas de la Triax TD64), disons ?, placer l'échelle à 58° - ?
L'angle offset de la Triax TD64 c'est 26°, donc, si l'élévation du satellite c'est 32°, l'angle apparent de l'assiette c'est :
- 6° (32° - 26°) à l'endroit
- 58° (32° + 26°) à l'envers (au-dessus de 45° !)"
Dans la semaine, j'ai essayé avec ma parabole Triax de faire un montage à l'envers, j'ai vu que je ne pouvais le réaliser. Je pense que cette réponse est satisfaisante mais si des spécialistes lisent cela, peut-être me démentiront-ils.
Cordialement
Michel